×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

本人愚钝,认为有规定就要遵守。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 中国,你缺少了什么?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国,你缺少了什么?我会时不时地问自己这个问题。

    移民加拿大很多年了,看到的很多东西会让我不由自主地去思考、去比较。

    被判死刑的夏俊峰一案说明什么?当一个人连苟活的可能都被剥夺了,又要其失去尊严的时候,他就会以命相抵!连农民都开始造假了说明什么?当贫富差距越来越大,就有人“吾疾贫富不均”,而发现“均之”不可行的时候,良心就不值钱!连北大的教职工,这样有着强悍的知识背景的精英群体都会因特供给学生的便宜馒头而无视食堂的规定,说明什么?当利益和规定相冲突的时候,学识就什么都不是了,它只是贴在学校网站上师资队伍里不可或缺的师资强大的一个说明,是学生报考志愿和选择导师时被关注的主要对象。它值多少钱?块儿八毛而已。这难道不是教育的失败?

    中国人的精神在哪?

    在加拿大,学生们从小就知道马丁·路德·金,一个为黑人的平等和权利而战斗并最终胜利的美国黑人领袖!学校不鼓励学生在校交流彼此成绩单上的成绩,到了高年级,老师会公布一些考试数据,比如全班最高分数、平均分、每个分数段的百分比,但都不涉及具体的人名;在体育比赛中,所有参赛的学生都会被颁发参与奖;即使是公校都参加的滑铁卢数学竞赛,学生也有权力选择不参加。有的学生认为,我为什么去花三块钱很努力地去答题,就为了证明我愚蠢?所以,他们会拒绝参加考试;所有的学生的在校出游都有权选择不参加;学校及社会上各种组织都必须在征得学生家长(或参与者)的同意才能公示他们的影像。在加拿大,孩子从小就被告知和享有自由选择和被平等对待的权利。

    从幼儿园起,四五岁的孩子就知道Terry Fox,这个因癌症而失去了一条腿,却戴着一只假腿为癌症患者跑步募集捐款的加拿大英雄。我不知道中国孩子们眼里的英雄是谁?或者说有没有英雄?年年看春晚,有很多这样那样的英雄,可你能记住他们的名字吗?我记不住,孩子们更记不住!英雄不应该只是出现在年终的表彰大会上,而应该是孩子们都知道的、能激励世世代代的一个个响亮的名字!他们不需要参加某种党派,不需要多有学识,只要有爱心和行动的证明!我希望全中国的孩子们都共同知道一个英雄的名字!但有一点,有着美好想象和憧憬的夏俊峰的儿子不会把执法人员当英雄。执法人员也不能无视被执法者的尊严!中国自古有云:鸟之将死,其鸣也哀!一张照片都不能成全吗?

    加拿大最宝贵的是什么?是人!到哪我都不忘本,我都说我是中国人;到哪我都持加国护照,我是加拿大公民,享有被保护的权利。(与我原有的中国护照对比,加国护照多了一条---要求持照人所到国家对其予以必要的保护,而中国护照只要求持照人所到国家对其予以通行的便利和必要的协助。)保护这一词让我觉得温暖!除了人之外,自然环境,包括水、大气、植被、动物都是宝贵的。多伦多会定期检验水质,有专门的机构保护动物。如果你家的阁楼跑进了浣熊或者其他野生动物,你要给动物中心打电话,会有专人把他们很小心地取出带走。曾经看过一个图片,一户居民在锯自己家院子里的树时,不小心致使一只刚出生的小松鼠宝宝从树上掉了下来,在立即给动物中心打电话后,小松鼠的脚上被包上了粉色的创可贴(因为是个小女孩松鼠),很可爱!这个国家对一个动物都能如此保护,可想而知,对人的保护有多到位!有专门的对青少年开通的热线电话,那些需要帮助的孩子可以随时拨通。高中有对学生母亲开设的免费儿童看护;低收入家庭可享受儿童看护补助;单身母亲享有政府补助;每个孩子免费受公立学校教育;冬天暴雪来临或气温降至很低时,有教堂等福利机构把流浪者请去过夜;夏天气温高到一定程度时,会有一些冷气中心为需要者开放。。。

    看一个国家是否发达看它的什么呢?不是单单看它的资源总数,也不是看它的GDP排名和年增长率,而是要看它的人均资源,人均收入,以及它的自然环境和人文环境。曾有一位同事到多伦多做了一年的访问学者,回国后她嘴里的多伦多就是一个大农村!不错,多伦多除了所谓的市中心有摩天大楼以外,大多数的地方都是低矮的建筑。可摩天大楼只是繁华的一部分,是漂亮的街景,但它不代表你的生存和居住环境。中国每天都有高楼拔起,可有多少蜗居的还在蜗居!夏俊峰的妻儿老小就在蜗居!那些拔地而起的高楼和他们有何相干?连人均住房面积都是一个问题,更谈不上周围的植被覆盖,空气新鲜指数,和人文环境。在加拿大,很多人喜欢田园式的生活,无尽的绿色,毫无遮挡的风景,和辽阔的天!这里有清新的空气,醉人的花香,自由漫步的野鹅,欢快跳跃的松鼠,探头探脑的野兔,憨态可人的浣熊,泰然自若的小鹿,和闲庭信步的狐狸。。。这就是我眼中真正意义上的地大物博!

    就拿中小学来说,在中国,很多学校盖得很华丽气派,而在加拿大,大多都是不起眼的平房或二三层楼,但是防火设施,防火通道一一俱全,学校还经常让学生做防火演习。很多学校都有专为残疾人设的轮椅通道。另外,所有人行边路都有緩冲地段,很多公共汽车有可升降的台阶以备轮椅和儿童车使用。还有同性恋者婚姻的合法化,他们不必再躲躲藏藏。。。这都是贴心的人文关怀!

    我是加拿大公民,我为拥有它的保护而感恩、骄傲!

    这时,美妙的歌声响起,那是一首我从上大学起就喜欢的歌《出埃及记》----“当早晨的太阳让山川和平原显现,我看到一片土地,在那里,孩子们能自由地奔跑。。。为了让这片土地成为我们自己的家园,如果我必须战斗,我愿意战斗至死,以使其成为我们自己的家园。。。”

    我是中国人,我爱中国,我希望它真正地繁荣富强,人民衣食无忧,儿童快乐成长,老人老有所养,老有所依!愿所有的中国人,为了让这片土地成为自己真正的家园,一个更美好的家园而奋斗终生!在这片土地上,孩子们能自由地奔跑。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 谢谢小北的夸赞!能跟别人分享自己的感受,是一种幸福!
        • 粗心了,没发现你就是作者本人。文章已转给亲友共赏。当然保留了出处和作者笔名。
          • 老夜怎么没有现身啊? 你姐儿三不是3合一吗?还是要三分之一(三分之一)的出场才热闹?哈哈哈
          • 哈哈,你想得真周到,谢谢!
    • 写的很好,希望这里更多的人能够明白这些基本的道理。
      • 多谢丁丁!很好听的名字!
      • 我只看到赞美,没说什么道理。开始说的教师买便宜馒头好笑,食堂也需要城管?
        • 本人愚钝,认为有规定就要遵守。
          • 那城市规定路上不能随便摆摊怎么办?我认为可以把这些为人师表的贪小便宜人曝光罚款。
            • 可以买,只是限购。但限购令有令难行,原因在于学生享受教育部和财政部规定的高校学生食堂补贴,价格便宜,很多教职工及家属就来“广积粮”。白面馒头一个2毛,花卷3毛,芹菜肉包7毛。
              • 为什么不直接补贴给学生,食堂的价格跟市场走?
                • 我一个北大的朋友就和你一个观点---- “把补贴发给学生”;而你的想法----“食堂的价格跟市场走", 跟一个斯坦福大学的博士石毓智的观点不谋而合!
                  不过,他说:“北大‘2角一个馒头’很荒唐”,“国家不能把北大惯得像‘米缸里的老鼠’”。。。招来一阵阵骂声。
    • 都谁知道浣熊进家动物保护中心负责取走?
      • 哈哈,俺也没有直接经验。
        • 你说加拿大的部分我非常同意不然大家过来干什么。国内的事情有历史原因和现在政府原因具体问题要具体解决。腐败是客观存在,如果政府还还抓腐败我们就有希望,如果政府黑透了默认一切那政府就该倒。
          • 嗯,I hear you.
      • 别成天闷在屋子里瞪着电脑,出去走走看看吧~~市政电话311你可以询问任何你需要的信息,包括被浣熊“入侵”了怎么办~
        • 路上抓浣熊的车都是政府的?请细说。
    • 这篇文章写得好,认同作者的观点。
      • 谢谢鼓励!
        • 写的是好。不过每个国家都有自己的国情,自己的历史和文化,没有必要厚此薄彼。我随便提几个问题:
          有没有可能中国人永远也不会在骨子里相信众生平等?即使有可能,这个会不会需要几百年?不相信众生平等,是不是就不可能创造一个伟大的社会?没有众生平等,是不是就真的不好?
          • 你的分析不无道理,提的问题也值得人思考。我不是社会学家,不过我愿意试着去回答----来到加拿大的第一代华人不会在骨子里相信众生平等,因为
            多少有些语言上的障碍和文化思维上的不同,他们的境遇可能会不尽人意,但他们的智慧和吃苦精神都在改写着这种待遇上的不平等。现在只要有技术含量的工作环境,就会有中国人的面孔!还有,我们华人自己是不是在骨子里对别的族裔也会存有歧视呢?我们同时也是这种不平等的制造者。但是,我们的后代会好很多,因为他们在逐渐地与这个社会相融合。当然,正如你所说,这个过程可能会很漫长。所谓,己所不欲,勿施于人!我们至少应该愿意相信、并期待众生平等,否则,哪来的公正、公平?如果一个社会的根基就是建立在不平等的基础上,就没有完善的制度和法律,当然就不是一个好的社会。枍持不才,定有纰漏之处,望谅!
            • 我说的是中国,不是这里的华人。这里的华人,也许第二代观念就被同化了。我跟女儿说中国人比别人聪明,没想到她竟然义愤填膺。
              • 你的女儿很聪明,小小年纪就知道和你这个代表着“歧视”的老爸斗(笑)。要是所有的孩子都像她一样,世界就光明了!
            • 不过我的主要论点是众生平等不一定是必须的,也不一定就是最理想的。上帝他老人家造万物,显然没有把众生平等作为一个先决条件,要不然为什么会有大鱼吃小鱼?我说的上帝不是指耶稣。
            • 我前不久写过一篇文章,最近脑子里都在想相关的东西。我的意思就是很多人几年十几年甚至一辈子为一个东西呕心沥血,义愤填膺,怒发冲冠,但是从来就不想一想这个东西是不是重要?这个众生平等,我窃以为就不一定重要。当然我就是一个大老粗,胡思乱想,让你见笑了。
              • 怎么会见笑?各抒已见嘛!
            • 有人聪明,有人力大,有人勤劳,有人懒惰; 每个公民享有平等的权利,每个人在人格上被平等对待,和每个人和其他人有所不同并不矛盾。总觉得这个思想并非是西方人独有的。
              • 你跟08享受平等的权利?你们去国会山,会在人格上被平等对待?LOL
                • 我说过美国实现了人人平等了吗??
                  • 呵呵,一说平等,众生都跳起来了。
                    • 火网友你觉得神主张众生平等么?
        • 中国最不缺的就是“得了便宜卖乖的人”!
    • 中国文化缺的是这个
      看看周围,有的人出国多年但还是生活在某个圈子里,为了小钱,什么伤天害理的都干得出。
      • 没错,为了升职加薪宁可打自己经理小报告,栽赃陷害。
        • 中式超市,中国房东。。。呵呵民生问题
      • 为了小钱什么缺德事都干? 上帝有眼,善恶有报!
      • 如果是极少数为之,属于个案,追踪,诉讼,严惩个体;如多数人所为,当然是社会管理问题。
    • 赞!
      • 谢谢老猫!枍持惭愧,自觉才疏学浅,不堪夸赞。
    • 夏俊峰是苟活的吗? 他没有杀人吗? 你觉得不该杀他, 那他有理由就可以杀别人吗? 还是应该像加拿大一样,杀20多个人,判25年,10年后保释?
      • 枍持不才,回答分别如下:夏俊峰是在苟活,是蜗居的人,是无奈摆摊的人,是底层的劳动人民。他的确杀了人。他不可以杀别人。但问题是,有些人,无论你怎么对他,他都不会还手,都不会触犯法律;可有些人,他看到连苟活都困难,还要其失去尊严的时候,他就会反,
        会失去理智,会触犯法律。至于他该不该杀,是法律和法庭的事。您讲的加拿大案例,我不知道,也不懂法,所以不敢妄言。谢谢!
        • 夏俊峰是农民?你有没有调差研究?这事闹了2年多了,? 他自己原来是城管,和被杀的2个城管相识。他后来不干城管了,在城里最好的地儿和老婆一块做生意。他很熟悉和城管打交道的手续,所以被叫到局里时一路很老实。到了里面,一看里面的人不买他的账,起了杀机。
        • 。他只有1米六几的个儿,被杀的2个受过训练的城管却是1.80以上,而且都是从背部被捅破心脏而死,一刀毙命。所以,局里认定他是“偷袭”杀人的。这件事在国内已经沸沸扬扬闹了2年了,文学城上还有人评论,自己搜搜吧!国内学画那么贵,农民的孩子学得起吗?
          • 您可能看错了吧,我没有说过他是农民。。。
            • 夏是在苟活着的弱势群体?那两个被杀的城管就该死吗,他们没有家庭老小?
              • 我想这个问题的回答要基于新闻报道的真实性,而且现在的版本又在升级。我发稿时,还是说城管与夏有争执,他们有一些责任;而更新的版本说,法医鉴定夏没有伤,除了胳膊内侧。你说他以前是城管,我也是最近才看到。当然,我从没说,
                那两个被杀的城管就该死,不管他们有没有家庭老小。
    • 加拿大贫富均吗,一些人一年第一天的工资就相当于普通人一年的收入,他们付出的劳动有那么多吗?这还没算上银行老板们呢,0准备金放房贷为自己赚钱,你疾不疾贫富不均?你的良心值不值钱?当利益和规定冲突时,他可以雇游说团改法律,,你有那个神通吗?.
      • 加拿大贫富不均,因为不是共产主义社会,但是至少从税法上看,是有缩短差距的目的的。至于说到“疾贫富不均”,我是在分析贫富差距大所带来的社会问题,比如造假牟利和良心的不值钱。它是一些人的心理状态,并不代表我的。我向来认同“君子爱财,取之有道”。另外,
        诚实地回答你,正如你问我时就已坚信的----我没有神通雇游说团改法律,当利益和规定冲突时。
    • "为了让这片土地成为我们自己的家园,如果我必须战斗,我愿意战斗至死,以使其成为我们自己的家园" -- 清华博士蒋国兵死了,波兰移民被警察打死,bluelove死了,Yatim死了,他们不想有自己的家吗?他们愿意死吗?但他们还是死了。你问过加拿大缺少了什么吗?你会战斗吗?
      • 我想你是误解了我从《出埃及记》里引用的歌词,我的本意是希望大家为自己的祖国变得更好而尽力。不错,在杂文里,我没有问加拿大缺少什么,没有一种制度是绝对完善的,但是这里的大多数人都选择了在加拿大生活,不管是暂时的、还是长久的,也不管他们是否入了籍,
        但是,他们的行为是一种诠释,是一种比较后的选择。当然,我们都不愿意自己的同胞、或其他族裔的人有不测,因为他们的遭遇也影射了我们的生存环境。对于死者,我是尊重的。所以我们要总结原因,找到更适合自己生存的空间。在加拿大,你原来的教育背景、工作经历,以及你现在是做什么的、或者挣多少钱,比起你的心态来,都不重要。重要的是,你到底要什么,不能跟自己较劲,因为我们毕竟是外来人。枍持孤陋寡闻,对你说的几桩惨痛不知情,所以,在这里,不能给你满意的回答,抱歉!对于战斗的解释,见仁见智。对我来讲,要首先知道如何适应,自己强大了才可对社会的不满发出自己的声音,这就是我眼中的战斗,不知是否符合你会战斗的标准。不过,枍持已经尽力了。谢谢!
      • 两个题目,得另起一篇吧?就算再写一篇问加拿大,还可以质问LZ为什么不问问美国?那儿的例子更多。 每个人关心的地方不同而已,换我就写一篇问问"法国,你缺少了什么?"
        • 谢谢理解!
        • 有道理!;)
    • 我如果是你,就把题目改成 “中国人,我们缺少了什么?”
      即便入籍了,骨子里的东西也不会变。
      • 对不起,只有这个建议,我不能依你!因为,你永远不可能是我。我也不会把标题改了。可以写“中国人,我们缺少了什么?”,但那是另一个话题。入籍了和骨子里的东西不相干,该在骨子里的东西还在,从来没变过。说出自己的见解与变质无关!
        • 第一段,由夏峻峰的死,你开始发问,这个出发点就是错的,”夏是城管“这是两年前发案时的事实,最近因为他被突判死刑,某些人出于各种动机开始炒作闹得沸沸扬扬。下面你又问中国人的精神在哪里?那个为救别人的孩子还纵身一跳
          从而自己在死亡生死线上挣扎的”最美妈妈“感不感人?那个为了执行任务失去一臂,而坚持抗洪救灾的军人带不代表中国人的精神?
        • 那是少数吗?央视10年的”感动中国“节目,讲了多少故事,中国缺”中国精神“吗?
          • 夏的案子我不清楚。但当今的中国缺少价值支柱的"中国精神",却是上上下下都很忧虑的。这种精神不是先进人物的好人好事,它应该是所有民众不仅真正从内心认同而且在日常点滴生活小事中处处渗透的点滴行为;不是宣传的大道理口号,而是对国民中最广泛现象的提炼和总结。
            • “它应该是所有民众不仅真正从内心认同而且在日常点滴生活小事中处处渗透的点滴行为;不是宣传的大道理口号,而是对国民中最广泛现象的提炼和总结” --- 你有没有看过“感动中国”的故事? 那个为了自己儿子,坚持减肥给肾移植给儿子的母亲,是在作秀吗?
              那不是“民众发自内心的行为表现在日常生活中的点滴小事的行为吗?
              • 那是宣传的大道理口号吗?她”捐肾事件“在前,选入”感动中国“节目在后,不选她,她也会那样做,她已经帮自己儿子18年了。”感动中国“的节目选的是那些日常生活中感人至深的真人真事,央视选他,全国推广,证明这是在我们中国人认可,热爱,推崇的”中国精神“!
                • 这跟古代的孝经一个道理。这样做法,并不是每人都赞同的。不这样做,也没错。做了,也未必能做榜样让大家都照着做
                • 央视不遗余力地倡导,每届国家领导人上台都要提出自己的口号,从"五讲四美"到"反三俗"显然,这些国家管理人对中国缺不缺"中国精神"充满忧患意识,完全没有你那么乐观。这很值得欣慰,正是这种忧患意识,才使更多人投身于中国精神的建立中,任重道远,上下求索!
              • 这些人物故事当然感人,否则也不会入选央视。但是中国精神必须是民族与社会整体的表现,不仅仅是少数杰出人物独立作为.一个o8总统不代表美国黑人境遇, 一个个亮点必须多到足以连接成片,才是真正的风景线......
                • 跟你一样,我渴望看到真正的风景线!
          • 央视10年的”感动中国“节目,我更愿意看成是媒体对中国精神的探索追寻。我通过做志愿者参加推动中国"反虐待动物法"立法常教授的小组几年的工作,对此深有体会。
            • 如果不能直指人心,树立再多的榜样,也是没用的
            • 什么时候“中国精神”深植人心了,也就无需那么痛苦地去呼唤了。。。
        • 中国地大物博,人口太多,有自己的国情历史文化和优势,过去十年中国的繁荣和发展世人共睹,试问那个国家没有自己的问题?
          • 所以每个国家都应该自我反思。不能因为别人也坏,就成为自我堕落的借口。现在习总在搞批评与自我批评,说明自己还是意识到一些问题了
            • 难道中国比美国还要堕落?
              • 有可能。不过何必要比呢?就算比非洲某国强,比南美某国强,又如何?有何意义呢?比较,并不能改变自己
                • 不是我要比,而是很多人因为各种原因,总是看不惯自己的民族,看不起自己的祖国。其实综合地看,中国很伟大,中国人很了不起。希望大家不要妄自菲薄。
                  • 明明是你拿出来比的嘛,不要谦虚了,就是你。每日三省吾身,还是很重要的,这可是伟大的中华文明的精髓之一
                  • 对我来说,英国就是全民吸毒我都不着急,但中国任何问题都会让我痛心疾首;美国再多枪击案我也没想过去奔走呼吁,但为减少中国虐待动物的事件我可以坚持做义工多年。有人用赞歌表达爱,有人用批评表达关切,相互理解吧。
                    • 你和楼主都是好人,大家都理解。但是有些人唯恐中国不乱,到处煽风点火,造谣生事,就不好理解了。
                      • 谢谢兵哥把我当好人。:)
                      • 谁是坏人?
                        • 你造谣么?
                          • 你呢?
                            • 俺不造谣。
                              • 这个也算吗?#8417642@0
                      • 我被列入了好人的行列,不禁泪下。。。
          • 见贤思齐闻过则喜,是不是中国精神不知道,至少是中国文化中精华的一部分吧?过去十年中国繁荣和发展,是不是就再也在别人身上看不到可取的长处了?其它国家都有问题,也许比中国更严重,所以中国就可以对自己的问题长吁一口气了?
            • 这正是中国缺少的。自信,宽容,包容,以及能自我调节平衡的负反馈系统
              • 中国人缺少的是作为中国人的自豪感,缺乏对同胞的信任和认可!从媒体和个人不负责任言论可以看到对他人的冷漠,不负责任地随意散布流言蜚语。中国体制有问题,哪个国家的就百分百的完美?
                • 中国人并不缺这些。你认为你很缺这些吗?至于国家,所谓的道路自信,理论自信,制度自信,是要能经得住考验和质疑的,可不是自己说啥就是啥的。既然那么自信,为何还怕讨论?
                • 你的这句“从。。。和个人不负责任言论可以看到对他人的冷漠,不负责任地随意散布流言蜚语。”,让我实在无语。你给我扣的帽子还真多。
                  • 就是人太多了,人多就不值钱。
                • 中国人不缺自豪感,至少我,我认识的人里不缺。"缺乏对同胞的信任和认可", 我很同意.特别是对批评和不同己见者,这个贴就是例子。赞美是爱的表达,如果希望它更好,显然仅赞美是不够的,更多的是发现弱点,指出问题,抨击弊端才能进步。习大大说"欢迎尖锐批评"想必他深谙此理.
                  • 你和你认识到人是少数。中国和中国人缺乏自信,才是最大的问题。不过这也是因为历史原因,也许50年100年以后,大家看到的就是美国人写的《美国啊你缺少什么》了。
                    • 缺乏自信导致不能兼容包容学习,导致越发的不自信。整个一恶性循环。以开放兼容的心态对待事物,才会做到真正的自信。做不到开放包容是无法自信的,最多自负而已
                      • 缺乏自信怎么可能导致不能兼容包容学习呢?这不是胡话么?喜欢造谣的人也喜欢说胡话,反正不交税,没准还能按字数算钱。
                        • 十几岁的时候,缺乏自信可能还有救,还有可能提高自己。四,五十岁的人若缺乏自信,能做的就是不让别人说话,特别是不中听的。年纪越大这种现象越明显,最后就是把自己封闭在一个自己想象的时空中。这时候还让他学习?若是八九十岁的人,喜欢干啥就干啥吧,被淘汰是早晚的事
                          • 俺原来对造谣者深恶痛绝,后来发现他们也许不是造谣,他们是幻觉。你的帖子读多了,俺发现俺也许应该体谅你才对。
                  • 如果枍持能被发展到你认识的人里,还有何求?
    • 很高兴大家都在用各种表述来爱国。可能是我文字表达的问题,让一些网友接受不了。对于理解我的网友,枍持很感激,没有被你们戳脊梁骨,这里一并谢过;对于不理解我的网友,只要你爱国就好。大家跟我一样,都累了,我对质疑也不再一一回复,当然你
      可以说我是理屈词穷,如果这个解释能让你觉得舒服一点。祝大家感恩节快乐!
    • 不是很明白。为什么所有骂天朝的帖子,小骂也好,大骂也罢,都先要为自己立个“爱国”牌坊,至少也要声明“仅限于反共,但绝不反华”。各位,你放弃天朝护照就是最大的反华。爱国就两条,平时纳税,战时纳血。
      其他喊口号之类的爱国,全是扯蛋。你没了朝籍,平时为朝廷的潜在敌国奉献,战时还要应召上战场与天朝拼命,这还算爱天朝?
      • 你这么一说,rolia上50%以上都是反华,包括众多的“爱党”ID,比如红卫兵,耳朵等等。。。
        • Rolia 上反华100%,移民,以前叫叛国。
      • 我的这篇杂文,讨论到你说的这种地步,我也不是很明白。“骂”是你理解出来的,不是我的本意,我只是写出了比较后的一些感想。另外,“爱国牌坊”无需立,因为心不虚。我希望中国变得更好,我希望我在中国的爹娘能过得更好,也希望中国所有的爹娘都过得更好!你所说的声明
        之所以没有出现在我的杂文里,是因为我的字典里从来就没有“反共”、“反华”这两个词!至于你的护照理论,我着实不感兴趣,对不住了!