×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

西方文明历史---是建立于悖论之上的文明历史

本文发表在 rolia.net 枫下论坛始创并信奉一神教的犹太人成为没有祖国,四处流浪的人;
伟大的希腊罗马文明,在基督教发展成为主流宗教后,终于不得不从历史的舞台消失;
前世界头号强国英国立基督教为国教后,历经辉煌发展扩张的顶峰,最终大不连颠帝国退出历史舞台,沦落为二流的岛国;
当今世界头号强国以基督教为本立国的美国,成为本世纪的新罗马帝国,最后的命运会如何,令人思索。


基督教,伊斯兰教都出自犹太教,教义有分岐,本质却是相同的。
他们之间的相争,是同类相争,在精神上无法相互摧毁彼此。
伊斯兰教的本拉登做不到,佛教式微的印度做不到,希特勒统治的纳粹德国一边屠杀犹太人,一边却承认犹太人创立的基督教,也做不到。

上帝选择了犹太人扮演人间的代理人,迫使人类回答上帝究竟是什么,谁是真正的上帝的终极问题,谁要是回答不出犹太人提出的问题,谁就要被吃掉,希腊罗马文明的结局就是最好的证明。
上帝:一个永远的,绝对的超越于一切集合之上的终极存在。就是犹太人-这个上帝的选民,对人类提出的终极问题的答案。
上帝永恒创世:说明上帝是永远超越于上帝创造的这个永恒的世界,上帝是不被包含在上帝创造的这个永恒的世界里。
这也就否定了基督教的核心教义三位一体:基督教的上帝(永远超越于一切集合之上)投胎为人(创世论中永恒世界中微不足道的一小部分)的说法----这就是悖论!
否定这个核心教义,就等于动摇了基督教的基石。

最讲究逻辑和理性的西方文明居然被三位一体这种逻辑不通的东西牵着鼻子走,
这就说明基督教是西方文明没有办法解开的一个逻辑死结,也就是西方文明所皈依的三位一体的基督教面临的终极悖论。


纳粹德国的崛起和失败说明了基督教正是西方文明悖论的致命问题所在。
纳粹德国借口犹太人创立并煽动共产主义而反犹排犹。
悖论的是犹太人不仅与共产主义有密不可分的联系,而且也正是犹太人创立了野蛮日尔曼民族灭绝罗马文明所皈依的基督教,才使后来的日尔曼成为纳粹自诩的优等民族。所以纳粹在反犹排犹的同时,始终不敢公开对犹太人创立的基督教进行实质上的批判,只能借口种族主义来反对犹太人。
纳粹一边对犹太人进行种族灭绝,一边却还皈依着由犹太人创立的基督教。导致这种精神分裂般的行为只能说明,基督教是犹太人一手创立的,所以任何想彻底切割犹太人与西方文明关系的行为都不可能成功。 

西方文明在对付远比西方文明弱小的,由犹太人的闪族兄弟阿拉伯人制造出来的伊斯兰教所表现出来的无计可施,也是西方文明悖论的体现。
西方文明单靠自己很难打赢对伊斯兰教的文化战,当年希腊罗马无论在文化和军事上,都不知道要比犹太人强出多少倍,可希腊罗马文明还是被犹太人所创立的基督教给毁灭了,这绝对是人类历史上劣币驱逐良币的最佳典范。治标必先治本,如果不认识到伊斯兰教实际上正在学习阿拉伯人的犹太兄弟创立的基督教征服罗马帝国的榜样,美国这个当今的罗马帝国就别想找到对付伊斯兰教的办法。

历史真有重演的可能,发达的西方世界在对付落后的伊斯兰世界时,有比当年罗马人对付基督教更好的办法吗?对伊斯兰教宣传自由民主,在目前情况下等于是在纵容伊斯兰教继续扩张。和希特勒对付犹太人一样搞种族屠杀,这等于是在道德上宣判西方文明的死刑。用犹太人创立的基督教对付伊斯兰教,西方就得当心还没把伊斯兰教解决掉,自己就先掉进了宗教狂热的陷阱中不能自拔。

最荒诞、最没有理性可言,也最强大的基督教,逼迫西方产生和发展了最讲究科学和理性的西方文明,但这个三位一体的基督教也可以说是最短的木板即最为致命的弱点,全因为三位一体的基督教就是个逻辑不通的悖论。

2014-7-03更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 西方文明历史---是建立于悖论之上的文明历史
    • 今天好象静下心来啦?
    • 我觉得西方文明的强处是其民间的自我组织力,其来源可能出自其宗教传统。中华文明在这一点上至今不行,所以必须依靠强大,中立的精英统治。古时是儒生,如今是共党,本质是一样的。
      • 不是“可能”,是实实在在的“就是”。中国的根本性致命缺陷是建立在小农经济上的,与世隔绝的大一统帝国体制,和国民特别是精英阶层缺少反省质疑精神。
        • 上次搞过批评与自我批评,结果,就变成反右了
    • 逻辑是希腊人发明的,理性的萌芽也是在希腊发端的,这些都和犹太人创立的宗教无关。科学的立足点是观察,其操作是和宗教明显冲突的(宗教基于经文,科学基于客观)。宗教对科学发展毫无益处。所以你说的悖论,并不通顺。
      • 没有惨酷专制的宗教迫害,就没有科学理性突飞猛进的发展,这个现像就是悖论。西方文明中的各种古怪现像都是悖论的具体体现。但冲撞产生活力,刺激想像力和创造力。没有宗教,希腊,罗马的发展很可能和中国一样是缓慢而相对稳定的。
        • 没有。。。就没有。。。这个理论没有论证。科学的诞生是很多因素作用的结果,但是宗教迫害并不是科学的推动力量。比如一颗种子熬过冬天,到了春天发芽,你不能说没有冬天就没有植物。
          • 理性,逻辑的种子是在希腊,罗马的文明之中,但熬过了宗教严冬的幼苗,异常顽强巨大。西方人是带着宗教般的热情来追求理性和科学的,没有宗教,也没有现代的西方的一切。但成也肖何,败也肖何,mark my words。。。LOL。
            • 西方人对科学的态度是实用主义的。大航海时代,王公贵族们解囊资助科学研究,是对财富疯狂的追求,而不是为了探索真理。
              • 观察西方社会,每一样事物都贯穿着极致和极端的态度,科学各科的发展也同样,你说的实用主义也一样,左和右,保守和自由,资本家和工人,发展过程中都内含着极端的态度,这个决定性的态度和精神就是他们的宗教精神。
                • 韦伯曾写过:“宗教的影响是造成东西方文化发展差距的主要原因.” “思考到犹太人当初发展的历史时,我们便来到了西方和东方整个文化发展的分水岭,”
                  • 你俩在干嘛呢?
                  • 韦伯的言论,并不比我的言论更权威,都没有严密的论证。LOL
                    • 反对,反对,反对。:)) 你就差那么一点点就达到了古希腊人的海岸。。。。观察,仔细地观察。
                      • LOL。说实话,我对所有的人文学者都不够尊敬。很多人文学者的名声是建立在文采基础上的,而不是在逻辑和实验基础上的。就是说他们的结论并不可靠。上次我引用的奥地利的两位学者,观点完全相反,但是都享有巨大声望。他们不可能都对。所以我也不会尊重他们的结论。
                        • 不是迷信哪位名文人,关健是我根据个人的思考和观察而写成的essay,韦伯盖章让我pass 了。LOL 。。。。
        • 希腊罗马文明的衰落,不是因为基督教的兴起,而是:基督教的兴起是因为罗马希腊文明的衰落。你把因果关系搞反了。当时罗马文明已经走到了末路,导致野蛮民族,宗教的趁机而入。希腊理性文明衰落,直到文艺复兴
          所以现代西方文明继承的是希腊罗马文明。基督教文明只是其中的千年中断。

          你的悖论,实际上是宗教和理性的争斗。如果百年前还有意义的话,到现在已经是科学理性文明完胜。宗教和宗教对抗还互有胜负,但是所有宗教,包括基督教,伊斯兰教等等,在科学面前不堪一击,哪有什么悖论。
          • 不能断然割断西方宗教和科学之间的关系,虽然两者理论上是水火不容,但决定科学和理性发展的决定因素是其后面推动的态度,这个态度来源于宗教。
          • 基督教和欧洲人的关系和共产主义与中国人的关系没本质区别,都是原有文化的致命弱点导致了外来文化的进取。只不过共产主义在中国没能彻底取代中国文化,而是和中国文化形成了共生关系,而希腊罗马文明是被基督教彻底摧毁取代,才有了建立在希腊罗马文明废墟上的西方文明。
            • 这个古希腊罗马文明被基督教彻底摧毁取代也是相对的,西方基督教文明中还残留着古希腊罗马文明中理性,逻辑的微小芽苞。 这些芽苞在宗教的生长激素刺激下,就长成了现代西方文明的參天大树。
      • 还是科学派高明一些。我觉得宗教的好处是可以解释一些科学都解释不了的事情。否则人类面对一段黑暗的知识,会很郁闷的。如果科学足够发达了,宗教能影响的范围会变得更小。不过,理论上科学达不到那个地步的。人类自身是无法完全了解自己的,更别提完全了解世界了
        • 看看我会不会被火烧死。。。LOL。
        • 你需要的是任何”解释“,还是正确的“解释”?除了科学,没有正确的解释。如果有未知,就老实承认未知,“郁闷“就郁闷。不要随便编一个理论出来安慰一下自己。
          • 牛顿发现了万有引力,行星绕着太阳转得到了科学解释。但是最开始的时候是咋转起来,他也不知道,于是牛顿研究神学去了。如果牛顿老实承认未知,可能,万有引力都发现不了
            • 牛顿说:他像沙滩上玩耍的小孩,为偶尔找到的贝壳而欣喜,但是对浩瀚的大海,却一无所知。他并没有因为承认未知而不敢发现吧。
        • 人类一思考,上帝就发笑。况且算不上思考,无非听取蛙声一片。
          • 你一跑火车,我就想发笑。比如:爱因斯坦发明了原子弹。。。
            • 扯淡
    • 太干巴
      • 那你给沾上些胸毛。LOL