本文发表在 rolia.net 枫下论坛从近日确定的顶部,看影响股市的因素
影响股市的因素太多,以至于在一般正常的情形下,几乎没有任何可能去预测走势。尤其对于我们半个聋子一样的移民而言,任何预测都和赌博差不多,因为我们没有足够的信息及处理这些信息的技术。
那是不是我们就盲人瞎马去乱买呢?也不行。因为那样的结果,只能是悬崖未勒马,死得很惨。
看分析报告怎样呢?连摩根、美林的分析员都为了一己私利随意调升、调降股票评级,跟着分析员的风险亦可见一斑。
那应该怎么办呢?
虽然很幼稚,但是我一直在试图去理解股市、认识股市、最终去预测股市。每一次买卖,我都会再三问自己:为什么卖?为什么买?只有我确认有自己的理由(而不是网上看的、朋友说的、或者便宜之类的理由)。
对于大势,我觉得看重大事件就好了。一年中总有几次重大事件发生,看对了,其它时间就不用干活了。比如这次见顶,虽然目前看来似乎因素很多,我却一直认为主要因素是对伊之战在起作用。股市也有二八定律,我觉得,“对伊战争”这一因素,应该起了80%的作用。
再比如,上市首日以17.8买进cha。为什么买这么臭大街的股呢?因为它承诺(CHA的承诺也敢信?)在未来两年内现金分红(注意:是现金分红而不是利润)可达3-4%,好过GIC嘛!更何况未来半年之内还有机会拿到移动牌照,以我们历来的习惯,届时应该还会炒一把的。
再比如,FDRY。前两个月CISCO总裁说他们有很多单子来自中国。明摆着,如果CISCO都从中国除利润了,FDRY还不赚到死?
北美股市太复杂,我们只能简化这个模型。我现在篮子里观察的除了国企大盘外,只剩下与中国有密切关系的。再配合类似战争、恐怖、降息等这类阳谋,我已经比较有信心明年始靠他吃饭。
近日看了“富爸爸、穷爸爸”(才看啊,土)。感觉最深的是他用的都是简单的道理,至少在经济学者那里属于过于简单的儿戏;当年学校老师谈起王永民,都说“五笔算什么,就是一简单的拓扑”。我觉得股票也一样,一些时候用简单的道理就可以搞定,其它时候去钓鱼。
想想这些自己总结的道理有时觉得非常幼稚,但真还管用。相信大家在决定买进卖出的时候,也应该有些想法。说来听听。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
影响股市的因素太多,以至于在一般正常的情形下,几乎没有任何可能去预测走势。尤其对于我们半个聋子一样的移民而言,任何预测都和赌博差不多,因为我们没有足够的信息及处理这些信息的技术。
那是不是我们就盲人瞎马去乱买呢?也不行。因为那样的结果,只能是悬崖未勒马,死得很惨。
看分析报告怎样呢?连摩根、美林的分析员都为了一己私利随意调升、调降股票评级,跟着分析员的风险亦可见一斑。
那应该怎么办呢?
虽然很幼稚,但是我一直在试图去理解股市、认识股市、最终去预测股市。每一次买卖,我都会再三问自己:为什么卖?为什么买?只有我确认有自己的理由(而不是网上看的、朋友说的、或者便宜之类的理由)。
对于大势,我觉得看重大事件就好了。一年中总有几次重大事件发生,看对了,其它时间就不用干活了。比如这次见顶,虽然目前看来似乎因素很多,我却一直认为主要因素是对伊之战在起作用。股市也有二八定律,我觉得,“对伊战争”这一因素,应该起了80%的作用。
再比如,上市首日以17.8买进cha。为什么买这么臭大街的股呢?因为它承诺(CHA的承诺也敢信?)在未来两年内现金分红(注意:是现金分红而不是利润)可达3-4%,好过GIC嘛!更何况未来半年之内还有机会拿到移动牌照,以我们历来的习惯,届时应该还会炒一把的。
再比如,FDRY。前两个月CISCO总裁说他们有很多单子来自中国。明摆着,如果CISCO都从中国除利润了,FDRY还不赚到死?
北美股市太复杂,我们只能简化这个模型。我现在篮子里观察的除了国企大盘外,只剩下与中国有密切关系的。再配合类似战争、恐怖、降息等这类阳谋,我已经比较有信心明年始靠他吃饭。
近日看了“富爸爸、穷爸爸”(才看啊,土)。感觉最深的是他用的都是简单的道理,至少在经济学者那里属于过于简单的儿戏;当年学校老师谈起王永民,都说“五笔算什么,就是一简单的拓扑”。我觉得股票也一样,一些时候用简单的道理就可以搞定,其它时候去钓鱼。
想想这些自己总结的道理有时觉得非常幼稚,但真还管用。相信大家在决定买进卖出的时候,也应该有些想法。说来听听。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net