本文发表在 rolia.net 枫下论坛洋人有本畅销书，翻译成汉语，也很畅销，并且书名，居然成为汉语的流行语，《谁动了我的奶酪？》，一个日常生活本来没有吃奶酪传统的语言，都要接受这样的流行语，可见，洋人的软实力，还真是帝国主义的殖民侵略霸权啊，哈哈。

同样，原本习惯吃豆腐不吃奶酪的的汉语读者，对谁动了我的奶酪这样一个表达，也一样感同身受，非常有代入移情之感，时刻警惕着，时刻保卫着，谁动了俺的豆腐，简直就可以无缝连接，可见，我的奶酪也好，我的豆腐也好，肯定不许他人随便动，这样的心态，具有某种程度上的普世性哦，哈哈。

如果是前几天，满版都是右派言论贴上精华的时辰，我会抱怨天地会是右派老巢，一个右派遍地走的地盘，凡是右派言论一出，一呼百应，掌声鲜花，一声两声左发言，很快就淹没在右派言论的汪洋大海之中，就是这样一个可以呼朋唤友的自己阵容的大本营，为什么右派们，还是会抱怨，左派怎么都如此咄咄逼人？

背后的深层原因很多，其中之一，就是这种心态，谁动了我的奶酪？

就拿西方所谓民主社会的选举权这个例子而言，原先选举权，是白人男性的特权，不少国家，选民资格，并且还有财产要求，所以，这些白人有产阶级的选民，觉得自己天然自然拥有这样的权利，一旦无产白人男性，也要求选举权的时候，立马就会冒出来这样的心态，啊，怎么，我辛辛苦苦自己赚来的奶酪，你们凭什么也要动我的奶酪？有产无产，成为既得利益者眼目中，那块万万不可动的奶酪。

白人男性，一视同仁拥有选举权之后，在移民国家，然后是所谓的有色人种的平等选举权，这时候，白人肤色，成为不可动的奶酪。这一点，对身为华裔加拿大人的我们，应该是有切肤之痛，可惜，好了伤疤忘了疼，俺没有强制要求，或者指望所有华裔都成为坚定左派战士的奢望，俺只是非常希望俺们的同胞们，在口口声声指责嘲笑痛斥左派理念的时辰，最后回过头来，翻翻历史书，看看右派理念当中，华裔的权利遭遇。

然后，大家就猜到了，小名鼎鼎的女权主义者，俺要谈论女性的选举权了。这时候，男性性别，成为既得利益者们眼中，秋毫不可侵犯的奶酪。多言一句，男性霸权对女性权利的侵犯，有一种隐性的表现方式，就是男性主导的整个社会，通过种种方式方法，教育教化，打枪的不要，悄悄地进村，内化女性低人一等的思维方式，把女孩子从小就打造成为政治选举是男人的事儿，女性的社会位置，局限于厨房客厅就很好很好了。这样的男权压迫，源远流长，如今依然流毒甚广，包括加拿大。

很有意思的一个思维误区是，右派们觉得左派的咄咄逼人，除了从来没意识到自己的特权之外，更会防御性防卫性的，误以为左派是在咄咄逼人的争权夺利，你想想啦，在右派眼中，本来也就只有那么大一块奶酪，一人独享，和众人分享，嘿嘿，必然是谁动了我的奶酪的心态，利益被剥夺，权力被侵犯，觉得很失落，甚至很危险，奋起反击，顽固保卫，也就可以理解啦。

有论者会举打土豪分田地的例子，证明所谓的左派，的确干过剥夺他人生命财产的恶行，这又要回到我一再自我标榜的平等理念话题了，有兴趣者，可以参阅这个帖子#9047683@0

左派也有能人，看出来这个思维误区，避免使用争权夺利这样咄咄逼人的字眼，而是使用平等权利，简称平权，这样中性的字眼，很可惜，每回弱势少数小众，要求平等权利的时候，再低调，再平和，再晓之以情动之以理，还是无法避免谁动了我的奶酪的心态，还是会遭遇右派的死命抵抗。

给无产的男性选举权，并没有剥夺有产男性的选举权呀。

给有色人种选举权，也没有剥夺白人的选举权呀。

给女性选举权，更是没有剥夺男性的选举权呀。

歪一下楼，给同性恋者结婚权利，也没剥夺异性恋的结婚权利呀。

结论，不是左派咄咄逼人，而是右派们，谁动了我的奶酪，那份心魔。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net