×

Loading...
Ad by
Ad by

这16年去过无数次美国,富有的地方真富有,贫穷的地方真贫穷,贫富之差这些年越来越大。富人take it all, 剩下的人们堕入贫穷,中产消失。这个图表现了两个数据:跨代的lack of mobility, 和贫富之差的指数。想做人上人,中国挺好,美国次之,加最差。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 美国话题 / 这16年去过无数次美国,富有的地方真富有,贫穷的地方真贫穷,贫富之差这些年越来越大。富人take it all, 剩下的人们堕入贫穷,中产消失。这个图表现了两个数据:跨代的lack of mobility, 和贫富之差的指数。想做人上人,中国挺好,美国次之,加最差。
    • 生活在加国的幸福指数高,我有同感
    • 合辙咱跟巴基斯坦一水平
      • 为啥没有印度?
        • 可能右边画不下了
        • 有点骨气好不好,不要什么都跟印度比。LOL。
    • 纵坐标是"龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞"指标吗?
      • 纵坐标是老鼠儿子三代后还只能去打洞指标
    • UK 最好吧,贵族一出身,就有各种duke,count 的头衔,高人一等,读再多的书,挣再多的 PHD,有再多的钱也换不来。
      • 有杰出贡献的还是可以封爵的
        • 这种杰出贡献封的是Sir,李嘉誠也有一个,不过是最低级的,也不能世袭。以前公司的london office 有个小年轻,好像是个count,他部门捧着他象宝贝一样,裁员的时候,裁名校phd,也不裁他, 真不公平
    • 是不是又左又高比较好
      • conflict of interest. That's mission impossible.
        • 不conflict啊,往上说明新机会多,同时公立教育水平高,往左说明社会保障好
      • 又左又低,代表人人平等;又右又高,代表坐上人上人的人几代都不下来。
    • 为什么非要做人上人呢?
      • 所以你在加拿大。。。
      • 显然有人喜欢
    • 扯蛋, 加拿大住地下室的不要太多, 贫富也挺大
      • 有穷人不一定代表贫富差距大,通过劫掠富人、减少暴富的可能,一样能均贫富