头破血流抢下好高中区之二：把压力给孩子，拿不到Top，丧失好大学录取机会 -duang_duang(duangduang) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
Toronto Area

头破血流抢下好高中区之二：把压力给孩子，拿不到Top，丧失好大学录取机会 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 {781} (#9485041@0) +7
华人拼死进名高中区，想没想过不仅带来财务和生活上的压力，更把学习的压力丢给了孩子？即使是中国来的孩子，学习稍微能轻松点，但高手云集的地方，想拿到 top，也不是那么容易的，拿不到 Top，好点的大学是不会录取你的。

实例：2个家庭的小孩，相互认识，小孩A学习一贯好于小孩B，A 一直都被看好可以随便进多大，而B单从成绩上看，连个三流大学都难，但在高中一年级之后，A家庭搬到名校区，而B家庭搬到小镇，最后，B考上了多大主校区，而A只被多大某分校录取。

虽然不能排除B是后期努力，但是 A 绝对不是一个放松自己的孩子，他自己说：竞争太激烈了，基本全部都是成绩好的，老师给评分，不能给所有学生都A+，评分有个总和分配，所以A 拿到Top很难。而在大学录取看来，优先录取 Top 生，人家不太会理睬你是否是在名高中上学。

以上的信息，来自几个朋友的聊天。是否有出入的地方，请指正，我个人也想得到更正确的信息。谢谢。

这是对孟母三择邻的否定，看来买好学区的都错了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2015-6-1 (#9485046@0) +2

不是否定。楼主只是提供了一个实例罢了。 -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485073@0) +1

这属于自我安慰，还是为打口水仗。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-1 (#9485048@0) +1

讨论。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9485054@0)
both -tums(Summer); 2015-6-1 (#9485066@0) +2

你觉没觉得：抢下好高中的，才叫自我安慰？我所在高中虽不是top，但也是抢下的，现在就有种自我安慰感，希望不要带来太大压力给小孩。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9485082@0) +1

不用担心。别把考上好大学作为孩子的终极目标，把重点放在培养孩子的能力。这方面好的高中还是要稍微好一些的。 -zzz876(zzz); 2015-6-1 (#9485925@0)

才意识到您才是真有才，还没打起来您就看出来是场口水仗。还没讨论开，您就看出来楼主是自我安慰。学习！一双明亮的眼睛！ -ironmantoronto(Iron Man); 2015-6-4 (#9491465@0)

刚想补充原文改不了了：B家庭去的小镇不是Oakville那样充满好高中的地方，而是高中排名在300名之后的某区。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9485049@0)

Durham ？Halton ？ -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485063@0)

探长，我不想说那小镇，就是为了避免成为某些在那小镇服务的经纪的枪手。那个小镇有个好高中，但是其它高中全是被华人看不起的，B小孩也不在那个好高中，但我刚才说300之后，我没看实际排名，估计就300名左右吧。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9485069@0)

好的。明白。 -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485070@0)

别拿DURHAM, HALTON说事儿了，OSHAWA的O'NEIL高中136， OAKVILLE的高中都在100名以前 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2015-6-1 (#9486905@0)

高中成绩不是唯一的标准，就是出自同一学校，也可能出现你提到的情况。 -abc2011(Always Be Creating); 2015-6-1 (#9485080@0) +3

你离题了。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9485090@0) +2

没觉得。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-1 (#9485093@0) +3

朴素的博弈论实践高手啊！ -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485050@0) +1

这种例子，已然是太多、太多。 -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485052@0) +2

我看到正好相反，bayview ss的学生非常收欢迎，尤其画铁矿，分数没那么高照样要。 -biketrail(Richmond); 2015-6-1 (#9485051@0) +2

你这个是拿小类专业来说吧？那不如说某些学校的Arts很好，大学会优先录取他们，这是事实，但是我重点想说高中，而非专业。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9485059@0) +1

有一种胜利，叫撤退！—— 长征！ -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485057@0) +3

有一种做法可以瞬间把失败转化成胜利，叫精神胜利法！你已经举过例子了 -hooo(走四方); 2015-6-1 (#9485145@0) +5

从某些影视作品中，受众已经被教育：把拳头先收回来（撤出）——再用力打出去（反扑）！ -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485228@0) +2
人才啊，哈哈，打到某人的七寸了 -watershed128(watershed); 2015-6-1 (#9485698@0) +7

这阅读理解能力，堪忧啊！ -softerface(探长); 2015-6-1 (#9486556@0) +2

除非你的孩子成功了，否则，太多的孩子被你这样自以为是的家长害了，拼死把小孩送入压力山大的炼狱，却还以为是给孩子创造了好条件，打击孩子身心健康。我觉得抢名校区的，才叫精神胜利法。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9485860@0) +2

你不也是拼死把孩子送入压力山大的大学炼狱么。。以后还要把孩子送入压力更大的社会炼狱。。我看不如叫孩子什么都别干，你养着他们一辈子好了。 -zzz876(zzz); 2015-6-1 (#9485956@0) +1

对啊，作为华人，我确实想把孩子送入好大学，有问题吗？小孩到了大学，心智基本成熟，靠自己了，你想管也管不了了，就只能给点学费了。所以我们的机会就是小学和高中阶段给他们提供帮助。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 {121} (#9486066@0) +1
你弄个好高中好小学让他遭受挫折感？辛苦努力也可能上不了好大学？其它普通高中，对于华裔学生，难道上好大学的机会不是更高吗？

作为华人， -zzz876(zzz); 2015-6-1 {330} (#9486138@0) +2
把孩子送入好大学的目的和送入好高中的目的是一样的，所以你也别五十步笑百步。送入好高中只不过就是提前让孩子做好激烈竞争的准备，到了大学里才不至于被淘汰。要知道考入好大学／好专业非常简单。但能以优秀的成绩顺利毕业才是难点。而且好高中的学习氛围以及师资力量往往是差高中不能比的，学生在这种环境下锻炼出来的良好习惯和能力也是别处不能比的。

如果你的孩子在高中竞争失败呢？还谈什么大学竞争啊？我的原始意思是“费力抢下好高中，压力抛给小孩，且也不一定能上得好大学”，你却一直在说“从高中起竞争，大学就适应”，这2个意思有关系吗? 我也同意你观点啊，但你得先保证你孩子能上得了好大学啊。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9486275@0) +1

引用我另外一个回帖来回答你的问题：如果一个孩子因为上了好高中结果连大学都考不上， -zzz876(zzz); 2015-6-1 {402} (#9486369@0) +3
那么上了差高中考上了大学也一样是辍学的料。如果是我的孩子，我会建议他不如重新规划一下人生。考大学毕竟不是唯一出路。
另外你主题的意思是，一个孩子上好高中，结果因为激烈竞争，大学没考上。另一个孩子上差高中，矮子里拔尖子，考上了好大学，所以结论是大家别去好高中了，去差高中吧。很高兴你通过讨论之后，开始渐渐意识到上好高中不只是考大学的差别，而是学生综合素质的差别，以及应对激烈竞争时孩子心理承受能力的差别。

我意识到啥了我？还得出什么结论？我结论啥了？ “所以结论是大家别去好高中了，去差高中吧”，我说了？你连我的问题都没看懂就胡乱反什么呢？底下有个学生jeffrey815(Smartiecat) 已经替我回答了，也验证我说的原始问题了。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9486612@0) +1

拜激动，激动你就输了。Jeffrey小朋友年纪还小，不明白举个人的例子不足以说明问题。希望他能再接再厉，毕竟人生路还长着呢。蜀黍我当年拿全额奖都没好意思上论坛炫耀呢。。 -zzz876(zzz); 2015-6-1 (#9486662@0) +1

你真应该回去读高中。。。唉！你继续吧，我真输了。。。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9486706@0) +1

其实，楼主意思是，不要挤破脑袋去所谓的‘名校’区。如果在加拿大上高中学习，也像在国内一样下功夫，那肯定很厉害，但是失去来加拿大的目的。 -hai(欲速不达); 2015-6-3 (#9490773@0)

这个就是我想说的一层意思： “如果在好高中没拿到高分，可能连进大学竞争的机会都没有了。 -ellen649(艾伦); 14:00 (#9486127@0)” 不过我认为是可能进不了好大学，普通大学当然可以选择。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9486317@0)

有一种说法叫做，（球赛等的）换场！ -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485058@0) +1
有一种说法，叫做：以物理空间（学校）换位次空间（排名/成绩），以期抵达同一目的空间（大学）。 -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485062@0) +1

空间解析几何 -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485065@0) +2

不过，话说回来，从物业投资的角度来看，选择一个势能位阶相对较低的小镇购买房产的话（主贴未提及是买是租），那就很可能要另当别论啦。 -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485076@0) +1

我这个话题是针对那些头破血流买下好高中区自住的，如果是投资，证明经济条件好，就不会出现头破血流了。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9485088@0)

哈哈。 -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485240@0)

宁为鸡头，不为凤尾。 -andy2011(平房); 2015-6-1 (#9485116@0) +1

有没有一个去哈佛,耶鲁,麻省的 -hanyao-1211(Gary); 2015-6-1 (#9485125@0)
对于高中，确实要如此。这还是一种考上好大学的策略。如果是上大学，宁为凤尾，也不做鸡头，所谓名校概念，本来是针对大学的，被我们华人用到高中和小学了，以为这里是中国？ -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9485176@0) +5

没办法,从小养成的陋习。父母都是一般人,以为他们的种是超人。 -hanyao-1211(Gary); 2015-6-1 (#9485186@0) +2
博弈论实践高手啊！ -softerface(探长); 2015-6-1 (#9485231@0) +1
没错。 -andy2011(平房); 2015-6-1 (#9485781@0)
难道考上好大学的观念不是中国来的么。。要知道好大学不等于好专业，好专业不等于能毕业，能毕业不等于拿好工作。而且如果“宁为凤尾”，干嘛要去挤进好大学呢。。不如去最差的大学去做“鸡头”好了。 -zzz876(zzz); 2015-6-1 (#9486026@0)

你可以去那样做，让孩子做个烂大学的鸡头，这样也不是没有可能有好发展。问题是你为什么要给孩子抢好高中呢？那不也是一种要好学校的心理吗？而我顶楼的话题意思是 “好高中，可能反而给小孩带来太大压力，努力了，也上不了好大学” -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9486120@0) +1

在华人多的地方，很快就要开始拼幼儿圆了。在国内，一句‘不要输在起跑线上’，残害一代孩子。出国了，不是应该入乡随俗吗？ -hai(欲速不达); 2015-6-3 {124} (#9490779@0)
如果还是国内那一套，出国优势就没有了。包括拼命投资房产的，投资的好，退休很多钱，可是漫长的过程没有享受生活，退休有钱有啥用？

考上多大主校区能说明什么？上大学后竞争更激烈。。。一个是在高中就体验过竞争，一个是在大学体验。。。谁知道结局呢。。。 -happyalways(铁线莲); 2015-6-1 (#9485198@0) +13

说明在高中非常优秀,说明在大学和以候的学习和工作中也非常优秀。 -hanyao-1211(Gary); 2015-6-1 (#9485227@0) +1
应该在娘肚子里就开始教其竞争，高中太迟了。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9485377@0)

还是建议大学里也没有淘汰制，每个孩子都毕业不是皆大欢喜。。。 -happyalways(铁线莲); 2015-6-1 (#9485637@0) +2

记得人文类的专业在大多住校，很多好找工作的理工科在分校区。 -winfinder(winfinder); 2015-6-1 (#9485463@0)

你太不了解多大了 -paypal(paypal); 2015-6-1 (#9485623@0)

之一在哪里？ -canadafei(画船听雨眠); 2015-6-1 (#9485541@0)
虽不是绝对，但很有参考价值。做鸡头对孩子成长本身就是鼓励，越来越自信！ -snowshoes(snowshoes); 2015-6-1 (#9485782@0)
这边的高中成绩不是全省统考，按考试分数来的吗？求解惑。 -letempsdescerises(秋意浓); 2015-6-1 (#9485874@0)

是，所以同样90分不同高中间可能相差很多。。。 -happyalways(铁线莲); 2015-6-1 (#9485997@0)

我可能没问清楚哈-如果是省统考的话，卷子不应该是一样的吗？ -letempsdescerises(秋意浓); 2015-6-1 (#9486027@0)

这边没有统考／高考。考大学用的成绩是平时上课积累的，最后取11年－12年级6门课成绩的平均分。至于哪6门取决于报考的专业。分数都是由高中老师决定的。 -zzz876(zzz); 2015-6-1 (#9486047@0) +1

明白了,谢谢。这样确实对尖子扎堆的高中的学生来说有点不公平。 -letempsdescerises(秋意浓); 2015-6-1 (#9486073@0) +1

就考大学的成绩来说的确有些不公平。不过这边考入好大学／好专业的难度没有国内高，真正竞争其实是上大学以后才开始的。所以与其到了大学里措手不及，不如在高中就适应激烈的竞争。 -zzz876(zzz); 2015-6-1 (#9486088@0) +6

嗯，这个得看每个孩子的情况。有的孩子成熟得早，早点让他去适应竞争有好处。有的娃成熟得就是晚，太早让他去面对强烈的竞争也许会扼杀他的朝气和自信。 -letempsdescerises(秋意浓); 2015-6-1 (#9486123@0) +1

这个“也许”说的很到位。 -zzz876(zzz); 2015-6-1 (#9486154@0)
从上倒下看一圈，就这个贴靠谱。 -judy_an(绿腰); 2015-6-1 (#9486877@0)

谢谢～ -letempsdescerises(秋意浓); 2015-6-1 (#9486962@0)

如果在好高中没拿到高分，可能连进大学竞争的机会都没有了。 -ellen649(艾伦); 2015-6-1 (#9486127@0) +2

如果一个孩子因为上了好高中结果连大学都考不上，那么上了差高中考上了大学也一样是辍学的料。那我建议还不如重新规划一下人生。考大学毕竟不是唯一出路。 -zzz876(zzz); 2015-6-1 (#9486164@0) +3
我觉得不会差这么多，最多不是好大学或好专业。。。可要是凭其他进去，很可能一样被淘汰。。。 -happyalways(铁线莲); 2015-6-1 (#9486182@0) +3
进不了大学不太可能。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-1 (#9486790@0) +4
放心吧，乡亲！在好高中得不到好分数的学生在排名差的得高分的可能性也不大。这里讲究的是公平，分数的评定是有标准的，平时的作业，PROJECT，各类测试等等，学生可以及时得到了解当前成绩的。。。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-1 (#9486823@0) +1

没有通考，自己高中自己给成绩。。。 -happyalways(铁线莲); 2015-6-1 (#9486048@0)

明白了,谢谢。这样确实对尖子扎堆的高中的学生来说有点不公平。 -letempsdescerises(秋意浓); 2015-6-1 (#9486079@0)

我觉得大学录取的时候，肯定会考虑名校效应，比如同样的分数或分数差别不大时，优先录取名校生，但名校效应不想大家想象的那么神奇。比如一个普通学校的95, 肯定胜过名校的85. -ellen649(艾伦); 2015-6-1 {154} (#9486083@0) +1
选择一般校区的话会有2种选择，如果孩子特别优秀，可以跨区上特殊program，不会埋没孩子。如果孩子不优秀，留在一般学校拿个高分是上策。这是我选择非名校区的想法。

有道理，说到底就是一个权衡。没有哪种方式是绝对好或绝对不好的。 -letempsdescerises(秋意浓); 2015-6-1 (#9486130@0)
成绩只是衡量标准一方面。很多好专业除了好成绩都要求要有课外活动，比赛奖项，以及参与／组织学生社团的经验。这方面高中与高中的还是有一定区别的，而且差距往往体现在学生综合素质方面。当然我同意，不要神化好高中，但也不要诋毁。 -zzz876(zzz); 2015-6-1 (#9486243@0) +2

我从头到尾都没诋毁好高中，只是说“头破血流去抢”，是不值得的，本来财力就不够，不仅房贷有压力，生活质量下降，还给小孩带来压力，结果也不一定能上好大学，所以不要迷信好高中。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-1 (#9486295@0) +1

I went to a high school that was ranked in the bottom 10 out of ~700 Ontario high school. I got tons of scholarship and when I got to U I was a very average student (my graduating CPA is ~70%, -jeffrey815(Smartiecat); 2015-6-1 {123} (#9486306@0) +1
or B+). But I got much more scholarship than many classmates that were much much smarter than me but went to a good school.

请问一下，差的学校是否像传说中的问题少年多，毒品多，学习风气差？ -canadafei(画船听雨眠); 2015-6-1 (#9486347@0) +1

I actually did not feel that at all. I had a lot of fun in high school... -jeffrey815(Smartiecat); 2015-6-1 (#9486545@0) +1
毒品， -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-1 {253} (#9486769@0) +8
party，每个高中都有，就是比例不同，，普通高中作业考试少点，学习内容浅点，考试水分多点，以后读名校名专业时，幸苦点或者换专业的比例高点，，天下的事大都公平，除了极少数天才外，大部分还是一份耕耘一份收获，，都想占尽了便宜的一大堆，更是在那儿抢破了头的。。。

谢谢分享。你说的scholarship是指在高中时期得的吧？ -letempsdescerises(秋意浓); 2015-6-1 (#9486372@0)

University Entrance Scholarship. I was the top 1 or 2 student from my high school. And I'm sure if I went to a famous one I will be probably ranked 20th~30th. -jeffrey815(Smartiecat); 2015-6-1 (#9486548@0)

孩子不读API/IB之类的program吗？ -iamflying(自食其水果); 2015-6-1 (#9486428@0)

你说的PROGRAM是要统一考试录取的，不是只有所谓＂好学区＂才能参加选拔的，＂好学区＂考不上一样只能在普通班，一点也不值得炫耀和以名校自豪。。。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-1 (#9486824@0)

如果是统一考试，是不是好学区的学生考取AP/IB的比例要高？ -iamflying(自食其水果); 2015-6-1 (#9486872@0)

不知道，你有什么信息可以分享吗？记得把GP先剔除掉，然后算算高多少比例呢？ -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-1 (#9486996@0)

不知道，我家的娃儿还没到上学的年龄。。。 -iamflying(自食其水果); 2015-6-5 (#9493608@0)

如果连AB或IP都考不上那的确在好高中没什么竞争力了，就别强求好大学的好专业了。 -dance2003(轻舞飞扬); 2015-6-1 (#9486992@0)

是AP不是API -paypal(paypal); 2015-6-4 {16} (#9493489@0)
肯定是程序员出身

哈哈。肉联上的Code Monkey可多了。 -iamflying(自食其水果); 2015-6-5 (#9493606@0)

热切希望大家都能听你的，，好高中就让那些想去的去吧，，也就不用抢房子了。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-1 (#9486725@0) +1
貌似有些道理。不过还是泼盆冷水。这边的大学进去容易出来难。一些正经专业有30-50%的人毕不了业。不知道那些差校出来的人有多大比率是无法毕业或者必须转到其他专业的。 -songlin(松林); 2015-6-1 (#9486759@0) +3

个人猜测， -ilovel(响铃儿); 2015-6-1 {671} (#9486858@0) +2
没有依据。大学特别是名牌，为了政治正确，公平起见，会给每个中学平等机会，让合格的学生都进去。这样不让人诟病。但大学又要维护自己的学术水准，自己的世界排名，就实行疯狂的淘汰制，这时候就看哪个孩子是强者了。有差高中的孩子进名牌，还毕业找到好工作的，我一前邻居的孩子就是。也有进名高中，最后一事无成的，我也认识一人。但这两孩子本身就有很大区别，从小就一直不一样。关键还是家长的引导，孩子的悟性等起作用。普通人买名校区无非是：1，增值，保值。2，自己知道孩子的资质，不求上名牌，但求不学坏。3，孩子资质不够，认识几个将来有出息的也不错，没准能交个朋友。说的不对的地方，或者有触及别人利益的地方，给别人带来不爽的地方，也别生气了，就当屁话吧。不过要人身攻击的话，怎么骂怎么自己得回去。

能给下一代提供良好的环境是父母的本事，能不能读出来是小孩的本事. -corespeed(corespeed); 2015-6-1 (#9486884@0)

个人推荐一个本谈名人推荐核心区高中，排名安省300多位，绝对能满足想小孩做鸡头的愿望 -corespeed(corespeed); 2015-6-1 (#9486909@0)

应该算算这些被淘汰的学生，都是哪里毕业的，我估计名校／差校差不多。。。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-1 (#9487006@0) +2

吃饭人也要死，不吃饭人也要死。反正都要死，不如不要吃饭 -corespeed(corespeed); 2015-6-1 (#9487154@0) +3

LOL -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-1 (#9487160@0)
你就这逻辑，怪不得被GUOJIE骂得P都不敢放，只能在边上偷偷嘟囔几句，丢死人了。。。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-1 (#9487164@0)

应该算算这些被淘汰的学生，都是哪里毕业的，我估计名校／差校差不多. Same as you said. -corespeed(corespeed); 2015-6-2 (#9487828@0)

that is why you sent your kids to poor school as "ji tou" -corespeed(corespeed); 2015-6-2 (#9487832@0)

先把自己的事做好，该给的TIPS别省，否则太丢人，千万别用父母的名义去偷税漏税，那样缺德。。。这是你该做的，就这点见识，还去管别人的事，笑话。。。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-2 (#9487888@0)

你从那听说的?从你老婆哪?还是过街？说的好像是真的一样.没能力送好学校没问题搞人身攻击干嘛 -corespeed(corespeed); 2015-6-10 (#9501313@0)

听你的口气和表现出来的那份自大，好象买学区房的都是富豪，那里的起价没２，３个米怎好意思张口？这点见识，是该上名校，请名师，更要紧的是看名医。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-16 (#9512630@0)
瞧你那怨妇般的口气，忘了自己是怎么出口成脏的，装神马无辜，搞笑。。。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-16 (#9512635@0)

同样的专业，同样的分数和标准录取的，淘汰的就是所谓＂差＂校的学生，留下的就是＂名校＂学生，神马脑袋瓜才会有这样的逻辑。。。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-2 (#9487875@0)

实际情况确实如此 -meiguichenghui(玫瑰成灰); 2015-6-1 (#9487092@0)
好高中都是中国小孩，招生办都是非华裔家长，想想看人家会照顾什么好高中吗，刚好找机会把华裔尖子刷下来 -ottery(ottery); 2015-6-1 (#9487206@0) +4

你说得是对的。但是是从另一个角度来看。大学里的ADMISSION非华裔很多，他们的传统思想是好学生应该是要看综合素质的 MULTIPLE INTELLIGENCES, -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2015-6-2 {475} (#9488792@0) +1
在很多老外的传统观念中，会认为华裔的孩子数学好，就是只在单一的LOGICAL THINKING 的才能上出色,
或者引用它们的话说就是擅长ROTE LEARNING，甚至有人会讽刺华人学生像”学习机器“

无论是以上哪种，对很多不是华裔的ADMISSION OFFICER来说，并不是他们认为很POSITIVE的。

这也是为什么很多老外的家长，会花非常多的地方带孩子到各个地方参加冰球比赛，棒球比赛，做义工，而不是花特别多的时间给孩子补习

至于这贴中所说的名校，只是华人的名校，而不是很多非华裔家长或者大学ADMISSION心中的名校。

所谓大学录取会考虑高中排名，都是中国家长自己自我安慰的美好愿望。滑铁卢明确说不考虑排名。它只考虑高中毕业生的在大学的表现记录来调整对高中录取。高中成绩和AIF 更重要。 -jackyvaughan(maomao); 2015-6-1 {1015} (#9487210@0) +6
Ranking high schools

Waterloo Engineering does not employ a relative ranking of high schools, but does apply an adjustment factor based on historical performance from a given school (first-year university averages minus final high school averages) over the past 8+ years. This enables us to select applicants with the highest likelihood of success.

Please note: This adjustment affects only a small number of schools, and over 90% of high schools are not adjusted. The weight of academic performance and the Admission Information Form have much more impact on an applicant’s probability of receiving an offer.

Also, adjustments are only applied when statistically significant data exists. For schools that have sent very few students to Waterloo Engineering, no adjustment is applied.

看看高中小孩怎么说

https://yconic.com/discussion/does-university-of-waterloo-give-high-school-preferences/t28781

https://yconic.com/discussion/do-universitiea-care-about-how-highly-ranked-a-school-is-/t48007
https://uwaterloo.ca/engineering/future-undergraduate-students/application-process/ranking-high-schools
公平。。。鱼和熊掌不可兼得。。。是金子到哪都能发光。。。 -newhouse(DAY DREAM); 2015-6-2 (#9488438@0)
出国了以为摆脱了那种恶性竞争 -tihnet(tihnet); 2015-6-2 {279} (#9488817@0)
出国了以为摆脱了那种恶性竞争，结果。。。哎。美国好歹有个SAT，中国孩子成绩-150=白人孩子成绩，中国孩子成绩-400=黑人孩子成绩，虽然不公平，但是还有个指标。在加拿大连这个都免了，看平时成绩，怎么看？同样是top5%，一所华人区的高中和一所白人区的高中，都是top5%，可是中国孩子学得累啊。。。
如果知道好高中近名校的比例，和一般高中进名校的比例，这样一比就一目了然，不一定有官方的统计数据，但大家凑凑就会知道个大概了，不需要对每个学校招生办法猜来猜去。 -playing(hiker); 2015-6-2 (#9489129@0) +1

问题是在ROLIA凑出来的都是华人集中学校的 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2015-6-3 (#9489349@0)
但你还是无法确定某个孩子是因为去了好高中才能进名校，还是如果不进好高中他也能进名校呢？好高中进名校的肯定多，那也许是因为聚集了更多的优等学生，怎么肯定这些优等孩子在不好的高中就进不了名校呢？ -ellen649(艾伦); 2015-6-3 (#9489370@0)

好学校出来的孩子基础好，扎实，对后面的学习更有利，，，我现在就非常的后悔，当初小学，中学耽误了，现在要抓上去特别费劲，，，N多第一，有什么意义，就是自己骗自己。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489385@0) +6

是排名多少的学校？ -canadafei(画船听雨眠); 2015-6-3 (#9489391@0)

初中小学没有排名，，当地的高中排名60上下的，，我女儿初中不看书都是门门第一，高中换了去名校，N多的考试作业，，而她原来上本地高中的同学还是整天在玩，，这样下来到大学，差距会有多大。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489402@0)

你的孩子天份很高，去了名初中，我相信不看书也会名列前茅的，因为安省的各级教育标准是统一的。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-3 (#9489487@0)

哈！哈！哈！标准统一，，，哈，哈，哈，，，你可以参考一下我下面的贴，再说这个标准统一，，，上有政策，下就没有对策了吗，，，你真是低估了人家的智商了。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489497@0)

英文／法语的阅读和写作，包括其他科目各个年纪没标准吗？否则REPORT CARD的评语那些达到／超过，不足从那里来的，老师臆想的？ -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-3 (#9489573@0)

很多家长小孩一旦学习不好就怪学校而不是先问问自己当家长的在孩子的教育上有没有做的不够的地方要知道一个孩子的教育很大一部分是来自于家庭的 -tiffqz(Tiff); 2015-6-3 (#9489408@0)

呵呵，你得问问学校怎么教的，，我家当初法语为了考Bayview SS都是自学的，因为老师教的7，8年级的课程只有4，5年级的水平，，唯一要说，就是家长被学校的这些门门第一，年年全年级第一骗了。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489423@0)

考法语干吗？直接买BSS学区的房就行了，不就上名校了？ -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-3 (#9489463@0)

IB 不知道吗？就算不考，也是要学的不是吗？要不怎么学高中法语，，当然也有办法，找个差点的高中，学最简浅版的高中法语，说不定也能拿满分，，怎么考呢，就是大家都考不及格，老师降低难度再考，于是矮子里面拔高，满分就出来了，，反正没统考，我的学校我做主。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489482@0)

你从那知道考试会降低标准的，没见过一个班数学平均只有６０分不到的？ -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-3 (#9489493@0)

我们亲身经历啊，，几次啦，，，我家考了90以上，其他70%不及格，再来一次，我家就满分了。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489501@0)

全班重考？ -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-3 (#9489514@0)

没错，我以前就在这儿说过，没什么大惊小怪的。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489518@0)

我从来没见过，当然奇怪了 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-3 (#9489533@0)

有这样的，或者及格人数太少，老师把全部成绩往上拔，然后高分的会变满分，大学也是这样 -mimimomokiki(兜兜阿兜兜); 2015-6-11 (#9505014@0)

按你的说法，每个学校都应该有平均９７，９８的高分学生。。。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-3 (#9489496@0) +1

我家初中毕业，所有分数加起来包括体育文艺，，96，，，最高，非但拿了全校第一，还拿了York Region的大奖，，，有什么用，，，走了，不答了，你们爱咋办就咋办，，，我女儿就是普通孩子，不是因为她的天分，而是因为学校教的太简浅。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489503@0)

学校教的同样的浅，你孩子既普通又不学习，都拿第一，别的孩子呢，至少大部分９０＋，平均怎么也要８５＋吧？ -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-3 (#9489529@0)

没人会傻到质疑GP和IB，那是考试选拔的，比较的名校的普通班 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-3 (#9489505@0)

最后一次答你。我没有在比较program，只是说法语学习，，，我们没去IB，去的是其他名校，和所有那个区的孩子上一样的课，考一样的试。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489516@0)

我很赞同家长教育小孩很重要的观点。不过我看到这里的很多讨论意见严重偏离顶楼反映的原有意思，如果单纯要讨论如何教育小孩或小孩的天分等问题，应该去望子成龙栏目，本话题仅仅讨论头破血流抢好高中区房（自住）对小孩学习有否有帮助或反帮助的问题。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9489588@0)

在美国，基本没有上不了大学的，只有想不想上的问题，能不能准时毕业，，我们现在的高中，完全白区，麻省排名前5，作业考试N多，难度高，辅导员说就是为了大学做准备的，不只是进大学，更是为了以后在大学的学习。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489449@0)
我也不在这儿废话了，和我没什么关系，，天下确实有免费的午餐，但不要因为吃过一次，就以为后面一定还会有，，还是那句话，一分耕耘一份收获，，最简单，朴素的道理。。。 -lifeisgoodd(梨花香); 2015-6-3 (#9489479@0) +8

华人多的学校学习气氛相对好点，孩子也比较中规中矩。我孩子班上25个学物理的，5个白人，一个月学习后5个白人都drop了。有同学比较过与其他学校的考卷，难度不在一个等级。这样做也许也是老师让孩子早点认识自己，在大学学得更顺些吧。 -ray0705(转转龟); 2015-6-3 (#9490045@0)

进了“名校” 毕业后又去了哪里？出来工作还是跟非“名校”出来的孩子一起工作 -bounty(胖胖); 2015-6-3 (#9489377@0)

想知道读了名校大学毕业后在社会上混的是否也比一般人好？国人的思想还是“万般皆下品，唯有读书高吗？ -732144(123); 2015-6-6 {46} (#9495696@0)
每次去那些多伦多华人聚集的地方，都是乱糟糟的，

到目前为止，大多数的回帖还是认同顶楼标题反映的意思。除非，象上面一位朋友提到的：假如加拿大的大学录取需要全国或全省，哪怕全市统考的，那就毋庸置疑了，作为华人，肯定要头破血流抢好高中，但可能吗？ -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9489410@0) +2

即使哪天大学要实行统考了，那中学也肯定会统考并统一招生，学习好的孩子进好高中，那就不存在什么好学区房了，住哪里都一样，保证自己孩子学习好是了。华人很适应这点，但白人黑人肯定不答应。所以，统考，在加拿大，要么不可能，要么，中学大学都统考。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9489604@0)
与其担心能否考上大学，不如关心孩子的生长环境朋友圈。要真是在好高中考不上大学的苗子，在差高中也不见得在学业上能鹤立鸡群。对大部分孩子来说能否进大学门槛并不重要，重要的是能否在大学里优秀，能否很快找到满意的工作。当然这跟能否赚钱都没直接的关系。 -linsh(坐看云起); 2015-6-3 (#9489976@0) +15

我同意。但是，真的和顶楼想说的主题有点偏差：抢不抢学区房，与孩子是不是块学习的料，讨论的重点不一样，后者是望子成龙栏目的内容。比如你的话也可以反过来说：在差高中都混得一般，难道去好高中就一定行了？那父母给找个好高中区房有用吗？ -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9490024@0)

城里城外，雾里看花。买好校区的房子目的不是为了给孩子好的环境，难道是为了好出租？房市热，当然要抢，但外人怎知参战者必头破血流？买个看跌性强的房子，父母辈至少也多了养老保障。 -linsh(坐看云起); 2015-6-3 (#9490075@0) +12

有钱人当然不会头破血流，上面的帖子已经说了投资人不算。但没钱人跟着掺和干啥呢？所有人，钱多钱少都一窝蜂，这就是误区，顶楼意思就是摆出这个误区。有钱人，自己觉得没头破血流而且感觉良好的，不属于本主题讨论范围。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9490111@0) +2

不太清楚多大主校区和分校区有多大区别，怎知道人家就被主校区拒了呢？或是人家选更好的专业，更高的奖学金。旁人能如此传来传去，不免有点在把他人当作笑料。他们真要是觉得这是定律，能否都能立马从好校区搬走？ -linsh(坐看云起); 2015-6-3 (#9490025@0) +1

你不了解多大，就真不该写上面这贴，建议先去了解下。我只是把A同学家长以及A同学自己的抱怨与遗憾写出来，是真事，其实我也不了解多大，不好意思，通过他们的遗憾，我才知道分校主校可能还真有区别。不过这不是本主题的重点。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9490044@0) +2

你要让我编，我应该去编个多大和另一个二流三流大学的例子，但我借用朋友的真事，反映华人抢高中学区房的误区，重点是想说这误区。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9490067@0) +1
我只是谦虚了一点点，你是太太谦虚了！ -linsh(坐看云起); 2015-6-4 (#9493462@0)

说的有道理。选择大学时考虑的因素很多。多大只有Scarborough分校有Co-op，也许那个孩子就是奔着Co-op去的。又或者同你说的一样，有奖学金以及专业方面的考虑。楼主以及相关朋友圈的判断似乎有些武断了。 -zzz876(zzz); 2015-6-3 (#9490410@0)

就这么随意编出“孩子冲着Co-op去”的场景了？看清我说了什么没？A同学父母是我朋友我还不知道究竟怎么回事？你靠什么编这出coop和奖学金？ -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9490457@0) +1

“也许”。 -zzz876(zzz); 2015-6-3 (#9490468@0)
其实回头想想，我挺为A父母因为有你这样的朋友感到担忧的。如果是我的朋友的孩子没有考上理想的专业／大学，我是绝对不会跑到论坛上说三道四的。不知“朋友”二字在你的字典里是什么概念。 -zzz876(zzz); 2015-6-3 (#9490472@0) +4

我一个不叫人乱抢名校区的帖子，就被你这一个id加马甲还加几个帮衬翻来覆去折腾这么久，戳中了你的痛处了吧？我也感谢你翻来覆去的顶这个话题啊，虽然你越扯越远。朋友在边上早看贴了，你操什么心啊？ -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9490721@0)
+1。要是这朋友也在关注这个话题，该怎想呢？BTW, 不要说成绩被压下去，即便是A在孩子高中期间盯得不够紧，孩子交了比较不上进的朋友，谁笑到最后还不好说呢。 -linsh(坐看云起); 2015-6-4 (#9493472@0) +3

多大校区有什么好争议的。同样专业，主校区录取分数明显高一截。能去主校区，极少人去另两个校区。主校区明显难考。 -jackyvaughan(maomao); 2015-6-3 (#9490704@0) +2

Correct, ask the students from St. George if they agree that 2 others campus are part of UofT -paypal(paypal); 2015-6-3 (#9491162@0)

歧视其他学校或校区的学生很好吗？ -bounty(胖胖); 2015-6-4 (#9491203@0) +4
有这种心态的学生将来在工作中能和其他同事好好相处吗？ -bounty(胖胖); 2015-6-4 (#9491204@0) +4

Sigh, 你敢说你没歧视过别人？ -paypal(paypal); 2015-6-4 {78} (#9493480@0)
大家都不要装了。还有我又不是st George 的学生，别跟我斗气，我只是阐述一个事实。

毕业证上印有校区吗？ -bounty(胖胖); 2015-6-3 (#9491174@0) +3
简历上要写校区吗？ -bounty(胖胖); 2015-6-3 (#9491177@0) +3
主校区的学生就业率比其他校区高吗？ -bounty(胖胖); 2015-6-3 (#9491179@0) +2
其他两个校区的学生不能选修主校区的课吗？ -bounty(胖胖); 2015-6-3 (#9491185@0) +2
主校区没有学生去其他校区上课吗？ -bounty(胖胖); 2015-6-3 (#9491186@0) +2

这个可以明白的告诉你---没有，如果你去了其他校区，请忍受吧 -paypal(paypal); 2015-6-4 (#9493482@0)

你在多大上过学吗？ -bounty(胖胖); 2015-6-4 (#9493491@0) +1
你在加拿大上过学吗？ -bounty(胖胖); 2015-6-5 (#9493985@0) +1

你受刺激了？ -paypal(paypal); 2015-6-5 (#9494799@0)

LOL! 可以更明白的告诉你，你的答案是错的，这道题你得了零分！不及格。 -bounty(胖胖); 2015-6-5 (#9495450@0) +7

不需要更明白的告诉我，St George的学生瞧不起其他校区的是个事实。 -paypal(paypal); 2015-6-6 (#9495793@0)

(78, #9493480@0) -bounty(胖胖); 2015-6-6 (#9495827@0)

你是其它校区的？这么不忿？ -paypal(paypal); 2015-6-6 (#9496005@0)

我周围的人没有因为他人的学校、学区、学历等原因而瞧不起人的，不知道什么样的群体会根据以上原因瞧不起他人。 -bounty(胖胖); 2015-6-6 (#9496015@0)

你被人瞧不起了，是吧？ -paypal(paypal); 2015-6-6 (#9495794@0)

我不是来跟你吵架的。我想说的是你的答案错了，证明你不了解多大，不了解这里大学的体系。 -bounty(胖胖); 2015-6-6 (#9495831@0) +6

我认识3个多大St George的孩子，他们去过其它校区？或许路过，上课？呵呵，我可以再问问再来反驳你。 -paypal(paypal); 2015-6-6 (#9496004@0)

大家一起学习讨论 -bounty(胖胖); 2015-6-6 (#9496010@0)

主校区的教授不去其他校区吗？其他校区的教授不去主校区吗？ -bounty(胖胖); 2015-6-3 (#9491189@0) +1

本想写几条多伦多大学宗家和分家的主要区别，想想算了，作为分家毕业的人还是默默地看热闹比较好。 -playoneday(playoneday); 2015-6-6 (#9495844@0) +1

分享一下，估计很多人想了解。理论上3个校区是一样，好像都可以在主校区选课，但是实际上还是有所区别。 -jackyvaughan(maomao); 2015-6-9 (#9501283@0)

你在用田忌赛马的个案例子误导人。 1. -ironmantoronto(Iron Man); 2015-6-3 {1031} (#9490154@0) +23
本文发表在 rolia.net 枫下论坛一个好高中非top学生跟一个差高中top学生进行对比，从而得出结论是：好高中没有必要。这个逻辑和推理是错误的。
2. 田忌赛马赢在一时，只有三匹马，如果田忌赛马赛的是300匹马，田忌怎么赢？人生就是赛马后面300场比赛都不止，田忌的策略最好不要用在人生这么长的span上。
3. 富人会给穷人设计各种门槛和阶层，这就是这个世界上的富人策略，虽然很多东西看不见摸不着，但看到的人就看到了。一个人必须要在自己现有的阶层成为top才有可能进入下一阶层，人生永远是竞争，要么主动竞争，要么被动竞争。
4. 你的人生观和策略首先定位于被动竞争（或者叫被竞争，就是社会中弱势群体的状态），然后给被动竞争者出田忌赛马的招数。
5. 如果希望让孩子人生成为赢家，好的策略应该是定位和习惯于主动竞争的位置，然后学会承受竞争失败的发生，再学会从失败中学习成长。整天失败的人才会成为最后的赢家，逃避竞争偏安一隅的人大部分成为最后的输家。
6. 回到房子，学区房要的是进某一个学校和住某一个社区，本质是学校的师资及同学的环境，以及周围邻居。这些是“环境”，最主要的还是每天接触到的人群。如果不需要高昂的价格却可以获得相匹配的”环境“，大部分人不会这么傻的选择多花10年的工资来追求”环境“。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

为什么没人质疑国内的名校（省／市／区）和普通学校，因为名校的BOTTOM一点不比普通的TOP差，根本就不用用神马计。。。反而是这里有些人把良马往普通里混，然后进行比较。。。 -only451maja(好漂亮的马甲); 2015-6-3 (#9490184@0) +1
说的好，楼主以为进入多大主校区就是赢了。。。 -happyalways(铁线莲); 2015-6-3 (#9490189@0) +11
x1000 -11118(无心快语); 2015-6-3 (#9490256@0) +11
这些道理楼主不见得会懂，不然也不会自以为大部分回帖都在认同他。所以说了也是白说。每当自己嘲笑大部分人都是傻子的时候，往往都是因为自己没看清楚局势，最终一般都会发现自己才是傻子。这是我自己的生活经验，和楼主共勉之。 -zzz876(zzz); 2015-6-3 (#9490260@0) +11

你还是找另一个 id 和你共勉去吧，都不懂你的道理还想共勉？ -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9490331@0)

你们几个 id 去望子成龙教诲别人吧。别把什么人生教条和忽悠人瞎抢房扯在一起，为了赚钱你们害得人家庭破裂，夫妻反目，孩子受累，还想在这里继续忽悠。如果有点良心，请安安静静赚有钱人的钱去，不要忽悠普通工薪族。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-3 (#9490320@0)

人如其名 -ironmantoronto(Iron Man); 2015-6-4 {661} (#9491219@0) +4
我告诉你，我就住UTE，家庭幸福，子女玉帛，每天非常享受高档社区的安静，美景，友好的邻里，随处都是开心的小朋友，每天小区里开过tesla奔驰宝马，100年不动的greenbelt原始森林般的trail从我家走过去5分钟就到了，可能也就sunnybrook小区有这样的覆盖。
我再告诉你，我们住ute的人大部分都是工薪，大家生活幸福美满靠的是头脑智慧勤奋和责任心。
我还告诉你，我们住ute的不是因为有钱，是因为有眼光。我们先住进来ute，后面才有uws这么风光体面的二期价格。我们这群ute的邻居包括全部不同种族民族的，我们住哪里哪里就会是高档社区。这个道理相信你不会懂，这个叫人以群分。
最后告诉你，我不是经济。
顺便告诉你，本来是想帮帮你，还有顺便提醒一下被你误导的观众，没想到你还跳起来了，真是duangduang。

算我笨，才看出你真正想要说的，我连你住的那块都没去过，也不关心，不知道你为什么要扯出你住的区。原来你是想说你那块叫高档社区，但。。。。关我何事？关这个帖子何事？！ -duang_duang(duangduang); 2015-6-4 (#9491255@0) +7

住那个社区的莫非真的恨不住自己贴个高端社区在自己脑门上？ -paypal(paypal); 2015-6-4 (#9493487@0) +1

LOL -aprilfool(四月); 2015-6-9 (#9500837@0)

这也太能扯了。田忌赛马讲的是策略， -jackyvaughan(maomao); 2015-6-3 {433} (#9490735@0) +4
不是3匹马300匹马的问题。策略对，3摆，3千，更大的数又何妨？主动竞争是对的，人生永远要主动竞争才能赢。不过主动竞争不等于恶性竞争，不然那么多人让小孩出国留学干吗？那么多人为了小还教育移民干吗？为什么不留在国内让他们竞争去？中国够竞争激烈的吧?我知道有小孩从bayview ss退学，坚决不去？你说他失败？人家转学现在上美国长春藤学校。好的社区非常重要，每人能否定。但是靠备受老师和专业人士批评的fraser排名出来的所谓那几所所谓的名校就等于好社区？

我来告诉你为什么田忌赛马只能赢3匹马的比赛而赢不了300场的比赛。当某一天你碰巧读到过我引喻的那篇文章，你就会懂了。提示你一下，聪明人都是下笨功夫.....咱们不是讲一种语言，此处省略无数字 -ironmantoronto(Iron Man); 2015-6-4 (#9491198@0) +5
继续回答你 -ironmantoronto(Iron Man); 2015-6-4 {498} (#9491211@0) +11
我讲主动竞争讲的是人生态度，你就说恶性竞争，恶性竞争是现象。首先你混淆概念，那么你后面的推理逻辑基本都不成立。
其二，你知道吗，国内上到初中高中的真正好的顶尖的学生现在都不出国了，不得不承认很多出国的学生到加拿大来是因为在国内竞争不下去了。
其三，名校就是比非名校整体素质高。学校排名也是整体成绩，家长买房子就是希望成为这个水平高的整体环境的邻居。
其四，unionville一定比jane finch好。
其五，我发表的意见是对逻辑不清楚的观点进行反驳，不代表我不认可个例。但我坚决反对拿个案反驳整体，属于偷换概念。

好学校孩子不容易学坏. 有条件还是上好学校吧! 好的学习习惯孩子收益终身的. -torontoflyer(三十); 2015-6-3 (#9490303@0) +15

谢谢你说出了“有条件”，意思没有相悖，没条件就不要去头破血流抢了，好高中不是人人都适合的。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-4 (#9491261@0) +2

人家自己要买 , 他们当然认为有这条件可以去. 你凭什么说那些人没条件. -torontoflyer(三十); 2015-6-4 (#9491457@0) +4

多大主校区和分校区有多大区别? 我只知道是专业不同，比如co-op的CS只有士嘉堡校区有 -forgotmenot(ForgetMeNot); 2015-6-3 (#9490324@0)

除了专业不同，教学设施和环境，以及师资力量也不同。大部分图书馆和实验室都在主校。个人感觉运动场也比分校的好。主校因为学生数比较多，所以学生社团也会多很多，当然主校竞争压力也会大很多。另外主校有更多的选修课提供给学生。 -zzz876(zzz); 2015-6-3 (#9490377@0)
(#9491162@0) -paypal(paypal); 2015-6-3 (#9491168@0)
+100！我就看到从某gifted 高中毕业的一阳光男孩去分校区coop program，还拿了高额奖学金，算是孝敬父母了。 -linsh(坐看云起); 2015-6-4 (#9493456@0)
这个program是不错的 -pinevalley(pinevalley); 2015-6-4 (#9493477@0)
连你也问这问题？！和我一样谦虚！握手！ -linsh(坐看云起); 2015-6-4 (#9493478@0)

感觉这贴挺无聊的，主张学区与孩子教育，又不让人分析学区对孩子的全面影响。不接受不同的声音还动不动就拿棍子轰人！我看咱还是撤了吧！再次膜拜下lifeisgood，真是智者啊！ -linsh(坐看云起); 2015-6-4 (#9493485@0) +1

非也。学校学风， -tttl(tttl); 2015-6-3 {307} (#9490520@0) +6
peer influence太重要了。朋友亲戚住小镇，学校主要是白孩。他家老大不用费劲就是拔尖学生。Teenager时，跟着同学瞎玩，谈恋爱，叛逆。可依然上了省内的好大学。进大学后离开父母更自由。学习不认真，忙着恋爱，成绩几乎跟不上，毕业有困难，还不听父母劝告，跟父母几尽决裂。他们很痛苦，后悔不该去小地方，应该留在GTA上好学校。

我只知道的一个专业， -ilovel(响铃儿); 2015-6-4 {399} (#9491222@0)
多大毕业的找工作，用人单位不仅会care哪个校区，本部里面哪个学院，那还会问到4年平均gpa。他们会调查你4年里每门功课的考分，优秀的，会在毕业前就有单位发来意向。这也是为什么真正想往上的孩子压力大的原因。里面竞争的激烈超出想象。
真正优秀的孩子，即使没被名校录取，进入一般大学或者学院，只要自己努力，还有机会转校。进入名校的，竞争不赢的，也会被淘汰，被迫转入一般的。在加拿大只要你真正是人才，不会没有机会。

什么专业?？ -tums(Summer); 2015-6-8 (#9491244@0) +3

宁吃仙桃一口不要烂杏一筐，除非那个杏子长的有点想桃子，且比桃子大。，瘦死的骆驼比马大。。。。等等大部分的HR都是这样干的，我也一样，尤其是公司的HR找来的名校，即使不出成绩也和HR半毛没有，想去吧。。 -shidude(龙的传人); 2015-6-6 (#9496021@0) +1
懂事而有天分的孩子去哪都学得好。想换个差校由凤尾变鸡头，小心偷鸡不成反蚀把米，孩子被带坏了不更糟糕？ -balloonface(哼哼); 2015-6-9 (#9500279@0) +5
我的现身说法： -popomama(Now2010); 2015-6-10 {381} (#9502712@0) +1
我儿子上了较差的高中，原因是他学习一般（很一般，贪玩不努力），上好高中怕他比不过人家自暴自弃，后来他居然上了多大（downtown ），而且还读到博士。我以为我的决定是正确的，还暗自得意，但是有一天儿子说，如果从新选择，他宁肯上好高中，我问为什么，他说他感到和其他同学相比，他缺乏高中时期应有的很多经历。我听后暗自伤感，觉得有点对不起他，可又觉得，如果当时上好高中，他还能上多大吗？永无答案

可以展开说一下，您孩子觉得缺失了哪些应有的经历么？ -alpscatia(锋); 2015-6-11 (#9503745@0)

他也没具体说，我感觉就是一些学校组织的社会活动吧！他说当别人谈论高中时某些有趣的经历时，他就无话可说，只有听的份 -popomama(Now2010); 2015-6-11 (#9504865@0)

较差的高中是多差？６分，５分？ -canadafei(画船听雨眠); 2015-6-11 (#9504453@0)

just a test: why can't I see any replies yesterday and today under LZ? -bear123(bear123); 2015-6-11 (#9503171@0)

我也奇怪，这贴老是被顶上来，但是我也看不到新的回复。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-11 (#9503809@0)

我发的这主题怎么天天被人顶上来却看不到回复？好些天没看了，楼层已太高了，不想看了。而我已经说了我想说的，每个人都有不同意见，大家随意发言，不过我不想再参与了。谢谢各位捧场。 -duang_duang(duangduang); 2015-6-11 (#9503817@0)
这个应该说是各有利弊。一般的高中把竞争压力放到的大学了，进大学会有不小失落感，就好比大学里北京和外地学生的差别。进好高中竞争压力大，但进大学反而会轻松一些。 -bbb333(ccc); 2015-6-15 (#9510395@0)
某位id打算靠发帖和删帖的方式顶多久？累不累啊？有什么话就直接说。 -iamflying(自食其水果); 2015-6-16 (#9512064@0)

@Calgary

头破血流抢下好高中区之二：把压力给孩子，拿不到Top，丧失好大学录取机会

Replies, comments and Discussions:

More Topics

@Calgary

头破血流抢下好高中区之二：把压力给孩子，拿不到Top， 丧失好大学录取机会

Replies, comments and Discussions:

More Topics

头破血流抢下好高中区之二：把压力给孩子，拿不到Top，丧失好大学录取机会