×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

不吃惊,如果不这么干,就不是查理周刊了。不过,还是很敬仰他们这种职业专注的。即便有生命危险,但是,也要说出自己的看法与建议。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / 查理周刊又搞事了。。。。这次你们怎么看。。。。? +4
    原标题:《查理周刊》登漫画恶搞叙利亚小难民之死,遭网民抨击



    《查理周刊》又“惹祸”了。



    在全世界人民为叙利亚小难民默哀时,曾遇袭的法国争议出版物《查理周刊》又一次“惹是生非”。据“摩洛哥世界新闻”(MoroccoWorldNews)报道,9月13日,在遭遇极端主义袭击后的8个月,《查理周刊》再次引火上身,发布争议漫画恶搞在土耳其海岸被发现的去世小难民艾兰·科迪(AylanKurdi)。



    澎湃新闻看到《查理周刊》发布了两张相关漫画,一张题为《几近成功》的漫画画着小艾兰面朝下趴在海岸,旁边画着麦当劳的快乐儿童餐广告,上书“两份儿童餐,只要一份的价格”。







    《查理周刊》漫画




    第二幅漫画题为《欧洲属基督教的证明》,画着一个小孩头朝下沉入水中,而旁边一形似耶稣的人物则在水上行走,图说写道:“耶稣在水上行走,而‘穆斯林’小孩沉底。”







    《查理周刊》漫画




    漫画一经发布,铺天盖地的批评随之而来,“摩洛哥世界新闻”称《查理周刊》以言论自由为挡箭牌,再次以艾兰之死取乐,是一种“不敬行为”。



    推特网友rim@zesfaye称:“我批判那些恐怖袭击者,他们的行为让我恶心,但这些漫画对穆斯林如此不敬,现在你们又开始画叙利亚小难民了,还拿他开玩笑?”



    网友ZariyabMhd@iZariyab说:“女士们先生们,《查理周刊》,这就是我为什么说我不是查理,也永远不是查理的原因。你们怎么能恶搞叙利亚小难民??”



    上周叙利亚3岁难民艾兰的遗体在土耳其海滩被发现。艾兰一家人乘坐偷渡船希望前往欧洲,途中遭遇大浪翻船,只有父亲阿卜杜拉·科迪(AbdullahKurdi)幸存,小艾兰的母亲和五岁的哥哥也在事故中丧生。



    伴随着叙利亚内战以及“伊斯兰国”的横行,大量的叙利亚难民不得不背井离乡逃亡欧洲。澎湃新闻此前报道,自2011年以来有4百万叙利亚难民逃离叙利亚,另有7百万叙利亚难民为躲避战乱离开家园、逃往叙利亚其他地区。

    • 拿孩子恶搞,还有底线没?~不是人啊~ +6
      • 上次拿别人滴信仰搞事。。。。这算不算找抽滴节奏。。。。? +6
        • 在他们眼里, 别人的信仰已经是可以随意践踏的, 现在别人的生命也是可以随便蔑视. +6
    • 这话要是华人说的, 这坛子里的先知, 公知, 未知, 无知, 会怎样? 但查理周刊说的, 没事, 因为那叫言论自由. +5
      • 自由也得有个边儿啊~ +6
        • 上次查理周刊出事, 这里很多人都认为, 西方世界也都在捍卫他们的言论自由, 无边, 还举行了大游行. +6
    • 不吃惊,如果不这么干,就不是查理周刊了。不过,还是很敬仰他们这种职业专注的。即便有生命危险,但是,也要说出自己的看法与建议。
      • 职业专注就是拿别人滴生命和信仰取乐。。。。?! +8
        • 你可以这么认为,但是它不这么认为。因为它认为言论是绝对自由的,当然,我们认为言论只是相对自由的。
          • 有道理。。。。这么说那些人也有给一梭子子弹滴自由咯。。。。? +7
            • 当然,人家查理同学做好了被给这颗子弹的准备。他们知道有啥结果,但是他们不害怕那个结果。做好了准备,豁出去了。
              • 没想到你对孩子如此冷血。。。。难怪没有。。。。 +8
                • 如果你要这么说,我只能不和你讨论了。我觉得你非常过敏 + 思维不清晰。我说了我不同情孩子了吗?我只是表明我对查理的理解,如此而已。你虽然年龄一大把,但是讨论正儿八经的问题时,还没你女儿成熟,我想。
                  • 那就滚开吧。。。。! +9
                    • 最后一贴给你,不会再回你的贴。面对我,你再也转不下去绅士了。真面目露出了了。
                      • 对垃圾就不浪费绅士了。。。。 +8
                        滚。。。。!
    • 欠抽 +4
      • 可能它知道孩子的父亲是蛇头了?
        • 无论孩子父亲是否是蛇头,用孩子做道具来说事的已经是非常冷血了. +4
          • 如果你要和DON 忽悠先生一样,把自己塑造成高大上的ROLIA特丽莎修男,我不反对。但是,你完全不知道我们在讨论啥。我们在讨论查理应该不应该了吗?我们讨论的是:查理有它发言的权利,我们有批评他们的权利,如此而已。
            • 滚开。。。。! -tigar25(大忽悠之93威武之师); 。。。。别在我帖子里晃。。。。! +5
            • 你又来捣蛋 +3
    • 有点像鲁迅说过的那个说新生儿肯定会死的人。有些实话没人爱听,所以就算是实话也不能说了。
      • 这个贴表明:包子君在查理问题上,比DON 忽悠先生成熟,恭喜一下。但没有物质奖励。
      • 貌似包子根本没看那个贬损死去滴小难民漫画。。。。找来看完再说吧。。。。如果你足够冷血。。。。 +6
        • 在这个问题上,你基本没有发言权。因为你自以为自己最仁爱,最仁慈,所以,查理的一些都是错的。你这样的思维混乱和没有见底(在这个问题上),不配和我们讨论。因为你太幼稚,不符合你的年龄。 +1
          • 滚开。。。。! +7
      • 言论自由和恶意践踏的差别就是, 说新生儿肯定会死, 和新生儿死的好之间的差别. +6
        • 每个人对言论自由的看法不一样,不能说查理的看法就对,查理的做法就对,但是,它做了,发表了它的看法。我们发表我们的看法,谁也说服不了谁,难道不是?
          • 所以每个人都要为他自己的言论负责, 敢于承担他自己言论的后果. 所以我不谴责另一边捍卫自己信仰和尊严的人, 主张自己权利的行为. 你不能想怎么说, 就怎么说, 却让全世界去为你买单. 就像一个孩子总去冒犯他人, 被别人揍了, 就去老师那里哭, 就一个怂. +1
        • 啊?是这意思?
      • 这个说法有点无赖了~ +3
    • I like it.