×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

我不会告诉你结论,但我会告诉你要考虑哪些问题

本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 如果是为了提高现在的居住环境,提高生活质量,那没说的,升级为190万。

2. 如果是以投资为目的:
(1)单独投资60万的房可以用来出租,190万的房你打算和人分租吗?先不说分租降低你的生活质量,分租的租金很大可能低于单独60万的房的租金。估计下如果需要,你最早什么时候可以卖房,那么就可以算算从现在到能买房的时候,租金大概能收多少。
(2)卖房的时候,你需要再买吗?还是说准备搬离到其它地方居住?或者是退休住养老院?如果需要再买,那么同地区高卖高买,所谓的收益又重新填入房市。
(3)注意房子交易的cost,按一买一卖会产生房屋价值5%左右的cost(这是保守估计,实际上更高),按买的时候cost为3%,卖的时候cost 8%来算:
方案一:卖130万房,cost = 130 * 0.08 = 10.4, 买190万房,cost = 190 * 0.03 = 5.7, 为简单计算,将来再卖出时按升值50%至285万后卖出,那么卖285万房的cost,那么285 * 0.08 = 22.8。所以方案一会共产生10.4 + 5.7 + 22.8 = 38.9万的cost。
方案二:买60万的房 cost 60 * 0.03 = 1.8,按卖出时升值50%至90万的房计算cost,90 * 0.08 = 7.2 所以总共cost为9万
两个方案的cost差距为 38.9 - 9 = 29.9万

3. 再看所得税的差异,不知道加拿大captial gain是什么税率,粗略地按30%算吧:
(1)方案一:captital gain为285 - 190 = 95。其中50%收税,那么就是47.5 *30% = 14万
(2)方案二:capital gain为90 - 60 = 30。全部要交所得税,30 * 30% = 9 万

4. 即使方案二的最后你连130万的房也卖掉,130万增值50%至195万,cost为195 * 0.08 = 15.6万,所得税为65 * 0.5 *30% = 9.75

这就是说,方案一,cost连税共为52万,方案二如果保留原自住房:cost连税共为18万。方案二最后如果连原自住房也卖掉:cost连税为43.35万。


我把数字列出来,是想说明什么东西都不要想当然,拿起笔,算一算,结果很明显。

另外啊,以上所有分析都是在房市涨涨涨的基础上的,至于万一跌的话的损失比较,因为有些人不愿意听,就算了。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 我不会告诉你结论,但我会告诉你要考虑哪些问题 +2
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 如果是为了提高现在的居住环境,提高生活质量,那没说的,升级为190万。

    2. 如果是以投资为目的:
    (1)单独投资60万的房可以用来出租,190万的房你打算和人分租吗?先不说分租降低你的生活质量,分租的租金很大可能低于单独60万的房的租金。估计下如果需要,你最早什么时候可以卖房,那么就可以算算从现在到能买房的时候,租金大概能收多少。
    (2)卖房的时候,你需要再买吗?还是说准备搬离到其它地方居住?或者是退休住养老院?如果需要再买,那么同地区高卖高买,所谓的收益又重新填入房市。
    (3)注意房子交易的cost,按一买一卖会产生房屋价值5%左右的cost(这是保守估计,实际上更高),按买的时候cost为3%,卖的时候cost 8%来算:
    方案一:卖130万房,cost = 130 * 0.08 = 10.4, 买190万房,cost = 190 * 0.03 = 5.7, 为简单计算,将来再卖出时按升值50%至285万后卖出,那么卖285万房的cost,那么285 * 0.08 = 22.8。所以方案一会共产生10.4 + 5.7 + 22.8 = 38.9万的cost。
    方案二:买60万的房 cost 60 * 0.03 = 1.8,按卖出时升值50%至90万的房计算cost,90 * 0.08 = 7.2 所以总共cost为9万
    两个方案的cost差距为 38.9 - 9 = 29.9万

    3. 再看所得税的差异,不知道加拿大captial gain是什么税率,粗略地按30%算吧:
    (1)方案一:captital gain为285 - 190 = 95。其中50%收税,那么就是47.5 *30% = 14万
    (2)方案二:capital gain为90 - 60 = 30。全部要交所得税,30 * 30% = 9 万

    4. 即使方案二的最后你连130万的房也卖掉,130万增值50%至195万,cost为195 * 0.08 = 15.6万,所得税为65 * 0.5 *30% = 9.75

    这就是说,方案一,cost连税共为52万,方案二如果保留原自住房:cost连税共为18万。方案二最后如果连原自住房也卖掉:cost连税为43.35万。


    我把数字列出来,是想说明什么东西都不要想当然,拿起笔,算一算,结果很明显。

    另外啊,以上所有分析都是在房市涨涨涨的基础上的,至于万一跌的话的损失比较,因为有些人不愿意听,就算了。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 对不起,只想说一下你贴子里的几个错误
      1. 主要自住房的增值是不用交税的,除非地大过2万sqft
      2. 不是所有家庭都有能力夫妻双方都赚20万美元的,如果赚不到那么多工资,靠分租就是一条切实可行的方法。当年我们有3个进同一家公司的大陆人,技术水平、英语以及收入最差的那个,就是靠分租加投资,现在保守估计净资产500万。是我们3个中最富有。2015年,他130万买入一房,原来准备盖新房,结果发现3个月后,还没有complete,就有同样的房,卖了160万。
      • 哦,我从坛子上读到自住房 capital gain 的50%交所得税,如果这个信息是错误的,谢谢您指正。
        至于楼主想升级到190万,大概不是为了和人分租吧?真要为了出租,就应该买60万的投资房出租。因为:

        1. 190万的房和人分租不如130万的房的生活质量。
        2. 190万的房分租得到的租金不如单独的60万的房的租金。

        所以是既生活质量下降,又得不到本可以得到的租金,何苦呢?
        • 你的很多"錯誤"都是建立在主觀盼跌的心裡,客觀依靠跌跌跌的"房盲"信息和自己的無知猜測造成的,事後解釋還承認自己是根據看了網上的錯誤數據,臉皮可真厚,,,看來你有大把時間在這里給加拿大居民樣樣灑灑你的1,2,3....忽悠,顯擺。 +1
          • 请直接针对我的数据及计算说话。 +1
            • 還需要給你多少證據?
              • 就给个买190万的房的cost,和卖190万的房的cost吧,能给吗?
          • 不对的你可以修正,对的就给予肯定,投资不能全凭一个涨字,要算投资收益,再和风险对应。
          • 或者更直接点,你回答一下买190万房的cost大概是多少?卖190万房的cost大概是多少?您那么专业,这个一定知道吧?
            • 看你臉皮也太厚了,再戳你一下也不疼,隨便給你掃盲: 俺們加拿大投資cost可以低前面年份在加拿大所有各種投資的cost,包括股票基金其他生意等等等等,還有一切和投資相關的支出,還有一個好處就不告訴你了,,年輕人,要謙虛才能進步。 +1
              • 你在说啥?今年投资的cost抵前面年份的cost?你自己清楚自己在说啥不?还有,自住房买卖时,如果按照投资cost来申报,自住房出售的获益是要交capital gain tax的,因为你没法证明你卖房不是投资行为。您这样的房产专家,不会不知道这点吧?
                • 我不是"專家",我不忽悠我的同胞,我只是把合法的政策利用起來,比如槓桿,比如投資抵稅,,,擴大收益。毛主席講的:謙虛使人進步。對了,登機了,沒時間回答你的問題。 +1
                  • 那你到底知不知道房屋交易的cost是多少?不知道的话就别评论了。
                    • 懂的人一看就明白我說"啥",不懂的可能裝,不懂的也可能從來沒賣過房子真不懂。你,就歇歇下場吧,這儿沒你的戲了。 +1
                      • 喂喂,房屋交易cost,说你呢,别装傻。
      • 查了下,是我弄错了。自住房占地不超过5000平米的没有capital gain tax,投资房是按capital gain的50%来收税,而且margin tax rate是43%,不是1/3。。。
        • "投资房是按capital gain的50%来收税"—— 这个说法被许多人误解为:投资房卖出时的纯利润,如10万,就要交税5万。建议改成:"投资房卖出时的纯利润如10万,是按capital gain(50%优待后)5万计入个税税基,再打税的。
          • ccc就是算得50% taxable
          • 我理解的没错,也是按照正确的理解计算的。
        • 你的CG的 marginal Tax rate 43%是怎麼個說法?請解釋。總所周知,自住房增值免稅,投資房CG是50%taxable.
          假設扣除成本後增值10萬,5萬作為當年收入交稅,若當年無其他收入,5萬作為稅基交稅。若當年5萬的稅率是25%。那麼CG交的稅是12,500。當年的其他收入是影響CG的稅率高低的因素。
          • 这个我在下面已经更正了,请见:
      • 更正一下第3,第4
        3. 再看所得税的差异,安省目前的capital gain的margin tax rate好像是43%。自住房不交capital gain tax,投资房capital gain的50%交税。
        (1)方案一:capital gain tax = 0
        (2)方案二:capital gain为90 - 60 = 30。50%要交所得税,30 * 0.5* 43% = 6.45 万

        4. 即使方案二的最后你连130万的房也卖掉,130万增值50%至195万,cost为195 * 0.08 = 15.6万

        这就是说,方案一,cost连税38.9万,方案二如果保留原自住房:cost连税共为15.45万。方案二最后如果连原自住房也卖掉:cost连税为31.05万。
        • CG的概念不正確。你以賣出價格和買入價格的差額為計。別忘了還需減去所有的交易成本和各種雜費那是不小的一筆喔。
          • 谢谢指正,那么只能使capital gain更加减少,从而capital gain tax也减少,于是,更加少于交易cost。
      • 既然加精了,就多说几句温哥华Burnaby的租房市场。
        metrotown新高层公寓的一房一厅,550尺,租1400到1500,两房的租2200,就这价格还是要快手得,迟点来看房,就没了。

        投资独立屋,我敢讲99%是分租的。那些整栋出租的,我敢说基本上是几年前买的,现在整栋出租已经和分租价格一样,投资人不在乎租金,所以整栋出租。40年的Vancouver Special,全地面的,一房一厅,6、7百尺,已经叫到1250。

        我可以说,没有分租,温哥华很多人就根本没法找到能够负担的住房。
        • 投资独立屋的,分租情况确实很多。但是自住且和别人分租的不多吧?原楼主现有的130万的房是自住吧?
          • 自住房分租的租金收入,在计算贷款还款能力时,也算在内的。去年曾经想换房,贷款员批贷款的条件就是自住房有2千4百块分租收入。
    • 所以,
      一般情况下,房屋交易的cost要远大于captial gain tax,也许如果增值百分之好几百,会有一个break point,又兴趣的同学可以自己去算算break point在哪里。我知道计算房屋交易的cost又要惹一些人不高兴了,这可是他们的饭碗,所以他们给你分析时,是绝口不提交易cost的。。。
      • 买入有land transfer tax,55000以下0.5%,以上从1-2%不等,190w是34475。toronro 翻倍,68950。60万的则是8475/16200,网上有caculator
        • 买入不光有这个land transfer tax的cost吧?
        • -:: Toronto Real Estate Board ::-
          • 其他的相比都是小钱了,有些也不是全适用,转让税除非首次买房,否则免不掉
            • 从你给的信息看,多伦多买房差不多3%的cost不算离谱吧?
              • 差不多,因为一般会有返佣1%左右,否则4%左右
    • 你说美国吧就说美国的事,为什么要开始将自己不熟悉的事。是不是有人和你说如果'你'在安省买投资房要付43%的税,你以一个文科生的逻辑推理能力就得出了每个人都得付43%的税率了? +3
      • 您大概没有看清楚
        1. 这里不是讨论买投资房要交的税(买房也要缴税吗?)这里说的是卖投资房的收益所得税,即capital gain tax。我是从这个链接查的信息:https://gtarealtyagent.wordpress.com/2012/01/21/capital-gains-tax-on-the-sale-of-real-estate-properties-in-ontario-review-for-info/

        2. 如果capital gain tax的margin tax rate不是43%,是更高还是更低呢? 如果是更低,就更加说明房屋交易的cost很可能远大于所付的capital gain tax。那我将谢谢您找到margin tax rate低于43%的证据。

        3. 希望这次我这个文科生把这个问题表述清楚了。
        • You don't read the pre-condition: "if you were in the top tax bracket". The rate is per each person's tax bracket.
          • 我这是为了免得让对方乱咬说我选了一个比较低的税率算capital gain tax,我就是要说明即使按最高税率算capital gain tax,也比房屋交易cost所付出的少。
            • good point!
      • 这个cost , 你再做个实地考察,多伦多不是西雅图,西雅图有换房只收一个经纪费的吗?你还是谈谈美国买房经验吧,最好不要对多伦多的买卖房屋者作指导,国情不同啊,况且你在那头的投资真的可以做得更好。
        • 我是根据我查到的多伦多买卖房交易cost的信息计算的,如果您认为这个数不准,请给一个多伦多买房cost的%和卖房cost的%,我们就照您给的数来计算,如何?
          • 五点里面需要更正的有三点,如果不是好心人指出来,误导了别人就不好了,美国人对中国的事老是指指点点,你觉得烦不烦? +1
            • 更正完的以后的,您觉得还有需要更正的地方吗?如果没有,就表示认同了咯?
            • 我一个“外人”不应该对多伦多的房屋买卖指指点点,应该让你们这些当地的房屋买卖专家可以指导别人应该一卖一买再一卖因为将来可以免captital gain tax,但是这些专业人士一字不提房屋三次买卖交易的cost?
              • 其实我上面也意识到了,有一部分人是靠交易cost吃饭的,我指出这一点,确实会有人很烦。
                • 你告訴大家其實你是一個程序員,
                  其實你的家入40萬,善良的我們都相信你,因為這些各人隱私是不會有人在網上頗露的,你先入為主的博得大家的信任,然後任意發揮你的想像加"數據",對你不熟習的行業,地區指手畫腳。我們為什麼就相信你是程序員而不是房地產經紀什麼的?我們為什麼相信你才家入只有2015年40萬而不是年年80萬?
                  • 请针对数据或计算说话,或者直接回答多伦多房屋买卖的cost大概是多少? +1
                    你不回答,或者是因为你不知道?或者是因为虽然知道,却因为某种原因不能说?
                  • 嘿嘿,这一上来就说自己有40万的收入,确实罕见。你要不说这个光吹吹房子可能还好些。又不能不信你这收入,否则又被那些两手空空的跌派人说成是妒忌 +1
                    • 我都承认当时忘了说单位了,其实是40万日元。
              • 这个只是论坛,一个讨论房市的地方,我跟你一样,也只是个爱好者,但是我对GTA 房市的了解应该比你多。
                • 你别光说你了解的多,但是不说出来啊。痛快点,买卖房屋有cost没有?如果有,cost是多少?
                  • 这个cost 因人而异,因房而异,因location 而异,比如说我的经纪费就很低,因为我的功课做得很好。
                    • 你自己做经纪还不收钱呢
                    • 说个平均情况吧,否则你说你卖给你儿子,父子俩在家在饭桌上就把交易完成了,这对广大网友没有参考意义啊。
          • How much does it cost to sell your home? | BrighterLife.ca
        • Closing Costs On Home Purchase Ontario
    • 很好奇你計算中賣房成本要8%是怎麼得來的?
      • 请看链接: 如果您认为8%不对,那么您说一个您认为对的数,我们照您说的数算算? +1
        • 又是網上搜來的,現買現賣呀。我還以為你實際操作的心得。賣方成本想來想去大頭就是經濟費3.5%,最多5%。律師費也比買房時便宜。不要告訴我忘了算搬家費。8%真是太高估了。
          • 那您说个不高估的数,我们就照那个数算好不好?
          • 这里是按4%重算的结果:
      • 买入不受经纪费,卖出现在行情大概3.5%左右,所以多伦多市一买一卖的8% cost差不太多,要细点就分买入3%,卖出3.5%。但是豪宅如果要卖出还要重新刷刷弄弄升升级,1%左右成本也不算多
        • 有些cost不那么明显,但其实并不少,比如说moving fee, staging fee,还有你卖出和买进之间不可能一点gap或者overlap都没有吧?所以会有一段时间你得租房或者同时付两个房的mortgage。。。
          • 对的,但是这个估的偏高。而且涨涨涨会告诉你10天就卖掉,也不用staging多少就有人抢着要
            • 按卖出cost为4%房价重新计算,结果是
              方案一:卖130万房,cost = 130 * 0.04 = 5.2, 买190万房,cost = 190 * 0.03 = 5.7, 为简单计算,将来再卖出时按升值50%至285万后卖出,那么卖285万房的cost,那么285 * 0.04 = 11.4。所以方案一会共产生5.2 + 5.7 + 11.4 = 22.3万的cost。

              方案二:买60万的房 cost 60 * 0.03 = 1.8,按卖出时升值50%至90万的房计算cost,90 * 0.04 = 3.6 所以总共cost为5.4万
              两个方案的cost差距为 22.3 - 5.4 = 16.9万


              方案一:capital gain tax = 0
              方案二:capital gain为90 - 60 = 30。50%要交所得税,30 * 0.5* 43% = 6.45 万

              即使方案二的最后你连130万的房也卖掉,130万增值50%至195万,cost为195 * 0.04 = 7.8万

              这就是说,方案一,cost连税22.3万,方案二如果保留原自住房:cost连税共为11.85万。方案二最后如果连原自住房也卖掉:cost连税为19.65万。


              结论依旧是capital gain tax要低于buying and selling cost。
              • 现在60万基本是一个条件较差的有土地的house,要花很多时间精力打理的,这种cost是无价的,不是每个人都愿意付出的。
          • 一个外乡人帮GTA 的购房者算来算去实在沒啥意思,这么冷的天,非华人热点区mattermy 的几十套期房被一抢而空,怎么算啊?你一定漏了什么重要的因素,你还是谈谈你对郭姐年复一年唱跌的看法吧,我们都沒看懂,她可是从来也没有唱过GTA 的涨喔。
            • 直接点,房产交易的成本是多少?是不是一定小于房产增值税?
        • 蠻會自圓其說的喔。樓主貼中公式是賣方成本8%,到你嘴裡變成換房成本8%。也就是承認他的賣方成本過於高估了。
          • 我承认他高估了呀,他调整为4%了
          • 调整为4%重新计算了,阁下明鉴。
            • 如果你有130/190万的房要卖买,联系我,我帮你找一个一共只收一万块的经纪
    • 地震了怎么办?
      • 天佑多伦多,既不会地震,也不会发水,而且房价永远涨。