×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

上次有人问为什么大妈能在房地产上赚钱,但那些高学历,高啥啥的网友却赚不到钱,我的回答是因为大妈没有想那么多

1. 人口增长率和房价增长率 -- 你能给出一个关系吗?北京、上海、或者任何一个你熟悉的加拿大美国城市

2. 很多时候却是高的地方反而抗跌。

3. 我空手套白狼,不做就是0,做了才有出路,也就是马克思所说的:无产者失去的是锁链,得到的是世界。没必要考虑回本周期。

4. 我现在是负现金流,现金流是保投资人安全,但中国有句古话:舍不得孩子,打不了狼。

5. 我每次听到这种新闻,心里就乐开了花。我以前就讲过,加拿大人的债务已经绑架了政府的货币政策,政府现在已经没有机会去提高利率,天塌下来,我一定不是那个先死的,反而我却会是那个出来捡便宜的。

6. 实际上,accounting 101和eco 101都毫无用处。平账只要会加减乘除就行
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 做房地产需要什么知识 +3
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛有人说我“缺乏其它经济领域的基础知识,把投资看着是一种需要胆大的行为”。对也不对,对的地方在于我的确没有什么“经济领域的基础知识”,不对的地方在于我不光“缺乏其它经济领域的基础知识”,实际上我缺乏所有“经济领域的基础知识”。我就是有点房地产的一点基本知识和改变现状的勇气和决心。

    改变现状的勇气和决心这不是我要讲的重点,这跟个人的性格和经历有关。性格至少50%是天生的,而经历却是各人各样,且不同性格的人,对同样的经历的感悟也是不一样的,我没法多说什么。或者就讲一个我认为是冷笑话的,以证明不同性格的人,对同样的经历的感悟是不一样的。我曾经在一家论坛上看到一个网友说,她就是在听了乔布斯的演讲后,热血沸腾地去报考了MBA。

    那么我今天就根据我的体会,来讲讲做房地产需要那些知识。

    1. 对要投资的地方人口增长有了解。人口增长的地方,长期来讲,房价一定不会差。这样的例子太多,我不用举了。

    2. 对所要投资地区的稀奇资源要了解。基本上就是现在高价的东西,以后涨幅率也一定更高。比如温哥华西区,10多年前就比其它地方价格高,当时很多人(包括我自己)认为,可以在远一点的地方买个没有涨太多的,以后会补涨,所以涨幅率会更高。可惜,我们都错了,在房地产,马太效应实在太明显了,高的更高,低的可能还跌。再比如我和探长都反对买公寓,因为几个独立屋的地,可以变出4、5百套公寓单位,根本不可能成为稀奇资源。我的一个公寓单位,27万进的,现在亏损大约10万,还有一个商铺,18万进的,6万卖掉。

    3. 有一点税务知识,比如夫妻共同拥有的单位,怎么报税;自住房的增值税;投资房的增值税怎么报税;如果手上有现金,怎么减少增值税;什么费用可以抵税;资产传给小孩税务上会有什么后果;以公司名义拥有房产,税率是怎么样的。这些其实都有专门的科普型的书,图书馆借几本就可以搞定,当然减少增值税是我个人的发明,还没有正式用过,以前贴过。

    4. 知道加减乘除好算现金流。

    5. 有一点贷款知识,比如知道mortgage的还款期;知道加拿大续期时不再检查你的收入;知道如果mortgage还不起,在加拿大,银行是有权拿你其它资产去顶债的。很多人常常拿美国说事,却完全不知道美国和加拿大的mortgage有什么不同。

    6. 有一点修理知识,比如龙头漏水怎么修,厕所堵了怎么通。这些实际上平常居家时都应该会一点,否则几块钱的修理,请人马上就是百把块。

    7. 最重要的放在最后,买时看房估租的本事,出租时看人的本事。出租时看人的本事,大家容易理解,就不多说了。看房估租是什么鬼?实际上就是在你看到房子时,根据区和房况,就能估计出租金是多少,什么样的人会来租。有这能力,可以把麻烦扼杀在买房之前。会这个也不难,买好一点的区和好一点的房就能做到,只是好区好房可能价格就高,现金流就不好,所以有时不得不去练练这本事。可以假装是找房的租客,多去看看房,和房东聊聊,应该会有点感觉。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 你说的这些基本都对,但是缺乏量化,所以我说你的投资基本靠直觉,或者说比直觉稍微强一点。 +1
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛比如说:

      1. 你了解了投资地方人口增长,但是却对人口增长率和房价增长率是不是悖离不关心。

      2. 你了解现在价高的以后涨幅率更高,这点虽然不完全正确,但姑且算你对。但你只考虑涨的情况,不考虑跌的情况。普遍情况是,当初涨幅大的将来跌幅也大。而且,你也没有权衡过房产的持有成本,普遍情况价高的持有成本也高。

      3. 你考虑到如何减少增值税这很好,但增值税只有在卖出后才实现,或者应该说房产的真正增值只有在卖出时才实现,但你却没有计算过,在减除交易成本,增值税,以及其它持有成本后,要多大的房价增长率,需要持有多长时间,才能产生正盈利。简单点说,你对回本周期没有计算。

      4. 如果你现在的房产有正现金流,当我什么都没说。正现金流投资房不在我讨论范围内。如果不是正现金流,要计算持有成本。

      5. 你了解加拿大没有美国那么容易脱债,但是你却不考虑加拿大人164%的债务和可支配收入比最终怎么解决?收入增长小于债务增长,最后债务如何偿还?他即使承认永远欠着这笔账,但没有收入来源去还直至死你又怎么办?去阴间要账?

      6. 其实也不用太多的经济学知识,accounting 101和eco 101的基础知识足矣。accounting 101告诉你账要做平,一边又进,一边就又有出。如果社会产品总值本身没有增加,交易本身是不产生增值的。eco 101告诉你,供需固然影响价格,但是稳定的经济增长必定要落实到生活产品总值的增长,源泉的可持续性决定了经济增长的可持续性,当某中产品的价格增长远高于GDP增长时,它的源泉在哪里?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 上次有人问为什么大妈能在房地产上赚钱,但那些高学历,高啥啥的网友却赚不到钱,我的回答是因为大妈没有想那么多 +1
        1. 人口增长率和房价增长率 -- 你能给出一个关系吗?北京、上海、或者任何一个你熟悉的加拿大美国城市

        2. 很多时候却是高的地方反而抗跌。

        3. 我空手套白狼,不做就是0,做了才有出路,也就是马克思所说的:无产者失去的是锁链,得到的是世界。没必要考虑回本周期。

        4. 我现在是负现金流,现金流是保投资人安全,但中国有句古话:舍不得孩子,打不了狼。

        5. 我每次听到这种新闻,心里就乐开了花。我以前就讲过,加拿大人的债务已经绑架了政府的货币政策,政府现在已经没有机会去提高利率,天塌下来,我一定不是那个先死的,反而我却会是那个出来捡便宜的。

        6. 实际上,accounting 101和eco 101都毫无用处。平账只要会加减乘除就行
        • 大妈们在房地产上赚钱了的比例是多少?你咋不举例还有大妈中彩票的?想起一句著名的话:彩票是国家对数学和概率不好的人征收的一种税。我看房产投资也适合这句话,房地产是国家对数学和概率不好的人征的一种税。好吧,祝你好好运吧。 +1
          • 谢谢,不过不用你祝我好运,我的运气已经很好了。 +1
            • 那就祝你持续好运。 +1
            • 求分享肉友
              赞助肉联春晚吧
              • 如果网管私信我银行账户,我可以出2、3十块。这种事我已经做至少3次了。最早的一次就是给多伦多的一个人,一次给burnaby royal oak sushi shooting的受害者。我还每月通过world vision赞助一个小孩 +3
                • 想起来了,多伦多的那个是我的校友,从校友群知道的
                • 果断加分!
                • 这个要赞!
          • 比例肯定比高学历的大的多
            • 肯定?有数据吗?没数据就是造谣
              • 呵呵,在这里扯皮的,又有几个是有数据的?就算有数据又如何得知是否可靠?不都是在耍嘴皮子吗?
                • 承认你自个胡说就ok +2
                  • 哈哈,比那个菠萝疯狗好多了,承认自己是在扯皮胡说
                  • 大家都清楚就好,就怕明知故问还硬装傻,要什么数据证据之类的,哈哈 +1
                    • 来闲逛的不信我们没关系,不信你们就可以了 +1
            • 证据有吗?信口开河谁不会啊
              • 那您呢?
                • 以后学你们信口开河呗
        • 因为大妈,算法简单,不用考虑太多,所以在成长的市场中反而赚更多的钱 +4
          • 完全正确,如果真能把所有因素都考虑进去,做出预测模型,绝对可以拿炸药奖。实际上,有些拿到炸药奖的经济学家,用他们的理论去实践,将奖金都输光了。
        • 大道至简。
        • 有实力的大妈都不怕亏。就这一项财大气粗已经把高学历给甩的老远,自然不能比
    • 补充一点,对市政府的zoning by-law要知道些,知道地的用途。我2011年的房,地可以分拆,但原屋主和他们的经纪都不知道,光这点,当时我就捡到了15万。 +2
      • 你一个违法分租的,一份收入同时骗两份贷款的,突然研究起法律了?骗二傻子呢?!
        • 研究了法律才不会闹出你那种号称去美国投资,却不知道贷款利息和地税是可以抵税的笑话,对吧?你可以感动美国,我可不想感动加拿大,法律范围内的每一分钱我都会去争取 +4
          • 不过,话又说回来,你真不用地税和贷款利息去抵税,美国人绝对不会被感动,而是会笑话你。
      • 这个重要。怎么知道这些?
        • 可以google zoning by-law + 你的城市,或者直接到你的城市市政府官方网站上去找。但我发现google更好,经常直接就给了个链接,比到市政府官方网站上去找容易很多。或者拿着地址直接打电话问市政府 +1
      • 请问什么是" 地可以分拆"
        • ZONING上可以看出来的。
          • 怎么看的,英文字眼是什么.谢谢
            • Zoning bylaw会讲那个zone的地最小要求是什么,如果你看中的房是最小要求的两倍,你就可以打电话问政府。有时可以建duplex, 都可以问政府
        • 一块地可以拆成两块地,造两栋独立屋
          • 多谢. 不过看了你给的连接,一头雾水,在哪找啊!
            • 可以直接打电话到市政府planning department问。英文subdividable
    • 你下回再有谁准备把16万的商铺6万卖掉的时候给我留一个。
      • 18万卖了6万。其实如果一把火烧了商场,那块地可能就值18万,但因为商场的by-law有出租限制,不能租给和现在已有生意竞争的租客,很难出租,只好忍痛割爱了。
        • 我这么说是觉得你那个Plaza里的商铺业主,应该不止只有你一家面临这个困境,所以应该有别人也想低价出手,而我正要买一个便宜的单元做办公室。
          • 知道几个不同规模的做物业管理的都是租办公室,租一定有什么优势
            • 租的话,租金可以抵税,而买的话,只能depreciate,如果现金买,一次投入资金太多,不如拿钱去经商,如果贷款,商业贷款很难拿到,而且利率也比民居贷款高。
            • 租金也都不便宜,管理费什么的也都是羊毛出在羊身上。commercial property虽然不如住宅升值快,但也在涨。钱少的话比租还是划算。
          • 我的商铺是在温哥华的列志文,如果你在多伦多就不行了。
            • 哦,以为你在多伦多。
      • 如果是个无底洞租不出去的那种,白送你都不一定能养的起。每月支付各种费用就够你受的了。自用的话位置差,你也不会想要
    • 大力推存,大家应当读一读这篇文章 +3
      • 多谢!
    • 我觉得,最重要的是有吃苦精神。细节都可以学习,可以搞定。自己投资需要高薪去贷款或者equity, 给别人做需要的是吃苦。说容易做就不简单了。
      • 俺就从来不吃苦。宁愿少赚(有钱大家赚嘛)托管,俺也不想吃苦。
        • 所以说你是一条龙嘛 +1
        • 是的,有钱一起赚。说到托管,谁有好的公司介绍吗?
          • 最喜欢看你们几个一问一答广而告之了
    • 生动丰富的经验之谈。
      • 值得学习的经验!真心佩服!