本文发表在 rolia.net 枫下论坛曼夫人诗林排行榜４期新鲜出炉
这次诗社水平相当高，照曼夫人有限的水平看，（部分诗）拿到任何一个诗词论坛都不迭份儿。
很多诗曼夫人已经没法象从前那样掰开了，揉碎了，一个字一个字拿着放大镜看。诗已成为整体，诗内之意诗外之情只可意会不可言传。这些诗曼夫人不评，只放在这里供大家学习欣赏。
不过到了这个水平，格律就要拿出来要求了。所以３字以下拗曼夫人以*标出，若已拗救了，还请各位指出，毕竟曼夫人水平有限。若３字以上拗，恕曼夫人直接把“七律/绝”二字拿掉。
范本
人间纵有伤心事， (xin)
淡月轻云且赋诗。
如水年华若相许，
菊花一地泪一池。
+++++++++++++++++++++++++++++
五绝－－菊 小曼
影动非关月，
日*沉岂为霞。
一声叹息后，
无处不菊花。
转调馀兄点评。
"咱们同参，我谈谈感觉。这诗颇有禅意了。月移非有意，日落亦无情，自然之道，世事之理，却总是被人误会的。可是一旦明白了，又易生天地不仁之感。禅意和诗意，处理得不小心会彼此相害。所以，参禅诗很容易落入一种灰暗的景况，譬如，菊又如何？非菊又如何？不过你写得很好，一声叹息，既觉今是而昨非，便豁然开朗，了无牵挂，于是“无处不菊花”，而菊花本是清净绝俗的，满山遍野的菊花，是不是能唤出“振衣千仞岗”的畅快？这便是诗道。"
调馀兄所写让小曼极为感动，小曼品味再三，只觉受益无穷。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
无题 lookback
尊前吟诗不觉狂，
虔心求道惘断肠。
花前提笔笔沾泪，
案上泼墨墨染霜。
影舞有情谢秋月，
日沉无意话沧桑。
红尘不解禅佛意，
菩提树下伴斜阳。
唯一的遗憾是不合律，然以“娄郎才气”，写到合律应不是难事。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
七绝 （新词） 伤菊 坎内人
人间总有伤心事，
淡世常存落泪诗。
如水年华飘然*去，
菊花一地雨半*池。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
五绝 思菊 piggy
秋情夏莫识，
素手采东篱。
举目无饮者，
南山有故知。
韵有问题，若按新韵，篱与识，知不在一个韵，若按平水韵，识仄声，则夏字出。
除去韵问题外，无一个废字，起句与后三句衔接不顺，使整诗无法成为一体。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
品月
人去秋来萧瑟事，
淡读隔世无字诗。
如忆旧朝阶前雨，
菊风漫卷裂寒池。
第一次看品月的诗，不知深浅，不敢乱评。语似不如小草顺。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
侠 lookback
月黑风高树萧条，
剑冷光寒魂断桥。
西风最解侠客意，
满城金甲为黄巢。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
五绝：菊意 阿苏
身负千人宠 xin
心无半点尘
孤芳独自赏
惟系有缘人
前日给阿苏的回复直接移过来。
"你的进步可以用让人震惊来形容。今天这首猪说你直白，实际上那是高标准要求。
除了第一句似可再斟酢外，其他都相当好.
看你这首忽然想起西厢记里一首诗，
崔莺莺晚上上香，听见张君瑞在墙外赋诗一首，随口回了首“兰闺深寂寞，无计度芳春，料得高吟者，应怜长叹人”，你说直不直。"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
忆菊 砖头
雨浊喜打花千朵 xin
漫采一支帝女香
悔去天涯轻眷爱
当年野菊*变家黄
砖头绝对是那种可以把“夜来风雨声，花落知多少”解成淫诗的人。此诗还是让砖头自己来解。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
思菊 lookback
怅对心潭若有思，
难忘菊开芬芳时。
恬恬雅雅望新客，
悠悠默默慰故知。
风去楼空苦思远，
雁归池满诉情痴。
谁言寸心锁东篱，
遥聚南山应有期。
废字太多，语不紧凑，“遥聚南山应有期。”直逼老干体局级水准。
几个月前小曼还是新手时写一七绝，让猪兄给裁去两字给我改成五绝，当时一看惊出一身冷汗，连忙谢过猪兄指教。从此这也成了我检验七言是否精炼的方法，即任裁两字，若其意不改，则废字太多。
这首中二联都有这毛病。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
菊语 coffeeman
昨日入闲庭，新圃几枝簇。
鞠态仙姿六七朵，却是夏菊怒。
进问君何急？秋露未曾顾？
君送妙香道妙语，何露不是露？
挺有趣的。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
七绝《菊焰》可人儿
刍菊藏蕊曲如钩， xin
郁满嗔痴梗在喉。
霓影轻葩曳焰破，
凌垂泄彩绕天愁。
可人儿可以试试象我那样任裁两字，看是否其意不改。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
人淡如菊-藏头含尾 砖头
阿哥拒相如
苏妹恨无菊
坐爱黄花淡
人遥世外居
什么乱七八糟的。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
评两首人淡如菊，兼答“菊风”
60years (品月)
Blind的诗为本，是原始创作，后面两首都是在前面基础上的再创作，即使再好也不能本末倒置。下面再从诗意方面说。
Blind写伤菊，因见到菊花零落而感慨年华老去，一气呵成。如此落泪伤秋的气质再现正是其人强项，唯一值得推敲的是“飘然”二字。这里写人生苦短，不能飘的，一飘就出世了。
Diaoyu 的诗写的是是要再前面伤菊的悲痛中振作起来，寓意取反，应该取题目“欢菊”。前面两句“人间纵有伤心事，淡月轻云且赋诗”最妙，有伤不哭却看轻云淡月，这是中国文人含蓄内敛的传统。有“欲说还休，却道天凉好个秋”为证。三四句的转折并不是无理，诗人不因悲而哭，但是却因欢欣落泪。诗的整体上进退有致，颇见顿挫，我很喜欢。唯一的疑问是“相许”二字，难道是说老树开花了？哈哈。
60yrs的诗旨在超越个人悲欢的层次上再写时光苍凉与菊花的高古。先人已去，惟余有诗，再见秋雨，风裂寒池。几位诗友认为"菊风"两字突兀，最初稿本来也写的是“菊花满地风满池”，但是我觉得太平淡，就把风和菊换了位置，写成“菊风满地花满池”。并且非常喜欢“菊风”的前无古人，而且增加了画面的质感。这里如果象piggy说的改成“菊香满地花满池”就完全不符凄凉本意，转成香艳了，而且失去了风的动态。但是反复思考后觉得这句还是不够份量，是偷懒没有完全抛开前面两人的句式所致。最终定为菊风漫卷裂寒池，稍稍心安。在此谢谢okitoki，blind，piggy，loveran，pfans的批评讨论。
更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
这次诗社水平相当高，照曼夫人有限的水平看，（部分诗）拿到任何一个诗词论坛都不迭份儿。
很多诗曼夫人已经没法象从前那样掰开了，揉碎了，一个字一个字拿着放大镜看。诗已成为整体，诗内之意诗外之情只可意会不可言传。这些诗曼夫人不评，只放在这里供大家学习欣赏。
不过到了这个水平，格律就要拿出来要求了。所以３字以下拗曼夫人以*标出，若已拗救了，还请各位指出，毕竟曼夫人水平有限。若３字以上拗，恕曼夫人直接把“七律/绝”二字拿掉。
范本
人间纵有伤心事， (xin)
淡月轻云且赋诗。
如水年华若相许，
菊花一地泪一池。
+++++++++++++++++++++++++++++
五绝－－菊 小曼
影动非关月，
日*沉岂为霞。
一声叹息后，
无处不菊花。
转调馀兄点评。
"咱们同参，我谈谈感觉。这诗颇有禅意了。月移非有意，日落亦无情，自然之道，世事之理，却总是被人误会的。可是一旦明白了，又易生天地不仁之感。禅意和诗意，处理得不小心会彼此相害。所以，参禅诗很容易落入一种灰暗的景况，譬如，菊又如何？非菊又如何？不过你写得很好，一声叹息，既觉今是而昨非，便豁然开朗，了无牵挂，于是“无处不菊花”，而菊花本是清净绝俗的，满山遍野的菊花，是不是能唤出“振衣千仞岗”的畅快？这便是诗道。"
调馀兄所写让小曼极为感动，小曼品味再三，只觉受益无穷。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
无题 lookback
尊前吟诗不觉狂，
虔心求道惘断肠。
花前提笔笔沾泪，
案上泼墨墨染霜。
影舞有情谢秋月，
日沉无意话沧桑。
红尘不解禅佛意，
菩提树下伴斜阳。
唯一的遗憾是不合律，然以“娄郎才气”，写到合律应不是难事。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
七绝 （新词） 伤菊 坎内人
人间总有伤心事，
淡世常存落泪诗。
如水年华飘然*去，
菊花一地雨半*池。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
五绝 思菊 piggy
秋情夏莫识，
素手采东篱。
举目无饮者，
南山有故知。
韵有问题，若按新韵，篱与识，知不在一个韵，若按平水韵，识仄声，则夏字出。
除去韵问题外，无一个废字，起句与后三句衔接不顺，使整诗无法成为一体。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
品月
人去秋来萧瑟事，
淡读隔世无字诗。
如忆旧朝阶前雨，
菊风漫卷裂寒池。
第一次看品月的诗，不知深浅，不敢乱评。语似不如小草顺。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
侠 lookback
月黑风高树萧条，
剑冷光寒魂断桥。
西风最解侠客意，
满城金甲为黄巢。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
五绝：菊意 阿苏
身负千人宠 xin
心无半点尘
孤芳独自赏
惟系有缘人
前日给阿苏的回复直接移过来。
"你的进步可以用让人震惊来形容。今天这首猪说你直白，实际上那是高标准要求。
除了第一句似可再斟酢外，其他都相当好.
看你这首忽然想起西厢记里一首诗，
崔莺莺晚上上香，听见张君瑞在墙外赋诗一首，随口回了首“兰闺深寂寞，无计度芳春，料得高吟者，应怜长叹人”，你说直不直。"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
忆菊 砖头
雨浊喜打花千朵 xin
漫采一支帝女香
悔去天涯轻眷爱
当年野菊*变家黄
砖头绝对是那种可以把“夜来风雨声，花落知多少”解成淫诗的人。此诗还是让砖头自己来解。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
思菊 lookback
怅对心潭若有思，
难忘菊开芬芳时。
恬恬雅雅望新客，
悠悠默默慰故知。
风去楼空苦思远，
雁归池满诉情痴。
谁言寸心锁东篱，
遥聚南山应有期。
废字太多，语不紧凑，“遥聚南山应有期。”直逼老干体局级水准。
几个月前小曼还是新手时写一七绝，让猪兄给裁去两字给我改成五绝，当时一看惊出一身冷汗，连忙谢过猪兄指教。从此这也成了我检验七言是否精炼的方法，即任裁两字，若其意不改，则废字太多。
这首中二联都有这毛病。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
菊语 coffeeman
昨日入闲庭，新圃几枝簇。
鞠态仙姿六七朵，却是夏菊怒。
进问君何急？秋露未曾顾？
君送妙香道妙语，何露不是露？
挺有趣的。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
七绝《菊焰》可人儿
刍菊藏蕊曲如钩， xin
郁满嗔痴梗在喉。
霓影轻葩曳焰破，
凌垂泄彩绕天愁。
可人儿可以试试象我那样任裁两字，看是否其意不改。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
人淡如菊-藏头含尾 砖头
阿哥拒相如
苏妹恨无菊
坐爱黄花淡
人遥世外居
什么乱七八糟的。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
评两首人淡如菊，兼答“菊风”
60years (品月)
Blind的诗为本，是原始创作，后面两首都是在前面基础上的再创作，即使再好也不能本末倒置。下面再从诗意方面说。
Blind写伤菊，因见到菊花零落而感慨年华老去，一气呵成。如此落泪伤秋的气质再现正是其人强项，唯一值得推敲的是“飘然”二字。这里写人生苦短，不能飘的，一飘就出世了。
Diaoyu 的诗写的是是要再前面伤菊的悲痛中振作起来，寓意取反，应该取题目“欢菊”。前面两句“人间纵有伤心事，淡月轻云且赋诗”最妙，有伤不哭却看轻云淡月，这是中国文人含蓄内敛的传统。有“欲说还休，却道天凉好个秋”为证。三四句的转折并不是无理，诗人不因悲而哭，但是却因欢欣落泪。诗的整体上进退有致，颇见顿挫，我很喜欢。唯一的疑问是“相许”二字，难道是说老树开花了？哈哈。
60yrs的诗旨在超越个人悲欢的层次上再写时光苍凉与菊花的高古。先人已去，惟余有诗，再见秋雨，风裂寒池。几位诗友认为"菊风"两字突兀，最初稿本来也写的是“菊花满地风满池”，但是我觉得太平淡，就把风和菊换了位置，写成“菊风满地花满池”。并且非常喜欢“菊风”的前无古人，而且增加了画面的质感。这里如果象piggy说的改成“菊香满地花满池”就完全不符凄凉本意，转成香艳了，而且失去了风的动态。但是反复思考后觉得这句还是不够份量，是偷懒没有完全抛开前面两人的句式所致。最终定为菊风漫卷裂寒池，稍稍心安。在此谢谢okitoki，blind，piggy，loveran，pfans的批评讨论。
更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net