本文发表在 rolia.net 枫下论坛老非品词
by feiwu (非吾)
< 忆江南>入"南吕宫“， 与其说是词不如说是调。原名是《望江南》、《梦江南》、
《江南好》、《春去也》，自从白居易作《忆江南》三首，本调遂改名为《忆江南》。
此调二十七字，三平韵。中间七言两句，要求对偶。第二句亦有添一衬字者。宋人
多用双调。
此次诗社，因社长严格规定了参赛作品的题目是‘ 食’， 并把主题归于五个方面：
需食、触食、驭食、识食与汝食。对词谱也做了限制，即以白居易的协平韵为准。
品起来，也较为方便。
先欣赏一下白居易的忆江南：
江南忆，最忆是杭州。
山寺月中寻桂子，郡亭枕上看潮头。
何日更重游？
寥寥二十七字，白居易说出了他对杭州的怀念。怀念什么呢？怀念他在中秋桂花暗飘
香的月夜，徘徊月下，流连桂丛，时而举头望月，时而俯首细寻，看是否有桂子从
月中飞堕于桂花影中与他躺在他郡衙的亭子里，看那卷云拥雪的钱塘潮头。
这首词妙处就是这中间的对偶。上句写跑去寺里寻找那美丽的传说，下句写自己悠
然躺在床上看澎湃的钱塘潮，一动一静，从中可以体会到作者内心蕴涵的种种心理
活动，而感受到杭州的难忘，从而发出感叹：何日更重游！
青楼怨
休怨梦中欢
镜底看花留不住
楼高??望夜如山
余事且加餐
作者好像在讽刺青楼的女子。虽然开头点题叫青楼怨，但接着用‘休’字否定了
‘怨’字，就变成了，整天醉生梦死有啥可怨的。后面跟的两句虽然对仗工整，但句
平，像是在说, 漂亮的脸蛋是留不住的，高楼下，黑暗连连，艰苦如山。没有看懂，作者到底是同情，
还是在嘲笑？最后一句“余事且加餐”，更是来的莫名其妙。为余事而劝加餐，是
视功名为“余事”，是反语，是色荏内厉的。用在这里，似乎不妥。
品：此词感到作者是仓促填出，好多处词不达意，而且与这次诗社的题目不符，严
重跑题。
忆江南 食色
佛跳墙，
深夜会城隍。
普陀斋饭无肉味，
西湖贡奉有鱼香。
吃罢写文章。
佛跳墙， 好菜。深夜会城隍， 开头两句不俗，好。“普陀斋饭无肉味，
西湖贡奉有鱼香”， 算对上了。“吃罢写文章”，吃的啥？“佛跳墙”，“斋饭”
还是“贡奉”？ 写的什么文章？哪儿跟哪儿呀。
品：题目对上了，起了个食色的名，但除了‘吃罢，却无食色之实。此词有几处跑
调，“墙”，“陀”，“饭”。作者用词老道，潇洒自如，但末句写的不是很好，
且跑了题，显得27个字中浪费了五个字，余味无有，虎头蛇尾。
忆江南 剪灯
温罢酒，
才饮又杯空。
乱语成文如策马，
窗灯万点不朦胧。
来去自从容。
作者可能是在写，挑灯夜谈的情景。“温罢酒，才饮又杯空” 嗯，把酒喝空了，触
到食物了，酒。“乱语成文如策马，窗灯万点不朦胧。” “乱语成文”是自己，还是别人？“窗灯万点”，不太好理解，看成灯光乱闪吧，但在哪里呢？这两句与前面提到的酒有何关系？“来去自从容”，在讲什么？
品： 题目“剪灯”通常都用于百年好合，男欢女爱。作者用它作词的标题，且说些
与此无关的话题，第一次看到。词中的“杯”字跑调。中间的联句，基本没有对上，
且与上下都无任何关连，把27字的忆江南写的是松松散散，浪费极大。
正如调馀兄所说，明人认为< 忆江南>本就是单调，所以无所谓换头。
词与诗不同在于，除了词是长短句，词比诗更有格式，更讲调子。其实，老非学习< 忆江南>时 ，自以为只有用双阙时，在前半阙的三四句可以不要求用对仗，但后半阙就一要了。请欣赏一下苏轼的《望江南》：
春未老，风细柳斜斜。
试上超然台上看，半壕春水一城花，烟雨暗千家。
寒食后，酒醒却咨嗟。
休对故人思故国，且将新火试新茶，诗酒趁年华。
词与散文的不同在于，词除了可以用寥寥数字，把整个事情描述出来，也同时给读者一个很大的空间想象，回味无穷。对《亿江南》调， 如果用单阙，老非以为，就要求对仗了。因为古人大都是以此调来写对某一个地方，某件事情， 先用第一二句点题，接着用对仗来描述交待事情，最后说出自己的感怀。所以才显得这短短２７字的词，结构紧凑，寓意完整。从这点出发，加上社长对题目的限制，老非才敢大胆狂言，滥竽品词。但毕竟是老非疯语，一家之词，汗颜。
忆江南 扬州
十年梦，觉醒下扬州。
鲥笋蔻前听笙乐，干丝缕上数清愁。
谁唱在江舟?
“十年梦，觉醒下扬州。”， 十年梦幻醒来，去了扬州，开门点题。
“鲥笋蔻前听笙乐，干丝缕上数清愁。” 在杨州做了些什么？吃着鲜笋蒸鱼，听着笙乐，用筷子拨动干丝竹缕来数清愁。
“谁唱在江舟”， 哦，原来是在长江边上，谁在唱呢？
品：老非若是多讲一字，也显得画蛇添足。就一个字，好！扣题，是老非喜欢的类型，给１２分。
忆江南 (2)
流云暗，风卷雨声还。
孤影残秋悲流水，三杯两盏御天寒。
谁又解心禅?
“流云暗，风卷雨声还。” 嗯，乌云滚滚，风卷雨残。
“孤影残秋悲流水，三杯两盏御天寒。” 孤影人单，看着窗帘流水，喝着小酒，触物了。
“谁又解心禅?” 惆怅什么呢？
品：中句没有对仗，且”流“字跑了调。但２７字写的紧凑，悲的有模有样，偶喜欢，给９分。
忆江南 西红柿
羞容俏 衾枕念君郎
别怨秋歌吟北雁 相思春语题东墙
酸泪褪霓裳
“羞容俏，衾枕念君郎。” 是西红柿么，外皮红红的，在想郎君。
“别怨秋歌吟北雁，相思春语题东墙。”相思苦呀，只能意会不能言传，三分哀怨，七分思春，嘻。
“酸泪褪霓裳。” “酸”字可能为扣西红柿，但与前面的有点脱节，用“苦”字怎样？
品：除中句没有对仗，句句入扣， 好。但末句用了 “酸泪褪霓裳”，把“三分哀怨，七分思春”化成了凄诉，有点偏离。偶以此词为应为第四名。
忆江南 西瓜
因果报 法印渡无间
前世积仇贪饮血 今生无子共团圆
佛赐一心恬
“因果报 法印渡无间。” 点题“因果报”，并与佛学连了起来。
“前世积仇贪饮血，今生无子共团圆。” 无子西瓜，前因后果。
“佛赐一心恬。” “恬”与“甜”同音不同字，好。
品：中间两句，也展示了前因后果，与前面的“因果报”向呼应。偶给６分。
忆江南 (3)
浮羁旅，老马觅途还。
虽恋他乡山锦绣，更思故土水斑斓。
犹在梦中琏。
写的不错，用词老道。但出了这次诗社的题，不好判分， sorry :)
更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
by feiwu (非吾)
< 忆江南>入"南吕宫“， 与其说是词不如说是调。原名是《望江南》、《梦江南》、
《江南好》、《春去也》，自从白居易作《忆江南》三首，本调遂改名为《忆江南》。
此调二十七字，三平韵。中间七言两句，要求对偶。第二句亦有添一衬字者。宋人
多用双调。
此次诗社，因社长严格规定了参赛作品的题目是‘ 食’， 并把主题归于五个方面：
需食、触食、驭食、识食与汝食。对词谱也做了限制，即以白居易的协平韵为准。
品起来，也较为方便。
先欣赏一下白居易的忆江南：
江南忆，最忆是杭州。
山寺月中寻桂子，郡亭枕上看潮头。
何日更重游？
寥寥二十七字，白居易说出了他对杭州的怀念。怀念什么呢？怀念他在中秋桂花暗飘
香的月夜，徘徊月下，流连桂丛，时而举头望月，时而俯首细寻，看是否有桂子从
月中飞堕于桂花影中与他躺在他郡衙的亭子里，看那卷云拥雪的钱塘潮头。
这首词妙处就是这中间的对偶。上句写跑去寺里寻找那美丽的传说，下句写自己悠
然躺在床上看澎湃的钱塘潮，一动一静，从中可以体会到作者内心蕴涵的种种心理
活动，而感受到杭州的难忘，从而发出感叹：何日更重游！
青楼怨
休怨梦中欢
镜底看花留不住
楼高??望夜如山
余事且加餐
作者好像在讽刺青楼的女子。虽然开头点题叫青楼怨，但接着用‘休’字否定了
‘怨’字，就变成了，整天醉生梦死有啥可怨的。后面跟的两句虽然对仗工整，但句
平，像是在说, 漂亮的脸蛋是留不住的，高楼下，黑暗连连，艰苦如山。没有看懂，作者到底是同情，
还是在嘲笑？最后一句“余事且加餐”，更是来的莫名其妙。为余事而劝加餐，是
视功名为“余事”，是反语，是色荏内厉的。用在这里，似乎不妥。
品：此词感到作者是仓促填出，好多处词不达意，而且与这次诗社的题目不符，严
重跑题。
忆江南 食色
佛跳墙，
深夜会城隍。
普陀斋饭无肉味，
西湖贡奉有鱼香。
吃罢写文章。
佛跳墙， 好菜。深夜会城隍， 开头两句不俗，好。“普陀斋饭无肉味，
西湖贡奉有鱼香”， 算对上了。“吃罢写文章”，吃的啥？“佛跳墙”，“斋饭”
还是“贡奉”？ 写的什么文章？哪儿跟哪儿呀。
品：题目对上了，起了个食色的名，但除了‘吃罢，却无食色之实。此词有几处跑
调，“墙”，“陀”，“饭”。作者用词老道，潇洒自如，但末句写的不是很好，
且跑了题，显得27个字中浪费了五个字，余味无有，虎头蛇尾。
忆江南 剪灯
温罢酒，
才饮又杯空。
乱语成文如策马，
窗灯万点不朦胧。
来去自从容。
作者可能是在写，挑灯夜谈的情景。“温罢酒，才饮又杯空” 嗯，把酒喝空了，触
到食物了，酒。“乱语成文如策马，窗灯万点不朦胧。” “乱语成文”是自己，还是别人？“窗灯万点”，不太好理解，看成灯光乱闪吧，但在哪里呢？这两句与前面提到的酒有何关系？“来去自从容”，在讲什么？
品： 题目“剪灯”通常都用于百年好合，男欢女爱。作者用它作词的标题，且说些
与此无关的话题，第一次看到。词中的“杯”字跑调。中间的联句，基本没有对上，
且与上下都无任何关连，把27字的忆江南写的是松松散散，浪费极大。
正如调馀兄所说，明人认为< 忆江南>本就是单调，所以无所谓换头。
词与诗不同在于，除了词是长短句，词比诗更有格式，更讲调子。其实，老非学习< 忆江南>时 ，自以为只有用双阙时，在前半阙的三四句可以不要求用对仗，但后半阙就一要了。请欣赏一下苏轼的《望江南》：
春未老，风细柳斜斜。
试上超然台上看，半壕春水一城花，烟雨暗千家。
寒食后，酒醒却咨嗟。
休对故人思故国，且将新火试新茶，诗酒趁年华。
词与散文的不同在于，词除了可以用寥寥数字，把整个事情描述出来，也同时给读者一个很大的空间想象，回味无穷。对《亿江南》调， 如果用单阙，老非以为，就要求对仗了。因为古人大都是以此调来写对某一个地方，某件事情， 先用第一二句点题，接着用对仗来描述交待事情，最后说出自己的感怀。所以才显得这短短２７字的词，结构紧凑，寓意完整。从这点出发，加上社长对题目的限制，老非才敢大胆狂言，滥竽品词。但毕竟是老非疯语，一家之词，汗颜。
忆江南 扬州
十年梦，觉醒下扬州。
鲥笋蔻前听笙乐，干丝缕上数清愁。
谁唱在江舟?
“十年梦，觉醒下扬州。”， 十年梦幻醒来，去了扬州，开门点题。
“鲥笋蔻前听笙乐，干丝缕上数清愁。” 在杨州做了些什么？吃着鲜笋蒸鱼，听着笙乐，用筷子拨动干丝竹缕来数清愁。
“谁唱在江舟”， 哦，原来是在长江边上，谁在唱呢？
品：老非若是多讲一字，也显得画蛇添足。就一个字，好！扣题，是老非喜欢的类型，给１２分。
忆江南 (2)
流云暗，风卷雨声还。
孤影残秋悲流水，三杯两盏御天寒。
谁又解心禅?
“流云暗，风卷雨声还。” 嗯，乌云滚滚，风卷雨残。
“孤影残秋悲流水，三杯两盏御天寒。” 孤影人单，看着窗帘流水，喝着小酒，触物了。
“谁又解心禅?” 惆怅什么呢？
品：中句没有对仗，且”流“字跑了调。但２７字写的紧凑，悲的有模有样，偶喜欢，给９分。
忆江南 西红柿
羞容俏 衾枕念君郎
别怨秋歌吟北雁 相思春语题东墙
酸泪褪霓裳
“羞容俏，衾枕念君郎。” 是西红柿么，外皮红红的，在想郎君。
“别怨秋歌吟北雁，相思春语题东墙。”相思苦呀，只能意会不能言传，三分哀怨，七分思春，嘻。
“酸泪褪霓裳。” “酸”字可能为扣西红柿，但与前面的有点脱节，用“苦”字怎样？
品：除中句没有对仗，句句入扣， 好。但末句用了 “酸泪褪霓裳”，把“三分哀怨，七分思春”化成了凄诉，有点偏离。偶以此词为应为第四名。
忆江南 西瓜
因果报 法印渡无间
前世积仇贪饮血 今生无子共团圆
佛赐一心恬
“因果报 法印渡无间。” 点题“因果报”，并与佛学连了起来。
“前世积仇贪饮血，今生无子共团圆。” 无子西瓜，前因后果。
“佛赐一心恬。” “恬”与“甜”同音不同字，好。
品：中间两句，也展示了前因后果，与前面的“因果报”向呼应。偶给６分。
忆江南 (3)
浮羁旅，老马觅途还。
虽恋他乡山锦绣，更思故土水斑斓。
犹在梦中琏。
写的不错，用词老道。但出了这次诗社的题，不好判分， sorry :)
更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net