×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

节目若是录播的,恰恰说明问题的严重性,说明媒体内容的制作/监制者是编辑/审看过的,从无意角度看,不认为有敏感因素不值得cut掉是一种严重失职;从蓄意角度看,或许想利用孩子的话间接地表达某种声音,是一种有意识的诱导/洗脑

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 这是否谣言?“4月7日,美国宣布俄罗斯央行持有的美债无效!”,若是真的,谁最渴望发生战争?想起几年前ABC电视节目中,主持人问几个孩子:美国还欠着中国1.3万亿咋办?一娃说把中国人杀光...然后此娃获奖...娃无戏言乎?不会是大人教的吧? +7
    解決欠債 殺光中國人
    美國ABC電視台16號一段脫口秀節目中,邀請許多兒童大談,美國聯邦政府關門問題,但其中有小朋友失言說,要「殺光中國人」,居然還獲得節目主持人稱讚,節目一播出,立刻引發不少爭議。出名搞鬼的美國名嘴基梅爾(Jimmy Kimmel),近日在美國廣播公司(ABC)的清談節目邀兒童討論美國債務議題。當他問到華府應如何處理...
    • 为了曲曲1.3万亿,原本就属于美国债权人的钱,杀中国人?这造谣胡扯,真无耻。唯恐天下不乱,唯恐中美人民有好日子过,没法看了 +4
      • 我看过这个美国新闻,是真的 +5
        • 美国人多数不信这个,逻辑负值,我没看,只看了楼主的标题,看了怕影响智商。😭 +6
          • 美打伊拉克时,言之凿凿说获有伊的“大杀器”证据,咋就这么多人信了呢? +8
            • 这是美国内耗, 布什总统被底下官员, 实际上就是切尼副总统误导。 +1
              • 切尼一张小字条,就导致了一场灭国大战,死伤几十万,逃难几百万......效果与独裁还是没得比? +6
                • 是人总归会犯错误,国家也一样。
                  • 问题在于:不同人或不同国家,犯错成本完全不一样!某国杀了那么人,谁制裁它了?谁被判战争罪了?不但没事,还可以去制裁其它做类似恶事的人,俨然是不可置疑甚至应该被崇拜的圣人一般...... +7
                    • 这也是普京不服的原因, 北约可以轰南斯拉夫,我普京为什么不可以轰乌克兰?说到底这世界还是最大的流氓说了算, 所以这次老大想掐死普京。 +3
                      • 俄罗斯侵略别国不得好果吃,那美国打别国造成那么多无辜死伤和流离失所,反而没事,甚至可以当圣人当警察去教训别国....由此可否看出谁是世界的真正独裁者?臣服于这样的独裁者,到底是站在正义一侧还是其实与奴隶无异呢? +6
                        • 我是老大我怕谁?当了老大以后都有独裁趋势。只能这样说,如果俄罗斯做了老大, 犯的错误只会比美国还要多, 事实也是如此,苏联当时也应该算是老大了。这世界是强权大于公理, 警察也是人,手臂往里弯,先报私仇再说。
                          • 所以,最好是没有绝对的老大,只有“三国”或“四国/五国”演义,几雄鼎力,相互制约,这样才会(或被迫)遵循一个标准的“公义”,而不是凭拳硬声大就可以随便双标多标....类似于没有地头蛇的社区才会普遍遵循相对公平的规则,否则肯定是地头蛇的话语权说了算... +5
                            • 是这样,现在欧盟, 中国, 不都是纷纷在崛起. +1
                              • 呵呵,开玩笑吧?欧盟、北约,除了极个别国家如法国,多数都有老美的驻军/军事基地吧?这些现实的军力都是吃素的?他们的重要资源如石油全与美元捆绑着,国库黄金基本上全押在美国,想独立崛起?得看胆有多肥才行,除非先团结起来还差不多... +2
                                • 那也没办法,this is a life

                                  Take it or leave it
                                  • 既然没办法,那就应公开承认谁拳头硬谁说了算,也就无法计较胡某说的:中国应该造更多的核弹...事实上,凡是拥有核武的国家,老美除了极尽使用经济制裁外,还真是没辙,至少没法轻举妄动,比如俄国和北韩...这些都是独裁者最头疼的障碍...
                                    • 欧洲文化基本上都承认,谁拳头大听谁的。只有包子不承认, 但是在国内又耍横.
                                      • 欧洲因历史或协约,很多国家有美军驻扎,有枪顶着后腰呢,另外能源多数无法自给,甚至粮食都未必能完全自给,经济一定程度上受控于美元(类似被准殖民),政治意识形态又被牵在一块...
                                        • 那是客观原因,还有内在原因, 在欧洲住过几年就知道了,欧洲的人文精神相当强。
        • 实际上你在北美大街上露出10000块钱的话,活命的机会不大,能试试在downtown的大街上晚上 +2
          • 北美晚上能随随便便带10000块而且外露的人,估计自己没有枪也会有保镖在身边吧。有啥事需要在北美带个10000刀现金的?
            • drug dealer?
      • 你这话就连无耻都无法形容,哪位语文好的找一个次词出来,美国欠别国的国债,是怎么变成原本就属于美国债权人的钱? +19
        • 其实花街的盘算可不是换个债权人,原本想打压人民币汇率再杀个回马枪呢。美金从没离开过美国本土,就可以白拿天量的大陆资产。 +1
          • 活该, 你可以选择不到花街上市。人家沙特阿美石油, 沙特最大的石油公司, 拒绝到美国上市,就在本国沙特证交所上市。 +2
            • 说的是那些外汇储备买的国债
    • 赶快回中国吧,带上你的女儿们,北美太危险了 +29
      • 假若中美开战,在北美的华人是否危险等着瞧吧,参考一下当年美日开战时的在美日裔集中营.....会不会届时还组织一下鉴别,比如甄别一下反中反共的可以不入营?但走出家门时要否身上贴个标记,否则谁保障安全? +5
        • 这么担心,考虑回中国吧,至少把小孩送回去。 +16
          • 就这点本事, 换一种说法行吗?承认美国是世界老大,但并不意味着十全十美。 +4
            • 别, 俄罗斯肯定是十全十美 +8
              • 俄罗斯和美国比起来, 我投票美国。但并不意味着俄罗斯就没有优点, 更何况也做过一阵子世界老大。 +2
            • 人家说希特勒是德国的独裁者、普京是俄国的独裁者、习大是墙国独裁者....就是不肯承认美国是地球人类社会的独裁者,因为还没抢到杀到自己或家人的头上.... +6
              • 乖乖隆里冬,地球人类社会的独裁者是个什么东东 +4
                • 你慢慢看呗,“大象无形”,不但用眼睛看更需要用脑来想才能看出“形”的.... +6
                  • 我看不出来,没有你那样的特异功能 +1
              • 世界如果是单极的话, 美国不可避免的也会走上独裁, 我是老大我怕谁?但好在美国还有言论自由, 还有多党竞争。比普京的独裁还是要好点。 +2
                • 哪来的单极,欧盟就是一极,中国更是另一极,印度日本都有自己的盘算,南美也是山头林立,不是说美国衰落了吗? +2
                  • 现在美元的流通率跟欧元接近, 说明美国比以前是衰落了一点, 但不可否认还是老大👍 +1
                  • 欧盟被美国玩弄在掌骨,算不得。 +3
      • 明明好好的双边关系这帮人挑拨说为了美债就杀人,唯恐天下不乱!何况❗️美债是用外汇暂款买❗️,好好地要挑拨说要杀人,这世界能好么!太失望了。而且买美债一定有自己的利益,搞金融买美债的也不是傻子,造谣杀人真没法理解,不想自己和后代有和平的日子 +3
        唯恐天下不乱!何况😇❗️美债是用外汇暂款买❗️😇,不给他们算账了,好好地要挑拨说要杀人,这世界能好么!太失望了。而且买美债一定有自己的利益,搞金融买美债的也不是傻子,造谣杀人真没法理解,不想自己和后代有和平的日子
      • 猜猜这位客人是民逗还是粉红? +3

        来源: 多伦多热讯


        近日小红书上一位多伦多的华人女子曝光了一段令人非常气愤的工作经历!

        女子指出,自己在工作时遭到了客人的种族主义侮辱,最让人不能理解的是,这位华人女子居然被同为华人的客人用语言种族歧视!

        图源:小红书

        根据小红书显示,女子在某家银行工作。根据照片能看出,她应该居家工作,负责在线接待客人。

        涉事客人刚刚接通时,就开始询问她的全名,并且询问她是否是中国人。

        根据规定,工作人员只需提供First Name即可,并没有义务向客人提供Last Name。

        但是为了完成工作,女子还是提供了全部信息。

        但是在服务过程中,客人一直不配合,拒绝回答安保验证的问题。

        同时,该名客人还质问为什么要问个人信息,并且威胁要把账户取消转到别的银行。

        最后,由于无法通过个人信息验证客人身份,女子让客人去分行办理业务。

        这时该名客人居然非常无礼的说:“Why don't yougo back to China?”(你怎么不滚回中国去?)

        女子回答说:“Are you trying to be racist?”(你在试图种族歧视吗?)

        女子表示该名客人姓Ng,但是一口普通话,并且英语说不通顺。

        事后,她十分气愤,因为被华人种族歧视,从任何角度都无法理解,一言难尽。

        她表示自己来加拿大这么久,从来没遇到过被其他族裔歧视的情况,唯独中国老移民歧视新移民。这真的是一点都不团结。

        图源:小红书

        对于遭到这样的歧视,网友们也非常气愤,并且建议她直接向上级报告,通过条例和法律,维护好自己的权益。

        • 躯体来到北美灵魂却还在墙内。又微信又小红书, 还是go home 吧。 +5
    • 是大陆教的吧?刚前几天有ID还说西方教仁义礼智信,大陆的才教希特勒 +2
      • 西方所到之处变成西方殖民地,义务推广天主教,让当地老百姓乖乖顺服在他们的铁蹄之下,所有消失的印第安人都是自己去上帝那里报到的 +3
    • 不是无效,是冻结,不能动用,这是制裁的一部分。 +2
      • 是冻结。但有个例子可以参考, 美国冻结塔利班70亿美元, 现在决定归还35亿,还有35亿作为911赔款。 +2
      • 哦,是冻结啊,那现在要用,但不能动用,这到底属于有效还是无效呢?想起阿富汗存在美国的70亿,也只是被冻结而已,并非不想是吧? +4
        • 你说无效就无效吧。中国要吸取教训,赶紧抛吧。
          • 不是俺说的,是媒体说的,俺就是想问到底是不是谣言嘛,你非要说是冻结不是无效,俺就想知道现在无法用不让用,与无效有何区别?比如俺把你存银行的钱全“冻结”了,就不让你动用,或许10年或许50年,或许你去世了都无法动用,这与无效有何区别? +4
            • 区别就是, 无效是判死刑, 冻结就是有期徒刑。
              • 在你最想动用的时候无法用,跟死刑有何区别?钱财最重要的意义是用在刀口上,如果人都到了临死或即使有钱也无济于事的地步了,有期徒刑与无期只有法律意义,对当事人有根毛意义? +3
                • 这说法也同意。估计普京也没料到这点, 美国不出兵不宣战, 但赤裸裸的撕破脸皮, 其实和宣战已经没什么两样了。否则普京可以把钱撤回来, 哪怕埋在自家的院子里, 也比被人家冻结要好。
                • “人都到了临死”, 你脑补的吧,这不还在执行“特殊军事行动”吗? +1
                  • 没必要咬文嚼字,要看大体的意思。最想用钱的时候, 用不到钱, 说白了就是断了人家的后路。 +2
                  • 俺上面的意思是:如果冻结直至“人都到了临死”的时候,你再解冻还有啥实际意义?钱是有发挥作用的窗口期的,错过的话,无论是自己错过还是被冻结被迫错过,钱就跟废纸一样! +5
    • 说来说去还是俄罗斯侵略别国
      • 俄罗斯侵略别国不得好果吃,那美国打别国造成那么多无辜死伤和流离失所,反而没事,甚至可以当圣人当警察去教训别国......谁是世界的真正独裁者还是不够明了是吧?臣服于这样的独裁者,到底是站在正义一侧还是其实与奴隶无异呢? +8
        • 再怎么说也是俄罗斯在侵略。你愿意说美国垃圾也好、美国圣人也好,俄罗斯还是个侵略者
    • 别跟娃计较。前几天上海某小区一成年人还说要吃七楼那个黑人。黑人很委屈,说自己是好黑人,哭求不要吃他。非洲兄弟也没说要都抵制中国货。 +1
      • 俺没跟娃计较,但不理解那娃为何因“杀中国人”的言论而获奖,难道主持人也是娃娃么?媒体主持人一般都有一定影响力甚至能代表不少人的吧? +7
        • Jimmy Kimmel是因为这一段话获奖还是他的秀获奖?他的秀是regular,天天晚上都有,都快20年了。他本人因这个秀得过很多次Emmy。他也主持过很多颁奖礼。恕我不记得他或者娃因这一集获奖,但是记得他因这一集出来道歉,当然华人并不太满意,觉得诚意不够。
          • 说的是主持人对孩子的“杀中国人”言论的态度....上面说的“奖”是指主持人对此言论不但不做引导,而是有鼓励之嫌....难道没有利用媒体的影响力来赞许这种言论的可能性吗?媒体的洗脑就是这么自然貌似不用力的,但效果有可能是杠杠的! +6
            • 确实不对,所以他出来道歉了。他当时完全可以回答that's not nice. 他有时候就是这么回答小孩的。他的秀里有环节就是逗小孩说大人话。记得他问过小孩dating的建议,好像也引导小孩骂过总统或者别的政客。当然美国人讽刺总统和政客不犯法,特别是joking的语境下。
              • 作为主持人本应对明显不妥的话语要有敏锐的感触力,在那种节目环境下,看的观众有很多包括大量的孩子,他应该及时引导或纠正的,否则看节目的孩子很可能认为那确实是对的,之后是被迫才道歉的,估计知道的人远没之前看节目的多,但不好的影响已经产生了 +6
                • 那个没有争议,所以他道歉了,而且Jimmy搞不好真歧视华人。不过你不会认为他一喜剧演员可以透露国家层面的战略吧?即便他有这个intel, 也不会傻到电视里广而告之。他敢,美国政府也不让吧。他的节目是录播,又不是直播。
                  记得某年奥斯卡他主持,讽刺好基友Matt Damon, 说不选海边的曼彻斯特那部文艺电影,接了个扎马尾的票房惨败片,就是张艺谋的长城。
                  • 不是说他透露国家层面的战略,而是部分所谓精英的思维/观念有意无意的侧漏、表露.....直播或许还可以归咎于监听监看工作人员失职,没及时做处理;而录播的话说明问题更严重:也可能反映了某种意识,也可能是有意的诱导/洗脑... +5
        • 那娃获啥奖了? +2
    • 娃获啥奖了?造谣不是这么造的。主持人说that's an interesting idea。这个和赞赏有十万八千里的距离 +5
      • 所谓“奖”就是上面视频里华人主持人说那种“赞赏”,大人对孩子的言行是有影响的,对大咧咧的说“杀中国人”这样的话,若是赞赏的话,说明了啥?孩子或许是瞎说,但大人表示赞赏的话,是否很合其心意呢?即使从种族歧视角度不应引导孩子不该这么说吗? +4
        • 唉,人家说的就是,主持人说, “that's an interesting idea”, 这根本不是赞赏,其实是委婉的否定。即便主持人赞赏了,也不能说获奖,两回事么。 +2
          • 对娃说出“杀光中国人”如此暴力和政治极不正确的话,这种idea仅仅是"interesting"?不及时引导纠正不是误导孩子吗?至少是一种放任,谁能排除孩子进一步会不会想应该怎么杀?问这种明显超出孩子思维层次的问题,是否有意下套的嫌疑? +7
            • 承认造谣对你太难了 +7
              • 从你的角度认为俺是造谣,从俺角度也可以认为你在为有意的误导而洗地.....或许,你对美国为何“习惯性”地对其它国家有傲慢和骄横霸道的态度缺乏人文层面的深度认识..... +6
                • 娃有没有获奖是事实判断,不涉及价值和立场,造谣就是造谣,说出花来也没有用。 +5
                  • 对这种明显敏感而政治不正确的东西的“赞赏”,对孩子就是一种奖励/鼓励,你挑剔一个字眼而无视问题的本质,也是一种避重就轻,类同洗地...对孩子有这种想法你竟然感觉如此正常而不深思,更说明问题不简单... +6
                    • 我们可以有不同的价值观,可以有不同的立场,这都可以理解,但是事实就是事实,你不能说你基于“人文层面的深度认识” 造的谣就不是造谣。 +3
                      • 作为一个老把被看作正义圣人和文明灯塔的国家,为何那么小的孩子会有这种想法呢?换成多数国家相信不会说出这种话来,即使大人都未必敢说出口,还是公开的大媒体,录播就更那啥了,你却觉得正常不足为怪,这本身就已经说明问题了... +9
                        • 你说这些跟我说的有什么关系?你发现没有,你获奖了
                          因为我给你点了个赞
                          • (#14493866@0) +3
                            • 你让我想起了方舟子,为辩而辩,不奉陪了
                              • 你认为帖题所谈的主题和重点,就是为了造这个”谣“么?这个“谣”对整个题意的作用有多大?一个是“冻结”他国外债,一个是其国内的娃以“杀光”债主的想法以彻底灭债,两者都是真实存在的事实,会因为一个“获奖”谣言而变成假的? +7
      • 节目若是录播的,恰恰说明问题的严重性,说明媒体内容的制作/监制者是编辑/审看过的,从无意角度看,不认为有敏感因素不值得cut掉是一种严重失职;从蓄意角度看,或许想利用孩子的话间接地表达某种声音,是一种有意识的诱导/洗脑 +8
    • 这个谣言无疑,老美要是没这个credit、100年前庚子赔款就肯定学老毛子吞了、也没有清华北大了。 +3
      • 庚子赔款只和清华有关吧,北大1898年建的,庚子赔款1901,清华建校1909. +3
    • 西方思维是数据统计思维,走一步看一步是其特点。所以他们会不断尝试各种方法,没有廉耻,只有走得通走不通。一切皆有可能。 +4