×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

子女在身边,子女说了算。以前在医院签过不抢救,后来知道,步步都要子女重新签,包括撤氧。医院可以不担任何责任。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 我爹就是在医院住院时,强打了第三针,之后第二天,就需要吸氧了,然后就走了。护士都吓傻了。 +6
    • OMG!你有报VAERS吗?政府有确定是疫苗吗?坛里的疫苗叶公们,你们挣眼看看,这就是你们所谓低概率或者不存在的疫苗副作用! +11
      • 告诉护士不打,但疫苗护士用翻译,诱惑他说 YES。没有要求尸检,医院当然不确定是疫苗,但确实是疫苗后,需要吸氧了,迅速下滑。 +2
        • 这个应该报告政府的,确认的话可以拿到一些补偿。Maple Ridge woman compensated for mother’s death from COVID-19 vaccine +4
          • 这个需要尸检的,医院不会轻易承认的,老人本身就有病的,我估计是打针后产生血栓了,因为他说腿不像是他自己的了。加速了走的过程。如果完全是健康的人,这个可以打官司,我爹这种情况,他们有各种理由. +3
            • 确实是的,医院和政府都是尽量耍赖不承认。有个女的打完疫苗当场死亡的,政府也不承认。 +2
              • 对,我生老二大出血,我家离医院3分钟,救护车来了,往反向开,我挣扎着发现不对,告诉司机反了。到了医院,要等医生下了另一个手术,才轮到我。据护士说,以为那晚我就要挂了。后来我好些了,要救护车车牌或司机名字,医院死活不给,说没有记录。可能吗? +2
                • 真不容易,祝福你以后健健康康的,再也不要跟医院打交道。 +4
                  • 谢谢,很多事情是无奈的。我的感触是,死前护理不错。
                • 公费医疗的特色副作用。不愁收入的服务不会有好的质量。 +1
                  • 是的,我经常看医疗剧,各个医疗系统,各有利弊。
            • 是很难确认。到今天已经入土为安,更是无法确认了。不过,我还是建议你报到VAERS去,最起码有个记录,不能就这么无声无息的白走了。 +1
              • 谢谢。
        • 护士怎么这样,能告他吗 +1
          • 疫苗护士道歉了,病房护士说可以到总院告。但是疫苗护士让电话翻译问我爸,打不打,我爸根本没有明白,他说人家问他好不好,他说好。我要求找到翻译,他们拒绝,说找不到,电话翻译随机的,不留名的。我猜不可能的。 +2
            • 人都没了道歉有啥用?!出离愤怒了😡!强制毒疫苗害死多少人?!明明有现成的有效的安全的药物早期治疗不至于变成重症进医院的却活活的被CDC/FDA/政府/猪瘤霉体害死!悲哀! +8
            • 老人年纪大了,需要找律师做一个POA,你知道么?否则一概都是由不得其他人做主。
              • 子女在身边,子女说了算。以前在医院签过不抢救,后来知道,步步都要子女重新签,包括撤氧。医院可以不担任何责任。
                • 谁告诉子女在身边子女说了算?我很负责地告诉你,这是加拿大,不是中国。凡是没有在签过personal care的POA,医院就不会听子女的。就算签了POA,老人也可以随时撤销。老人在神智清楚,有思考能力的时候也不是子女说了算的。 +1
                  • 老人神智清醒,英语流畅,当然是自己说了算。但弥留之际,最后撤氧气,老人还能签?我就是签了无数次,问了无数次,不是签过了吗?回答说,规定。
        • 我真的怀疑每一针是不是护士都有钱拿。怎么家属都说过不打了,而且已经2针了还要打! +8
          • 这个是病人自己说打的,肯定要优于家属的话。至于病人语言沟通的问题,那是另一个方面的问题了。
            • 病人已经打过2针完成接种,家属明确说过不打,给个又多嘴问无法交流的病人要不要打第三针的理由?而且不和明确反对可以交流的家属确认就打?! +4
              • 看着描述,应该是不同的护士
                • 嗯嗯,是不同护士。但是难道这些医嘱不记录在病历上吗?
                  • 记录了,我是每次去医院,问护士,今天干什么,病房护士告诉我,打新冠疫苗了。我说我说过不打,护士说,对啊,写着呢。然后病房不背锅,找到疫苗护士。 +1
            • 对,护士千方百计绕过我,病人语言不是很清楚,翻译并没有解释清楚。 +1
              • 对疫苗没有警觉的人总是认为“科学不会错政府为我好”,你父亲当时也一定认为“护士对我好”,所以随口答应 yes +2
                • 他根本就不知道人家翻译说了什么。他说人家问他好不好。我问他疫苗,他说没说过。

                  护士也认为,我是为病人好。
          • 医院有几个疫苗护士,任务就是打针。 +4
          • 你的脑袋大真是有理由的,装得尽是这些垃圾阴谋论。
        • 这给要是录下来就是谋杀罪
    • 在国内?
      • 加拿大
    • Sorry to hear that +4
      • 谢谢,希望每个人都能保护好自己。最后都需要子女来维护,其他人,都是不可能做的。不要说不指望孩子,他们决定我们的生死,没有其他。 +4
    • So sorry to hear about that.😥 +1
      • 谢谢大家问候,已经过去了。所以我看到什么老人更要打疫苗,就是一个笑话。真的,政府不是站在人民的角度,医药公司也不是。太多的利益,当然这是个人选择与认知。真相,我们百姓永远也不知道的,但命是自己的。 +17
        • 因为什么住院啊?如果身体极度虚弱确实不该打疫苗
          • 吸入性肺炎,也是家庭医生误诊,照了X光,验血,认为没有炎症。其实是有炎症的,急诊告诉我的。我妈很早就知道,而且知道老人有时是不发烧的,但家庭医生说没有.
            • 那就是误诊的问题了,不该打疫苗的打了疫苗,疫苗不能背这个锅 +2
              • 什么叫疫苗不能背这个锅?打完疫苗病情立刻恶化,疫苗难逃干系。 +7
              • 我说误诊,是指他没有预测到是吸入性肺炎,我妈已经跟他说了,一定是,但他看x光是clear的。急诊可不是这么说,综合判断错误。我们是自己送医院的,不能算不及时。医院认为要打疫苗,全都该打。
                • 政府和医院认为所有人都该打疫苗,才不管具体病人的病情。有个医生给病人开了疫苗豁免,被停职。 +5
                  • 太对了,就是这个理论。
                • 也就是说,你爸爸吸入性肺炎方面也没给开药是吗?
                  • 对,家庭医生没有开药,因为他认为不是。急诊,当然就入院了,消炎。
        • So sorry to hear about that. 节哀! 感谢你向大家说出自己家疫苗遭遇,让更多的人认识注射的风险,不为政府推波助澜! +15
          • 去年的事,过去了。我只想说,不要盲目信任,不管是政府,还是医生。只不过进了医院,我们都是案板上的一块肉而已,没有太多选择的。他们也没有错误,但立场不同。有时也是命,我命由天,不由我。医学官司非常难打,个人要花时间和律师费,取证很难。而医院有律师团队。 +5
    • 惨,记住智忧党欠下的血债! +7
      • 以前我父亲做胆结石手术,医生也跟我说,当初的心脏专家没哟仔细看报告,应该装起搏器的,也没有做,直到手术才发现。所以我对加拿大的医生水平,太不敢恭维了。这些还都是我找的口碑好的医生,关系不错的。 +2
        • 你是怎么找到口碑好的医生的?
          • 他是head of family doctor, 也是我原来family doctor退休时转给他,说不能把我们给不负责的。他们的诊所的楼,以前是我们单位的。其他专科,找认识的或找排名。
            • 哪里有排名?
              • doctor rate
      • 虽然对她表示节哀,但是不是疫苗甚至哪个政党的问题,仔细看过过程后再下结论
        • 当时本身疾病已经消炎了,打了疫苗后迅速吸氧了,不能动,那就是血栓了。我是近一年,反复想,进展过程。不需要大家信与不信,自己的生命,自己掌握,孩子决定父母最后离开。 +3
          • 多大岁数?
            • 84,也算高寿。我没有其他意思,只是分享一下我的经历。我每年都陪父母去过急诊,良好的家庭医生关系,认识手术医生,本人了解基本医学常识,我妈基本各种毛病略懂一二。还是防不胜防,结论就是要靠自己明白些。 +4
        • 常见变态心理,轻的是被骗后不愿意提及,重的是为骗子辩护,最严重的是斯德哥尔摩综合征。 +8
        • 怎么和哪个党没关系?自由党和新民主党联手否定了保守党提出的“联邦政府不可以施行强制疫苗” +8
    • 请问,之前两针打完了有什么异常么?在医院的时候,检查过是否感染新冠么?说是误诊,是没有病症,还是症状判断错了,有其它情况?
      • 前两针没有异常,只是我妈说他有一只脚抬得不好了。检查过新冠,没有。说是误诊,是急诊和住院医生两次告诉我的,我还给家庭医生辩护了,因为我看化验单和x光结果了。
        • 看来加强针危害比较大,马斯克前面的针没事,被加强针放倒了,差点住院。英国肿瘤专家说的,也都是加强针以后出事。 (#15748635@0) +2
          • 其实,每一针都有影响,逐步加深,就象吃前两个馒头没饱,第3个,饱了。 +2
        • 了解了,是没有症状结果被收进了医院,是么?看来医院检查的结果,得自己也能看懂一些,用药打针都需要根据身体状况来定,
          • 吃东西呛,没有力气,我妈说是吸入性肺炎,家庭医生让我们去外面做X光和验血时,他认为不是。等到脱水时,去急诊,再照,急诊说就是吸入性肺炎,家庭医生应该早就判断出。
            • 家庭医生这做的有点差劲了,不知道是水平如此,还是别的什么原因,对于这个岁数的老人,应该更谨慎一些,不能和年轻人一样大意,以为可以靠自己扛过大多数症状的 +1
              • 我妈说老人有时发不起烧,没有力量发烧的。我也是看了化验结果,认为不是。我也问了急诊医生,说并没有化验出,医生没有说话。到了住院处,换医生时,又一个医生说了同样的话。你的家庭医生应该发现。。。
    • 唉!我问一个搞癌症研究的小姑娘,是不是疫情以后癌症病例增加不少,她斩钉截铁的告诉俺,和疫苗没关系,但是俺还是深深地怀疑。 +1
      • 那是不是她没有否认“癌症病例增加不少”?“和疫苗没关系”,她有科学研究证实吗? +2
        • 很好你问了她”有没有研究证实”,当你们斩钉截铁的把每一个死亡病例都怪罪于疫苗的时候,没看到你们问“有没有科学研究证实”。 +1
          • 在疫苗爱好者眼中,反疫苗的都是不讲科学、反科学的,那为啥要问“有没有科学研究证实”的问题?那个问题只适用于声称自己讲科学的人群,难道不是吗? +7
            • 可以问,但是不要双标,对疫苗你可以问,答案是mRna技术已经研究了很多年,具体是十几年还是几十年轻看具体文献。这次疫苗也是经过科学研究的,在实验室做了科学实验,还有志愿者的实际测试。这算不算经过了科学研究?总比你们在键盘上推特上的研究靠谱吧? +1
    • 节哀! 看得太让人生气,这什么烂医院烂护士, 曝光它们的名字。要是我中了5千万的这次lotto max, 我出钱给你打官司, 我帮你做免费翻译。姥姥的非告倒它们不可! 草芥人命! 官官相护! +3
      • 我自己住院那段在东部,我父亲这段在西部。一个字我也没有听错,一个字也没有说错。我也不是气得怀疑人生,但这是现状。我进过手术室,临终病房,他们态度,护理,没有任何问题,最后医生目光柔和,令我感动。过了许久,我明白,态度好,抵不过无为。 +2
        • 眼光柔和是个演员就能做到, 医生是救人的不是害人的。太让人生气了! +2
          • 眼光柔和的,是告诉我基本不用治了。
            • 我有家人做医生,死亡对于医生来说,只不过是医院又增加了一个名额。对于死亡者的家人来说,这是深入骨髓的痛,特别是明明可以避免发生的。 +5
              • 是的,老人最终是会走的。医生每天都遇到这种情况,会隐晦地建议,就这样了吧。
    • 这儿的医院和医生是法律专业的,一出事故就能强有力的推卸责任,比中国还要黑。 +1
      • 对的,无形的网。
      • 对人体有很多未知因素,没有谁100%准确知道病情,更有喝凉水呛死,家属也不见得能准确知道病情,即使家属在医疗机构也没用
    • 医院强打疫苗?现在只是做检测,打不打随意,是以前发生的?
    • 打第三针那会儿还在lockdown, 能去住院应该是重病了。重病人干啥不干啥都可能出意外。尊重逝者吧。 +1
      • 对,我只是说对我们活着的人,最好清醒些。不管谁说什么,自己的决定,自己承担后果,不是政府或医生。那些是他们的工作。 +4
        • 没错,自己可以做出选择的时候,要有自己的判断,对一些医学知识也要了解,只是在情况个人无法处理的时候,也只能选择相信医院和医生,绝大多数情况下他们是治病救人而不是害人的,总是怀疑医生或药物,也不是非常可取的做法,毕竟医生和药物是尽量帮我们保障健康的
          • 对,不要纠结太多。我姨在协和医院,跟医生天天探讨,医生都佩服她的钻研精神。怀疑所有,严格按照这不能吃,那不能吃,最后死于营养不良。人的一生,差不多就成了。尽力!
      • 同意你的意见,长者逝世是不幸的,但客观的说重症了进医院,即使不打疫苗病情恶化的可能也是很大的。而且他已经打了两针,身体对其应该有了适应,第三针再出事可能性应该比第一针还小才对。 +1
        • 已经吃了两个馒头,身体对其应该有了适应,吃第三个馒头后觉得饱了的可能性应该比第一个还小才对。对吧? +4
          • 你把结论搞反了,应该是吃两个馒头适应了,第三个馒头出现对馒头蛋白质过敏的可能性就更小了,而不是吃饱了。
        • 血栓对卧床几天的人是致命的。情况不同。 +5
        • There are articles talking about the lethal effect of the booster shot. It's not the third bun, but the last straw.
          • 无意抬杠,但你的 last straw 说法,对于住进医院的病人,尤其是重症的,吃的药打的针,都可能是 last straw吧,假设你是病人,你认为给你的是bun,还是last straw呢
        • 这种逻辑思辨能力真让人大开眼界 😂 +2
    • 节哀。 +5
      这也是我所说的,即使疫苗造成的后果,也很难确认是疫苗的原因。不论是任何手段,只要是血栓造成的,直接去世的原因也是血栓而非疫苗。我有朋友也是在疫情期间住院,几乎因为医院要求疫苗要打起来了,最后用宪法人权法案才让医生护士屈服,那段时间,医院里几乎是丧心病狂的推疫苗。
      • 你要是在2020年初武汉的医院,看到到处都是新冠死者,你就不会觉得丧心病狂了。你周围没有人新冠死,不代表全世界几百万的新冠死者是假的。 +6
        • 那些人没经历那种恐怖场景,以为自己一定可以抗过病毒。多数正常人都理解并配合,为疫情过去做出一定的忍让,可ta们却在这里叫嚷要民主和自由。感觉应该把ta们一起送到当时的武汉,让ta们开心享受自由 +2
      • 谢谢,去世原因可以说是吸入性肺炎,无力吞咽,基本饿死的。血栓是我猜测的,因为急转直下是从疫苗那时开始的,腿不能动了。 +3
        • 对于普通人来说,是非常困难去证明是疫苗的原因。所以,政府强制才是最恐怖的。这是共产,纳粹一样的手段。 +4
    • 这年龄这身体状态,如果染上新冠,也是很危险的
      • 人家老人是打针走的,别拿不存在的东西来说事。另外,他可是打过2针的“完全接种”。按你们爱好者的理论,不应该有问题了的。 +11
        • 原本身体就不好,你没法判断。前面说了,除非做尸检。
      • 问题是打了,也会感染,所有症状一样。 +3
    • 看了一下你所有的发言说几句:如果在没有在律师那里做过Personal care的POA的前提条件下,

      你是没有任何权力决定你父亲是否要打疫苗的。既然问他要不要打,他说要打,医院就会听从他的指令打。退一万步来说,他脑袋糊涂了,不应该打的也他坚持要打,医生认定他没有思考能力,你也没有办法让医院听从你的指令而不打。

      对了,想起来了,打新冠疫苗针前需要签字的吧?你爸爸必定签了字了呀。

      • 我爹哪里会签字?电话里糊里糊涂说了什么就打了。他说话,我妈有时都听不明白。
        • 那你爸爸为何当时不给你打电话?老人有一个手机就可以随时联系到子女。子女也可以帮忙沟通和拿主意。还有你干嘛不和医院打官司?电话多半被录音了吧?或者他们有证人可以证明那是病人的意愿才打的。 +1
          我记得我带老妈去打疫苗的时候,他们听说老妈可能会有不良反应以后,除了签字还需要打完针在边上等至少15分钟,就怕老人有什么问题,还有医生在一边恭候随时解答问题。你这一个已经不想抢救的老人打疫苗,居然会被不负责任地强制打?
          • 我爸不会用微信,他哪里意识到护士要干什么。第一次疫苗护士,我已经明确拒绝了,护士站有备案的。问了电话录音,问了谁翻译的,说没有记录,疫苗护士说都是她的错。跟医院打官司?打不赢的。个人跟律师团队? +2
            • 疫苗护士都认错了,说明她也知道是疫苗的问题,这里还有不少人不了解任何情况,急着为疫苗辩护,疫苗厂的人梦里都要笑醒了。 +1
              • 她认错是家属不同意打,她给打了。我父亲是清醒的,但没有明白到不经解释就短短同意与不同意。 +1
                • 她也知道你追究疫苗的事是因为你父亲打完疫苗后病情立刻恶化吧?如果没有病情立刻恶化的事,她根本没必要认错,她可以坚持是你父亲自己同意的,而且打疫苗对他好,又是医院的policy,她有什么错?
                  • 不是,我发现后,马上道歉,病房主任马上道歉。我知道疫苗会有血栓风险,作为躺在床上的人,风险更大,特地叮嘱病房护士,不打。也拒绝了她的同事第一次征求意见,那个护士表示理解。 +1
                    • 那至少说明他们也认可你血栓风险的说法,否则他们可以说你是无稽之谈,疫苗安全有效 。
                      • 她们认可,不经家属核实就打,是不对的。病房护士和主任为了撇清责任,坚决谴责疫苗护士。 +1
    • 这么大年龄,而且住院了,说明身体状况已经不太好了,而且可能也用了其他药,随时走都是可能的,不能就一定归咎于疫苗。住院的老人肯定很多,要是相当比例的打完疫苗都死了,那才能说明问题,要是那样的话,医院肯定会停止疫苗的。 +1
      估计LZ经常上揉脸,被反疫苗的忽悠了,就硬是往疫苗上联想。
      • 楼主的信息都是一点点挤出来的,你不问她不说,老人显然身体 当时已经很弱也有多种毛病,实在不能确定哪个病最后致命,医生护士都是正常操作真不能算失误,实际上可以说医生护士本来就是送人走的主要方式,家属心情可以理解。 +1
        • 别人的命关天,自己的命比天还重要,何必非得和自己过不去挽袖子找心中不痛快呢?
        • 以前在医院签过不抢救 (#15750248@0) --老人已经这状况了。
          • 哈哈,你估计没有住过院,都要签的。今天我母亲做胃镜,也问,心脏复苏,做吗? +1
        • 我只是回答别人的问候,不问,我为何给人添堵?家庭医生是医院急诊和病房医生说他的。“Your family doctor should know”。疫苗护士打电话道歉时都哭了,声音直抖。病房护士和病房主任也跟我说可以去投诉。 +2
          • 别跟这些人做无谓的争辩, +6
            你再怎么说,他们都会鸡蛋里挑骨头的。父母只有一个,特别是你本来能够阻止的,却被医院钻了空子(我从我朋友那里知道了医院当时如何的丧心病狂),而这个致命的疏忽是可以避免的,有时候会自己陷入深深的自责当中。节哀,有时候相信人命天定可能更好受一些。
            • 对,人命天定。谢谢!没有太多自责,有些就是无法避免。我写出来,只是让我们大家自己注意,不要过份相信政府,医生。医院,救护车的失误跨越了整个加拿大,不是某个城市,某个省。 +5
              • 如果政府,医生,医院,救护车,可以不为所犯的错误承担后果,那么服务质量就可想而知了。有时候,恨不得可以如同在中国一样痛打他们一顿。 +1
                • 嗯,问不出来。前两天,我看电视剧“问心”,感叹还不如打一顿。尽量保护自己和家人吧。剩下听天由命了。 +1
                  • 节哀。其实你说没有深深的自责,潜意识里你还是在自责的,否则不会无数次回想当时的情况。逝者已矣,活着的要尽快摆脱负面情绪的影响,再怎么回想,也无法挽回逝者的生命,纠结已无任何意义。
                    • 是的,没有任何意义。没有负面情绪,所以也没有必要去告谁,尸检也没有做。我以前有个白人领导,老母亲是被给错药,过世了。我问,为啥不去告。他说,十分确定给错了,但算了。 +1
      • 我不是从这里读来的,疫苗论。我老板打了AZ疫苗,头疼,血压高,他以前没有任何问题,每早锻炼。我只是表达一下,自己的决定自己负责。这里的医疗就是这样。我父亲没有其他用药,除了消炎药和他平常的药。 +1
        • 我老婆打了第二针,结果从来正常的血压跑到190,吓到第三针死活不打了,也不用我劝阻了。大约一个月后血压逐渐恢复了正常,直到现在。 +3
          • 是的,个体反应不同。打疫苗和不打疫苗,没有一定标准。但后果,自己承担。 +1
    • 感谢大家的问候,理解,安慰。我只是把家里和我本人的医院经历告诉大家,重点不是我父亲怎样,疫苗怎样,而是我们要面对的体系。我们是平民,能做的只有尽量保护自己,司法,医疗体系是社会层面的,不是,也不可能照顾到每一个人,不能强求。希望大家都健康快乐! +3
      • 医疗业毕竟还有监管,比一比学校,三天两头闹罢工。
        • 学校罢工,学生可以校外补课。医疗,就不好说了。去美国梅奥?

          对了,Mayo有很多医学,病理解释。大家可以看看,很详细。希望有帮助!
          • 都是自己掏钱,加拿大也有私人医院的。医生那边也可以自己掏钱看病的。