×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

只准入侵台湾,不准台湾反击?扯什么蛋呢?战争一起,生灵涂炭。谁敢先开枪开炮就是战犯。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 某些人常说,你看共党杀了多少人,害了多少人。结果,他们出主意,炸三峡,打上海,死的人越多越好。😄 +3
    • 谁先开枪开炮的? +2
      • 打上海有什么问题?上海人总是瞧不起乡下人
    • 这种人极少,可以称为【反共疯狗 】,为了反共可以不惜一切代价。 +5
      • 只准入侵台湾,不准台湾反击?扯什么蛋呢?战争一起,生灵涂炭。谁敢先开枪开炮就是战犯。 +8
        • 啊,这是你说的?早知道是你,我是不敢不敬的。
          • 你哪只狗眼看的是我说的? +4
            • 猜错了,那对不起伤了你的狼心狗肺。 +4
        • 412先开枪
          • 被中共洗脑成这样,没救了。 +3
            • 只准412屠杀共产党,不准南昌起义反击?扯什么蛋呢?战争一起,生灵涂炭。谁敢先开枪开炮就是战犯。 -purestone(石头); 12:45 (#16277115@0)
        • 攻击军事目标和攻击平民能一样吗? 国际法庭上的战犯是指故意攻击平民的,不要不懂装懂
          • 别跟我扯这些没用的。谁先动枪炮的,就是战犯。普京是,大陆敢先开动的,也没跑,战犯。 +3
            • 所以如果大陆当局下令攻台,长江三峡大坝下游几亿中国人都是战犯所以死有余辜?
              • 这话是你说的,不是我说的。而且大陆专家好像也说了类似的,死三亿中国人是能承受的代价。 +2
                • 那你跟这个专家真是一丘之貉啊,炸三峡和上海,你估计着能有多少人受害?
                  • 梧桐开始了,谁能幸免?不是你们这些粉红们多么盼望武统吗? +2
                    • 一旦大陆开始武统,你支持炸三峡和上海——这总结不算给你栽赃吧?我只想确认这一点。
                      • 我强烈反对武统。我更不支持炸什么。但是战争一起,就是俄乌战争的现状,怎么死的很重要? +1
                        • 不支持炸什么就好。主贴并没有提到台湾问题,是你提起来的,这么激动干啥?
                          • 大陆民众是命,台湾平民的命也是命。战争一起,什么手段不会用到?普京轰炸基辅的时候,考虑过平民的性命了? +1
                            • 看看,你还是自己把话题扯到台湾,还这么振振有词。
                              • 难道这个话题不是大陆武统台湾引起的?
                                • 我看到的主贴里没有台湾。
                                  • 台湾悄没声的炸三峡?
            • 你谁啊,都你说了算?你扯就有用?攻打台湾只是内战延续 ,要说先开枪也是老蒋
            • 412先动枪炮的
      • 有没有【拥共舔狗 】? +3
    • 这样吧,按汇率死,死100个台湾人,死22个大陆人,公平吧!
    • 不是有前提的吗?做杀人犯不要抱怨别人讨论他该怎么死。 +1
      • 支持大陆武统台湾了都,现在可怜平民性命了?这帮脑残确实无话可说。 +2
        • 如果炸死的是你在大陆的亲戚朋友甚至是幼儿老人,你是不是也觉得兴高采烈?谁才是脑残?
          • 我从来就是强烈反对武统。是你们这些粉红们天天盼望“解放”台湾吧?梧桐也在所不惜。 +2
            • 你们粉红是谁啊?不要胡说八道,你反对就要支持你在大陆的亲戚朋友成为炮灰?
              • 那你明言:强烈反对大陆武统台湾。就这么简单。这是我的观点。 +1
                • 你谁啊有什么资格要求别人和你一样政治观点?莫名其妙
                  • 那你就是支持大陆武统了?那还说什么? +1
                    • 我支不支持要看当时的政治情况,不要胡扯,凭什么我现在要表态?
                      • 如果你知道你家人会死,你肯定就不会支持了吧。 +1
                        • 这是你能改变的吗?
                          • 至少态度能改变。 +1
                            • 这种假设毫无意义,如果你知道台湾会生灵涂,你会支持台湾独立吗?
                              • 我不认为独立是什么大不了的事。 +1
                                • 对于大陆来说是
                                  • 太抽象了。 +1
          • 谁发动战争,就把帐算在谁头上。 +5
            • 那要看谁故意挑起的,如果台湾一意孤行要台湾独立进而让美驻军台湾,我想大陆不可能不先动手
              • 那就难说了,你在路上瞪人一眼被人打了,人说是你挑起的,你没法讲理。 +1
                • 如果你非要这么说,那就是无理取闹,所以支不支持还得看当时政治现状,现在说支不支持毫无意义
                  • 判定有没有威胁没有硬性标准。
                    • 每个人心里应该有个标准,在我看来如果台湾独立必然导致战争,因为台湾问题是中美之间问题
                      • 14亿人有15亿个标准。 +1
                        • 你支不支持不需要问别人
                          • 我没问,是你问的。
            • 412发动战争
    • 反对武捅 其实和 反对强奸是一码事。 +4