不多，就N遍。。。还不断有新感受中。。。酱紫~：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下拾英 / 乐韵书香 / ［勃拉姆斯通往交响乐之路］（5）光辉的顶点(之二：谈谈<第二交响曲>) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-6 {4033} (#3788559@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我在前个帖子<光辉的顶点(之一)>中，曾提到勃拉姆斯对音乐语言的娴熟掌握和高超运用，并提到勃拉姆斯的交响乐外延甚广、内涵巨丰，认为勃拉姆斯的交响乐是饱含感情的美丽织体。我为何酱紫说涅？难道是我无中生有瞎扯蛋的吗？回答是：No，真的酱紫~~~~：)))

我要说，就内涵及技术而言，随便挑选勃拉姆斯的任何一部交响曲，我们都可以通宵忽悠它个一、两天没问题。。。。这不，我昨天对小马驹说：儿子啊，pick any number from 1 to 4, for no reason. 既然他随口说了2，那我就随便忽悠下子勃拉姆斯的第二交响曲吧。。。呵呵~~~

首先的首先，我要罗嗦一句：我现在不是一般的懒，忽悠勃拉姆斯一律不再查阅任何资料，既不查书也不放狗，随便讲，宁可错了去。所以涅，有砖你就砸，尽管砸，表客气！酱紫~~~~~

勃拉姆斯的第二交响曲，算是勃拉姆斯在狂飙时期之后的首部作品。相对于英雄性的第一交响曲，这部作品具有恬静的、优雅的、散发着朴实的芳香的意境。第一交响曲经历了7788的曲折，甚至挫折，前后经历了十几年才问世，但第二交响曲则在很短的时间里写出，并立马得到广泛的认可。如果说第一交响曲奠定了勃拉姆斯在维也纳乐界的尊位的基础，那么第二交响曲则是使他成为“3B”之一的力作！勃拉姆斯绝对不是碰巧姓B而已！真的~~~~

勃拉姆斯的第一、二交响曲在乐思、情绪和意境上的对照，有点类似于贝多芬的第五(英雄)、六(田园)交响曲。不同的是，勃拉姆斯充分运用了他对音乐语言的无与伦比的掌握，将乐思演绎得入木三分，令人叹为观止！这不，勃拉姆斯死后至今N年了(记忆中N≈120酱紫)，至今也没看到有哪个作曲家可以跟他相提并论的。。。对不对？斯特拉文斯基和勋伯格等人虽然尊勃拉姆斯为先师，而且他们自己也开创了作曲技法的新天地，但相对於勃拉姆斯，他们还是小巫巫，差的不是一小截。。。不是我乱讲，真的酱紫~~~~ 此话要是展开的话，说起来也不是一、两天可以讲完的，咱以后有空再深入忽悠。。。。老迷法师来挑头，怎样？

勃拉姆斯的第二交响曲是在第一交响曲首演之后的第二年开始写的，据说那是一个美丽的夏天。我虽然至今尚未去过维也纳，但维也纳的夏天想必是美得一塌糊涂的吧！就跟咱多伦多的夏天一样，对不对？。。。此时，我在书房里忽悠勃拉姆斯的音乐，窗外阳光正灿烂，绿树在蓝天的背景下婆娑，而我右手边是一杯我所爱的茶── 天哪，夏天你能不能稍稍留步，不要酱紫匆匆赶路？呵呵~~~~~~~当时，美丽的大自然景观给勃拉姆斯以音乐的灵感，他便着手谱写这部作品，并于当年年底交付首演！记住：第一交响曲他总共花了十几年才写完，前后大幅度修改了N次，搞了M个版本！其中的故事跟克拉拉等人有蛮多的关系，此留待好事者来818。。。对此，勃拉姆斯自己有个解释，说是因为他仍然听到贝多芬的脚步声，所以他连碰都不敢去碰交响曲这种大作品的形式。他认为他的第一部交响曲应当是一部极具价值的作品，要不然宁可不写。。。

言归正传，第二交响曲的首演非常成功，现场的观众在每一乐章结束时都身不由己地起立向勃拉姆斯欢呼致意！顺便提醒下子：在交响曲演奏现场，原则上在乐章之间的演奏间隔，是不允许酱紫吵闹D~~~~连鼓掌也都不给！真的~~~~。。这种规矩直到今日也依然适用。。。可见当时人们心情的无比激动，连骑马的规矩都忘了去，酱紫~~~~~这表明了人们对勃拉姆斯的认可！对不对？：)))

有人曾说，勃拉姆斯当时在维也纳乐界是属于“反动派”，云云。对此，我要恶狠狠D说：即使勃拉姆斯属“反动派”，那也是绝大多数人所追随的“派”，这样的“派”的对立面难道不是真正的反动派吗？！酱紫~~~~

在第二交响曲的第一乐章，勃拉姆斯采用了3拍的圆舞曲形式构建第一主题，这在当时还是很少见的。这个作品的基调是恬静的，具有田园诗的情绪和意境。勃拉姆斯所构思的这个主题自然是平缓的，不象英雄性、悲剧性主题那样具有强烈的内部张力。所谓主题的内部张力，指的是主题隐含的和声变化留给后面变奏发展的余地。主题的变奏发展是建立在对位法原理的基础上的，而对位法又是根据特定的和声结构使得两个或两个以上声部不发生冲突。更多关于和声和对位法原理这些技术上的东东，咱暂且把它们放一边去，以后有空的话再忽悠。。。。酱紫~~~~ 但是令人吃惊的是，勃拉姆斯凭借其高超的作曲技能，从这个平缓甚至平淡的主题发掘出新的乐思，即建立在第一主题的次要声部上(根据对位法)，构思出新的乐思，这个乐思在随后的发展部中跟第一主题一样得到发展。。。。酱紫高超的作曲技能，不是勃拉姆斯还能有谁可以做到涅？更不用说在后面的排山倒海的、千变万化的变奏中，勃拉姆斯是如何展现了他对对位法的深刻了解和娴熟运用！啧啧啧~~~

不知不觉，窗外的蓝天飘来了几朵白云。。。后院里不知什么时候飞来了一对斑鸠，象是情侣，正自顾在草地上玩耍。。。这“咕咕”的叫唤是它们的歌吧？

。。。。。。。

PS,
顺便提一声：罗罗刚去了趟维也纳，也代表敝岛在勃拉姆斯的墓前表达了敬意。。。。谢。

酱紫。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

需要声音, 酱紫。 -kooky(幸福像花儿一樣); 2007-7-6 (#3788576@0)
勃拉姆斯<第二交响曲>第一乐章，维也纳爱乐乐团演奏，卡洛斯-克莱伯指挥。 -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-6 {446} (#3788585@0)

音乐连接在24小时之内随时失效。连接仅供“乐韵书香”的乐友做个人交流之用，
你下载听过之后必须马上删除，并不得作商业用途。音乐不会自动播放，你点
击播放按钮意味着你同意上述要求。酱紫。

thanks but 不会下载, 酱紫。 -kooky(幸福像花儿一樣); 2007-7-6 (#3788596@0)

声音油谋？ -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-6 (#3788607@0)

听了３遍了，就是不会存到自己的电脑里，酱子。 -kooky(幸福像花儿一樣); 2007-7-6 (#3788626@0)

算了，正好，表折腾了。。。。:))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-6 (#3788639@0)

why 算了? :(((((((((((( -kooky(幸福像花儿一樣); 2007-7-6 (#3788650@0)

就是算了，酱紫 -smilingfrog(smiling frog); 2007-7-6 (#3788700@0)

酱紫 , 就算了, thanks for posting today! -kooky(幸福像花儿一樣); 2007-7-6 (#3788848@0)

有空多听几遍。。。勃拉姆斯的音乐每次听都有不同的感受。。。酱紫~~：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-7 (#3789616@0)

在听！谢谢岛主！和威尼斯夜歌一起，仿佛一阵阵夏日的风迎面吹来了～～～：） -chu.ge(楚格, 海闊天空); 2007-7-7 (#3789780@0)

over 24hrs la, 酱紫~~~~~~~ -kooky(幸福像花儿一樣); 2007-7-7 (#3790256@0)

hehe, i can still listen to it!:) -chu.ge(楚格, 海闊天空); 2007-7-7 (#3790263@0)

有空多听几遍。。。勃拉姆斯的音乐每次听都有不同的感受。。。酱紫~~：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); -kooky(幸福像花儿一樣); 2007-7-7 (#3790302@0)

yes. i will. i downloaded already :) -chu.ge(楚格, 海闊天空); 2007-7-7 (#3790325@0)

音乐又打开了。。。：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-8 (#3791066@0)

谢，谢，谢 -sohooo(>偶太极云彩熊<); 2007-7-7 (#3789464@0)

参考：［勃拉姆斯通往交响乐之路］（5）光辉的顶点(之一) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-6 (#3788606@0)
涅~~，第一乐章的第一主题。。。(1P，GIF) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-6 {85} (#3788633@0)
顶! 下集是否要讲你最喜欢的话题和声了? -klassische(老音乐迷); 2007-7-7 (#3789502@0)

下一集要等远行回来再说了。。。到时见面聊。。。：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-7 (#3789615@0)

如果有音乐的专业人士在此出没，请谈谈对位法，好不好？先替全体乐韵书香的乐友谢了先。。。酱紫~~：)) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-7 (#3789630@0)
岛主有才,写的好. -pipibug(皮皮巴格); 2007-7-7 (#3790333@0)

谢皮爷夸奖。。。。酱紫~~~：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-8 (#3791067@0)

不要客气, 真的太好了! : ) -platypus(五月的巴赫); 2007-7-8 (#3791075@0)

耶~~~~！？？原来5月的巴赫是皮爷的MJ？？？：DD -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-8 (#3791101@0)

像吗? 哈哈, 我先照照镜子…… -platypus(五月的巴赫); 2007-7-8 (#3791109@0)

啊~？难道是敝岛搞错了去？ -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-8 (#3791115@0)

这里好象时髦讲伯拉姆斯的音乐"耐听, 越听越有味". 这种说法也许有些道理, 但对于这个第二交响曲是不适合的. 我第一次听时很喜欢, 最后一次听时都有些无法忍受了. 之间至少听过十多次. 有听过十次以上还喜欢的请站出来. -klassische(老音乐迷); 2007-7-8 (#3790861@0)

呵呵~~~那法师现在听贝SYM-5是不是有点烦？当初也是听得热血沸腾的吧？勃拉姆斯的东东要往死里听。。。要搞懂他的奥妙之处，。。。酱紫才过瘾。。。正如我弟阿哄所言。。。：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-8 (#3791064@0)

先说说你伯二交听了几遍 -klassische(老音乐迷); 2007-7-8 (#3791640@0)

不多，就N遍。。。还不断有新感受中。。。酱紫~：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-9 (#3792633@0)
#3792633@0 -lifesucks(化尸); 2007-7-9 (#3792873@0)

同意马兄。有听过贝交一百遍以上仍然孜孜不倦的收全集的请站出来~ -lifesucks(化尸); 2007-7-8 (#3791094@0)

呵呵~~~搞不好HUBEIR是一个。：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-8 (#3791105@0)
#3791640 -klassische(老音乐迷); 2007-7-8 (#3791641@0)

请容我提示下子：我在文中提到的，勃拉姆斯从第一主题的次要声部提取的那个乐思，出现在第1分11秒处。这个乐思先由小提琴组以梦幻般的音色奏出，以铜管组为主作背景；再由长笛演奏，两支长笛在结尾处并以和声使意境变得更令人神往。。。酱紫~~ -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-8 (#3791157@0)
我听了好几遍这个勃拉姆斯第二。我觉得好象不是很对胃口。我还是觉得音乐的感受有时和观赏者主观的喜好有关。可能这个里面的高超的作曲技巧，我也听不来。不过我大约还是跟上了它的主题的变化， -triton(我就喜欢写读后感); 2007-7-8 {159} (#3791418@0)
和4个乐章的总体印象。
我还是喜欢他的第一和其他第三和第四多些。
我也很喜欢门德尔松的苏格兰和意大利交响曲，你给分析分析。
当然还是贝多芬最好。这是最近的感受。

4D，勃拉姆斯的交响曲每部都有不同的超人的技法！第四也是我最爱的最爱！需要多听，搞懂他的奥妙之处。 -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-9 (#3792639@0)

"勃拉姆斯的第二交响曲，算是勃拉姆斯在狂飙时期之后的首部作品" 有没有搞错? 伯拉姆斯什么时候有过狂飙时期??? -klassische(老音乐迷); 2007-7-8 (#3791646@0)

所谓狂飙时期不是专指勃拉姆斯的，这个敝岛明白啦。。。勃拉姆斯第一交响曲属于那个时期的作品。。。酱紫~：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-9 (#3792641@0)

澄清一个事实: 斯特拉文斯机从来没有尊伯为师. -klassische(老音乐迷); 2007-7-8 (#3791650@0)

敝岛年少时读过一本书，说是酱紫D。。。那今天回家我再查下子噢。。。：))) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-9 (#3792653@0)

乐章之间鼓掌在伯那个时期根本就没有什么特别的, 乐章之间不鼓掌是现代人的习惯. -klassische(老音乐迷); 2007-7-8 (#3791656@0)

谢法师指教先~！法师有否资料提供来证明下子？：)) -maer(马儿-岛主,大愚若智); 2007-7-9 (#3792658@0)

#3792967 -klassische(老音乐迷); 2007-7-9 (#3792971@0)

@Calgary

不多，就N遍。。。还不断有新感受中。。。酱紫~：)))

Replies, comments and Discussions:

More Topics