心坛很多人批评，拍马奉承之风比较盛行，俺也同意。

但是每个人来此的目的不同，有的就是为了灌水交友，也不能强求。

俺从来不要求别人如何，但是至少俺知道自己如何做，如果有自己的见解的话。

对于文章，俺比较弱项，一般不发言评论。

但是对于诗词评论，俺从来是翻脸不认人，只论文字得失不管私交的。诗词的批评，俺从来没有违心阿谀奉承过谁，也没有迎合讨好过谁。

文章千古事，得失寸心知。

这里所有的文字，都可以批评。当然，如果嫌俺讨厌，只要开口说明，俺山贼才不干吃力不讨好的赔本买卖呢。

这里任何人的诗词，俺都坦率批评过。小草老君年纪颇长，近乎长辈，虽然俺很尊敬，但是其文字俺也坦率挑刺过；双子的诗词俺颇欣赏，但是对于他的那首四言诗，俺和海石头联袂狠砸，不留情面。与法海和尚私交长久，但是俺也骂过他用典太多，趋向于“学人之诗”。

批评的是否正确准确那是俺的水平或者欣赏口味问题，但是从不违心奉承。但是同时，俺也看人下刀，新手或者生人尽量委婉多鼓励，以免打击其兴趣信心；而老手和熟人皮粗肉厚，无妨狠毒一些。

不言则已，言则必诚，必诤直。这是俺自己的准则。只认字，不认人。

歪歪所言不差，却也偏颇。

路上此次作出尝试未免不可，出发点非常之好，诗社到底是什么？是平台，open是第一特征，别人怎么写或怎么玩丝毫不妨碍个人动笔的热情和动机不是？以前没有YTG的加入，所有作品也会参差不齐，但不运转得也挺好。

其实大家过多注意力集中在诗社如何操作上了，但毕竟前提是有这个诗社才行，模式可以探讨摸索，象你上次交互评议也是很好，形势多样才有活力。

大家不参加的缘因可能并非相同，罡说是题目受了三米的误导，其实想那么多干什么？《三月》很好的题目呀！关键是大家都参与，不背任何包袱的参与，用心写自然有佳作。

作品的关注程度，就这次诗社来讲，毕竟第一次，所以大家还是停留在自己的圈子里扔砖献花。不过，虽“佛路是非兮”，但毕竟有“过客往来了”。

那次和长线说，下次诗社主台在YTG也无不可，让剃头，三米搞一次也成，只要他们有兴趣。

至于专业评论，这次挪威森林也非常用心的评了，那边剃头兄也很辛苦，所以我只把他们放在诗里了。

最后，“不参加诗社是不给我面子”这话是不好，太累。

等昆仑山上只有一棵草时，你会觉得，是个人和你说话就不错了，否则，等类人猿也灭绝的没有了，就只有野猪，老牛，野鸭了：）））

你说的也是有道理的，看到ＹＴＧ那里的几个人写的不错才有了扩大的想法。　本是同根生啊。　如果没有低门栏我早就跑了。　呵呵。