×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

加拿大世事漫谈:聊一聊加拿大华裔选民的“一票否决制”心态

本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大世事漫谈:聊一聊加拿大华裔选民的“一票否决制”心态
文字:卓子

今年5月2日,加拿大选民将迎来历史上的第41届联邦议会选举,短短7年,第4次走进投票站推选国会议员。手持选票的加拿大选民,面对各政党参选人,大致上可分为胸有成竹的“铁杆粉丝”,和犹豫不决的“骑墙派”。

移民加拿大,遵纪守法三年,宣誓效忠加拿大国家元首伊丽莎白二世女王,被这个国家完全接纳,成为有选举权的新选民。对政坛上活跃的政治家和所属政党,他们的分合历史政纲立场政治表现,我其实所知不多。

这样的身份背景,很难一下子培养起对政党的“忠诚感”。竞选广告上相互攻击的政党,跟我都没有历史渊源。也就没有什么思想包袱,选谁不是一选?

民主国家的政党概念,是公民自愿的认同和选择,既无黑社会入会一样的神神秘秘,申请书介绍人组织考察,也无 “永远忠于党,永不叛党” 宣誓。觉得某个政党的政治理念合俺心水,提出的政纲,对俺有利,我就可以声嘶力竭为它摇旗呐喊。也许一觉醒来,观点上有过风吹草动,或者“与君一席谈,胜读十年书”,恍然大悟,原先热血支持的政党不过尔尔,我也可以掉头就走,摇身一变,为另外的政党做义工。从支持一个党,转投另外一个党,我一点内疚也没。

以己度人,我估计华裔加拿大新选民,做“骑墙派”的比较多。

铁杆粉丝级别的加拿大选民就很不同了,不少土生的加拿大人,对自己支持的那个政党,有一份非常深厚的历史情感,往往一家子祖孙三代,一脉相承,始终都是同一个政党的拥趸。

自由党的铁杆粉丝,例子是现任安大略省长的麦坚迪家族,估计从他爷爷的爷爷那一辈起,就一直是自由党的坚定拥护者,他的孩子们,“我家自由党的表叔数不清”,在进进出出皆是自由党人的家庭中耳濡目染,长大后背叛自由党的几率甚少。

保守党的铁杆粉丝,例子是获选代表多伦多第34选区(Don Valley East Ward)的市议员黄旻南(Denzil Minnan-Wong)。身为律师的黄议员,是子承父业的老政治家了,自他父亲起,多年来他家参与政治,一直就是保守党的拥戴者。

新民主党的铁杆粉丝,例子是多伦多位于市中心东边的丹福斯(Toronto—Danforth)选区,新民党党魁林顿所在的选区,算得上是新民主党的大本营。

既有在多伦多本地大名鼎鼎,年年美味飘香的希腊街,莎丽服饰店外加咖喱味道饭店的小印度,也有我们华裔加拿大人聚居的东区唐人街,丹福斯选区的选民,各自的政治诉求应该很不相同吧?

选举结果是,三级政府,加拿大联邦国会议员林顿,安大略省议会议员戴彼得(Peter Tabuns),多伦多市议会议员方卓怡(Paula Fletcher),如今全部都是新民主党党籍!

真正成熟的现代国家,安居乐业的标志之一,是老婆孩子热炕头的居家过日子,不受某个政党的左右和干扰。土生加拿大人,普通家庭,普通国民,一生一世,一心一意,专心致志,做某个政党铁杆粉丝的其实不多。大多数选民都不是某某政党的党员,而是和我这样的新选民一样,左右摇摆,举棋不定,是骑墙派。

最新的一项民意调查表明,声势浩大的各大政党宣传攻势的一个星期之后,五大政党加在一起,才可怜兮兮地赢得大约百分之五十多一点选民的心,成为他们各自的铁杆粉丝。多达百分之四十七的加拿大选民,支持哪个党,投哪个党籍参选人的票,还没有确定自己的投票意向呢,十足骑墙。

而“一票否决制”,正是部分骑墙派选民,面对各政党推出的形形色色参选人,面对林林总总的政党政纲,不得不做选择时的一种心态:将眼花缭乱的竞选议题简化,挑选心目中最要害的一个议题,反对或者支持这一单个议题,成为自己投票意向的风向标。

又不是政治学专家,哪来火眼金睛仔细研究这些政党的党纲和选举承诺?如同求偶时期,挑花眼的小伙子大姑娘,很可能被对方的某一点优点拨动心弦,“爱你没商量”,也很可能因对方的某个小缺陷,“轻轻地我走了,不带走一片云彩”。某一点优点,某个小缺陷,就是一票否决制的那一票。

有人一见减税就两眼放光,竞选政纲中凡是提及加税的政党,必然被他一票给否决了。正在苦等父母移民团聚签证的选民,哪个政党缩减签证指标,这个政党的候选人就被否决。前几年加拿大联邦大选中,有个争议事关平等婚姻权利,平等婚姻支持者心目中的一票否决制是,谁反对赋予同性恋者平等婚姻权利,谁就被否决。

这几年一票否决制在华裔加拿大选民中的例子,是考察一个加拿大政党对中国是否友好,不参加北京奥运会开幕式啦,授予达赖喇嘛加拿大荣誉公民啦,都可能是全盘否决某个政党的关键议题,甚至有某某侨领为某某政党站台拉票,大打族裔牌,在中文网络上号召:是中国人,就得选某某党。言外之意是,亿万富豪的李嘉诚之子加拿大公民李泽楷,和最近爆得大名的金牛城东主陈旺,政治诉求都得服从于自己的一个华裔身份。

这样的一票否决制,就很有中国特色了。最初提出一票否决制,是中国政府的上级官员,对下级官员的政绩考察,计划生育是基本国策,成为是否达标的一票否决。英文中虽然也有赢者通吃(The Winner Takes All)的说法,但却很难找到类似一棍子将人打死的一票否决的说法,可是中文的原创?

一场加拿大的大选,选民的一种心态居然可以深具有中国特色,这也算是地地道道的加拿大特色吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 加拿大世事漫谈:聊一聊加拿大华裔选民的“一票否决制”心态
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大世事漫谈:聊一聊加拿大华裔选民的“一票否决制”心态
    文字:卓子

    今年5月2日,加拿大选民将迎来历史上的第41届联邦议会选举,短短7年,第4次走进投票站推选国会议员。手持选票的加拿大选民,面对各政党参选人,大致上可分为胸有成竹的“铁杆粉丝”,和犹豫不决的“骑墙派”。

    移民加拿大,遵纪守法三年,宣誓效忠加拿大国家元首伊丽莎白二世女王,被这个国家完全接纳,成为有选举权的新选民。对政坛上活跃的政治家和所属政党,他们的分合历史政纲立场政治表现,我其实所知不多。

    这样的身份背景,很难一下子培养起对政党的“忠诚感”。竞选广告上相互攻击的政党,跟我都没有历史渊源。也就没有什么思想包袱,选谁不是一选?

    民主国家的政党概念,是公民自愿的认同和选择,既无黑社会入会一样的神神秘秘,申请书介绍人组织考察,也无 “永远忠于党,永不叛党” 宣誓。觉得某个政党的政治理念合俺心水,提出的政纲,对俺有利,我就可以声嘶力竭为它摇旗呐喊。也许一觉醒来,观点上有过风吹草动,或者“与君一席谈,胜读十年书”,恍然大悟,原先热血支持的政党不过尔尔,我也可以掉头就走,摇身一变,为另外的政党做义工。从支持一个党,转投另外一个党,我一点内疚也没。

    以己度人,我估计华裔加拿大新选民,做“骑墙派”的比较多。

    铁杆粉丝级别的加拿大选民就很不同了,不少土生的加拿大人,对自己支持的那个政党,有一份非常深厚的历史情感,往往一家子祖孙三代,一脉相承,始终都是同一个政党的拥趸。

    自由党的铁杆粉丝,例子是现任安大略省长的麦坚迪家族,估计从他爷爷的爷爷那一辈起,就一直是自由党的坚定拥护者,他的孩子们,“我家自由党的表叔数不清”,在进进出出皆是自由党人的家庭中耳濡目染,长大后背叛自由党的几率甚少。

    保守党的铁杆粉丝,例子是获选代表多伦多第34选区(Don Valley East Ward)的市议员黄旻南(Denzil Minnan-Wong)。身为律师的黄议员,是子承父业的老政治家了,自他父亲起,多年来他家参与政治,一直就是保守党的拥戴者。

    新民主党的铁杆粉丝,例子是多伦多位于市中心东边的丹福斯(Toronto—Danforth)选区,新民党党魁林顿所在的选区,算得上是新民主党的大本营。

    既有在多伦多本地大名鼎鼎,年年美味飘香的希腊街,莎丽服饰店外加咖喱味道饭店的小印度,也有我们华裔加拿大人聚居的东区唐人街,丹福斯选区的选民,各自的政治诉求应该很不相同吧?

    选举结果是,三级政府,加拿大联邦国会议员林顿,安大略省议会议员戴彼得(Peter Tabuns),多伦多市议会议员方卓怡(Paula Fletcher),如今全部都是新民主党党籍!

    真正成熟的现代国家,安居乐业的标志之一,是老婆孩子热炕头的居家过日子,不受某个政党的左右和干扰。土生加拿大人,普通家庭,普通国民,一生一世,一心一意,专心致志,做某个政党铁杆粉丝的其实不多。大多数选民都不是某某政党的党员,而是和我这样的新选民一样,左右摇摆,举棋不定,是骑墙派。

    最新的一项民意调查表明,声势浩大的各大政党宣传攻势的一个星期之后,五大政党加在一起,才可怜兮兮地赢得大约百分之五十多一点选民的心,成为他们各自的铁杆粉丝。多达百分之四十七的加拿大选民,支持哪个党,投哪个党籍参选人的票,还没有确定自己的投票意向呢,十足骑墙。

    而“一票否决制”,正是部分骑墙派选民,面对各政党推出的形形色色参选人,面对林林总总的政党政纲,不得不做选择时的一种心态:将眼花缭乱的竞选议题简化,挑选心目中最要害的一个议题,反对或者支持这一单个议题,成为自己投票意向的风向标。

    又不是政治学专家,哪来火眼金睛仔细研究这些政党的党纲和选举承诺?如同求偶时期,挑花眼的小伙子大姑娘,很可能被对方的某一点优点拨动心弦,“爱你没商量”,也很可能因对方的某个小缺陷,“轻轻地我走了,不带走一片云彩”。某一点优点,某个小缺陷,就是一票否决制的那一票。

    有人一见减税就两眼放光,竞选政纲中凡是提及加税的政党,必然被他一票给否决了。正在苦等父母移民团聚签证的选民,哪个政党缩减签证指标,这个政党的候选人就被否决。前几年加拿大联邦大选中,有个争议事关平等婚姻权利,平等婚姻支持者心目中的一票否决制是,谁反对赋予同性恋者平等婚姻权利,谁就被否决。

    这几年一票否决制在华裔加拿大选民中的例子,是考察一个加拿大政党对中国是否友好,不参加北京奥运会开幕式啦,授予达赖喇嘛加拿大荣誉公民啦,都可能是全盘否决某个政党的关键议题,甚至有某某侨领为某某政党站台拉票,大打族裔牌,在中文网络上号召:是中国人,就得选某某党。言外之意是,亿万富豪的李嘉诚之子加拿大公民李泽楷,和最近爆得大名的金牛城东主陈旺,政治诉求都得服从于自己的一个华裔身份。

    这样的一票否决制,就很有中国特色了。最初提出一票否决制,是中国政府的上级官员,对下级官员的政绩考察,计划生育是基本国策,成为是否达标的一票否决。英文中虽然也有赢者通吃(The Winner Takes All)的说法,但却很难找到类似一棍子将人打死的一票否决的说法,可是中文的原创?

    一场加拿大的大选,选民的一种心态居然可以深具有中国特色,这也算是地地道道的加拿大特色吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • +1
      • 毛主席教导我们要分清主要矛盾和次要矛盾,能今天载这儿混肉联的,大概都不是什么以天下为己任的主儿,都是为了更好的实现自我,那么哪个党能让我过的更好,就选哪个党,哪些祖孙三代的党棍大概也是轻车熟路子承夫业而已,理想?多少钱一斤?
    • 写的不错. 综观西方政坛, 骑墙派应该是多数, 我们都可能是. 因此才有不同的党执政的可能性; 这很正常.
      • 嘿嘿,如果你用政坛二字,估计就不是咱们这些业余选手了,还是铁杆党棍的多吧?
    • 写得很好。不过标题似乎有点误导,初看还以为谈的是类似联合国安理会否决权的“一票否决制”。
    • 桌子笔好快!旁征博引,风趣中把大道理讲透彻。支持。
    • 桌子这篇写得还不错。“有人一见减税就两眼放光,竞选政纲中凡是提及加税的政党,必然被他一票给否决了。” 一针见血!
      • 如此断章取义的称赞,是对作者的挟持和侮辱。
        • 表激动!表对号入座!
          • 一会儿鸣笛、名D会更多的。
    • 他同时表明联合会的观点:在联邦大选和省选中,不论是哪个政党、哪个候选人,谁尊重华人、尊重华人文化,能够维护华人的利益就将选票投给谁。(ZT)
    • 桌子才三年驾龄呀?我对哈勃还有一点不满的是作为保守党他居然也对同性婚姻网开一面,至少是睁眼闭眼置之不理。照这么下去那还不天下大乱啊?你的看法如何?
      • 是否对同性婚姻网开一面不是哈勃和保守党能够决定的,事实上,保守党是反对同性婚姻的。
    • 正因为“现代国家”的公民对政治不够关心,才会给这些政客机会如此滥用权利。如果一个人自己不去关心游戏规则,就只能按照别人制定的规则出牌 了。其实政治经济很多都是COMMON SENSE而已。
      总之,无论将票投给谁,有参与的意识就是好的。如果能够去做自己认为是对的事情,而不是感情用事就更好了。
    • 很奇怪,难道所有人的思想跟你一样才叫民主、自由?人家爱怎么投手上的一票是人家的事,与你何干?你这就是典型的扛着民主反民主
      • 不奇怪,所以我叫他们"伪民运".
        • "伪民运" 确实有,你自己就是一个非典型代表。参加民主活动的目的,就是为了出风头。
          风头一旦没出成,那可了不得,撒泼骂街。态度180度大转弯,对所有支持民主的人士,表现出极度变态的仇恨。

          你去支持独裁政府,算是找对了主子。不过也要小心,为共产党出风头的,一般没什么好下场。
          • 你还不甘心,又跳出来了.不过你恐怕是在帮倒忙.我是对电影,尤其是记录片感兴趣,和ROLLOR,TABLE组织了一场放映活动.在小组上我力推ROLLOR和TABLE.在活动上我也推ROLLOR做HOST.告诉他我做后联.这些过程全有文字记录,而且ROLLOR还为他的做法向我道歉.
            .还有一个"南山",被这封了ID,也知道你们的做法.

            我是第一次接触民运,以前对此毫不了解.原来说和写,和实际里的为人处事可以差这么远. 你又是谁?你出了什么点子,出了什么力? 我尽量利用我的资源来帮你们,TABLE想建网站,我就找一个员工答应可以免费帮做,放映的场地是我上网查到,然后打电话叫TABLE去联系的.其实这些事都不难,不过就是从这些具体的小事上让我看到"海外民运"原来是这样子,只想出风头,不干实际事.不是我能干,而是你们太苯,一事无成,让我瞧不起.

            出风头? 倒是其他人喜欢在台前站着,晃来晃去,喜欢镜头的很.你在吗?你没参与,你就没资格说话.

            不过不用说这些,就是看ROLIA的风气吧.聪明的ID,不接触你们也知道你们是怎么回事.我比较蠢,要亲历到才明白.

            不恨你所恨,爱你所爱,你就变成了个暴君?你也是个地地道道的伪民运,而且我明确赞成中国政府要严防你们这些嘴上高喊普世价值,实则是唯恐天下不乱,不惜国家分裂,民族消亡的坏人.
            • “我明确赞成中国政府要严防你们这些嘴上高喊普世价值,实则是唯恐天下不乱,不惜国家分裂,民族消亡的坏人” ------恭喜你,可以去中共宣传部找工作了。可是,你知道不知道,你的逻辑真的很混乱:
              一方面,你说我们很笨,一事无成,让你瞧不起。另一方面,你又很担心我们唯恐天下不乱,搞到国家分裂、民族消亡,好像我们有天大的能量。

              不错,我们有自己的局限,我们都还要养家糊口,我们不是象某些人诬蔑的那样,从CIA领取活动经费。可是,至少我们还有自己的良心,至少还在尽我们微不足道的努力,在网上实行一点微不足道的舆论压力,来限制独裁政府(或者民主政府)的权利过分膨胀。你可以不同意我们的观点,可是,如果你鼓吹独裁政府镇压异见人士,就别怪我骂你狗腿子。

              南山的事,我不了解,我尊重他的选择。人家可不象你这样丧心病狂地攻击我们。如果他就是以前51上面那个我敬重的南山,我今天仍然敬重他。

              可是,你的所作所为,让我彻底鄙视你。
              • 我不看说的.我只看做的. 你什么都没做,就不要这么入戏.到底和你有什么关系?
                • 你真傻还是装傻?你把 “唯恐天下不乱,不惜国家分裂,民族消亡的坏人” 的大帽子,都扣到我头上了,还问和我有什么关系?
                • 你自己到底做了什么?我看你除了一再重复党交给你的那些陈词滥调,什么都没做。
              • 南山的ID都被封了,攻击什么呀.
      • 楼主要所有人的思想都跟她一样?你那里读到的?哪一句?请指出来。-----扣大帽子之前,至少读懂人家在说什么。
        • 请教一下她是出与什么目的写这篇东西的?
          • 你说是出于什么目的?难道就是要所有人的思想都跟她一样?
        • 还有一票否决制, 她脑子里除了那根筋, 想过没有这是哪里来的?好象她所列举的TG例子, 要比联合国安理会的一票否决制名气小多了.
          • 楼主所说的一票否决制和联合国安理会的一票否决制是两码事,谈什么名气大小?别人说你没读懂人家在说什么你还不服气。
    • "正在苦等父母移民团聚签证的选民,哪个政党缩减签证指标" dead on!!! 就因为Harper 2005(?)上台之后迅速处理自由党的积案,所以才转投PC。
      • 我不懂,自由党时我父母移民半年就搞定了,现在保守党据说十年也拿不下来。
        • Or ever if you are not white.
        • 跟什么党没关系,申请个案太多,加拿大办事严谨细致,核查精准,这是对纳税人负责的政府
          • 跟执政党关系可太大了。多伦多星报 2月19日 (不是大选舆论): "The Conservative record(保守党的不良记录) : Immigrants see a harsher Canada" They have made it harder for immigrants to reunite their families.
            Four years ago, spouses, children, parents and grandparents of new Canadians made up 28 per cent of the total. It’s now down to 21 per cent.

          • 保守党移民部长计划把2011年的父母移民削减25%:internal documents reveal that Kenney is planning on slashing parent and grandparent visas by more than 25% in 2011.
            • 消减配额是不对的,应该提高担保人收入的金额,鉴于肉联网友的收入,20万以上的才可以申请父母来,收入越高的应该越快批准,收入千万以上的应该立即批,并且移民官把签证亲自送到父母手里,要求在一个工作天
          • 自由党说将恢复家庭移民的原有比例:"Ignatieff Vows To Overturn Harper Tories Changes To Family Reunification" - Ignatieff says his government will once again make the family class immigration proportionate to overall immigration.
          • 是吗?还装糊涂? 根据统计,2006年至2009年,家庭团聚申请案的降低,实际上仅发生在亚洲国家的申请案上,4年内的批准数就下降20%,但其他国家例如欧、美、非、中东等国却呈增加状态。” by bigjoe (月黑风高) at 2011.4.10 17:45 (#6613829@0)
        • 自由党时父母移民半年就搞定了?那时即使配偶移民半年也搞不定吧,倒是保守党上台后配偶移民速度得到提高,快的半年,最快的甚至只要三个月。