This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 保守党大选失利的原因 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-22 {868} (#12399661@0) +11

加拿大历史上就没有多数党政府只搞一届的。保守党本来选年轻的希尔就是对这次不抱希望。不过小土豆今年几个低级失误是保守党看到希望，但这几个失误还不足以让土豆完全崩盘。希尔可以继续努力。 -34weston(Aaron); 2019-10-22 (#12399669@0) +4

哈勃就是当了一届多数党就被土豆给赶下来的，呵呵，在这之前的两届哈勃都是少数党。 -livingintotonto(BlueWaterSailor); 2019-10-22 (#12399732@0) +3

问题不在于多数少数，在于执政时间长短。执政时间长了，政治包袱多，积怨多。人心就思变。 -321gold(老道); 2019-10-22 (#12399750@0) +3

完全同意。Harper这个时候还高调去台湾“旅游”，明显是扯淡拉后腿的。 -hunhunhunhun(不知道); 2019-10-22 (#12399675@0) +7
传统也在与时俱进，社会传统价值在上世纪60年代起的黑人反歧视和白人嬉皮士博爱思潮出现那时起，就已悄然发生变化，同时盲信拜上帝教的人口越来越少，所以，拜上帝教不退回中世纪政教合一，基本将是日薄西山了。 -less_is_more(朴一刀); 2019-10-22 (#12399680@0) +2
3，4点说的好。andrew sheer缺少领导能力，过于喋喋不休攻击土豆，自己却拿不出更好的策略。 -stone-bridge(@_@); 2019-10-22 (#12399685@0) +2
说的真好。我觉得如果保守党不换党领，下次还是很难。 -joy_tw(Joy); 2019-10-22 (#12399687@0) +4

根本的讲是政策整合，所以换一次党领可能都不够。 -321gold(老道); 2019-10-22 (#12399726@0) +1

基本全了。不像房坛某位说的，保守党失利都是因为房产政策不好：） -brickstaker(闲聊灌水); 2019-10-22 (#12399691@0) +3
同意！ -newvest1(newvest); 2019-10-22 (#12399693@0)
是不是“失”利，好像和天朝高考统考一样，总有些白马失了蹄，黑马拔头筹。假设选票没有猫腻，统计选票也没有猫腻，普京忙土耳其没空搭理大家拿。 -troyd(刺猬队饲养员); 2019-10-22 (#12399694@0)
1不对，保守党不是不敢，是他们内心根本就是认同的。所以，用大麻毒品合法化来决定选谁，是不明智的。大麻的利益是有目共睹的 -menghui(有了快感你就喊); 2019-10-22 (#12399698@0) +3

是的，也许我对他们寄与了太多良好的愿望。 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-22 (#12400545@0) +3

分析到位 -palwang2000(重在修心); 2019-10-22 (#12399707@0) +1
关键在于保守党虽然右偏中，但还偏的不够，因为当前加拿大是个特别左的时代，中间的这个点已经左移了，必须要认清社会正在进步中这点，才能让更多中间选民认可。要把自由党拉下台，保守党政策需要加入一些新鲜东西，比如绿色的环保和对年轻人的重视 -coffeehouses(咖啡); 2019-10-22 (#12399709@0) +1

再往左偏就跟NDP比谁更左了 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-22 (#12400547@0)

第一条就不能苟同。毒品性教育问题根本拿不上台面。老白没有多少在意地。也就是在微信上丫丫，拿来蒙蒙华人。 -321gold(老道); 2019-10-22 (#12399711@0) +10

那是一群半封建半殖民地的遗民。 -less_is_more(朴一刀); 2019-10-22 (#12399733@0) +2

你不在意就无人在意？你我都代表不了白人。事实上，我所接触到的白人他们对毒品泛滥、过早的性教育、变性人可以自由进出女厕所等介意得很。 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-22 (#12400558@0)

一堆自由党的追随者，分析保守党的失利原因，真可笑。保守党已经成功的把自由党从多数党的执政地位，拉到了少数，已经是成功了，不存在失利，只不过成功的幅度没有那么大而已，弹冠相庆的应该是保守党人。 -anexplorer(页于); 2019-10-22 (#12399723@0) +7

你真觉得保守党人在弹冠相庆？新选上的小议员可能会庆贺。党内大佬才不会开心。赢家通吃。不能上位，一点油水都没有。 -321gold(老道); 2019-10-22 (#12399738@0) +2

我的上位是按自己的理念管理国家，你的上位是要捞油水… -anexplorer(页于); 2019-10-22 (#12399770@0) +3

注意。弹冠相庆是贬义词。 -34weston(Aaron); 2019-10-22 (#12399764@0)

老祖宗留下来的时候是保义词，到你那就贬义了？ -anexplorer(页于); 2019-10-22 (#12399775@0)

后用来形容坏人得意。含贬义 -34weston(Aaron); 2019-10-22 (#12399872@0) +2

不能不说楼上的悟性确实很普通，无论是汉语成语还是西方民主制度都需要提高领悟力。 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-22 (#12400637@0)

心态和方法都值得学习 -palwang2000(重在修心); 2019-10-22 (#12400358@0)
现在的保守党还是保守党吗？称为“进步党”更贴切些。自由党好的主张比如采取措施抑制房价上涨过快、减轻年轻人的财务压力等不效法，却在毒品合法化、变性人权利、同性婚姻、难民问题等重大议题上跟着其他政党亦步亦趋，比我刚来加国时的自由党还要左倾多了。既然左倾政党好，为什么要选挂名的“保守”党。 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-22 {160} (#12400565@0) +1

自由党赢的所谓华人区，比如爱静阁，DVN，几十年以来一直是自由党铁票区，从来不选保守党，跟华人多少没啥关系。 -blueskygg(Grass); 2019-10-22 (#12399860@0) +1

这跟东部海洋三省是自由党的铁杆拥护是一个道理 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-22 (#12400642@0) +2

我觉得1.4.最重要。合在一起就是：没有坚持明确的理念和相应的主张。 -yiguoke(一过客); 2019-10-22 (#12400429@0) +2
都是屁理由主要理由就是不够自由党坏拉拢媒体和工会蛀虫疯狂围攻 cbc之类连脸都不要了居然去法院告保守党侵权能有昨天之战果算是不错了. 很多自粉看不出来自由党收买媒体的严重破坏民主制度没有监督还玩什么民主？这是相当危险的 -pkwong(rrrloiaaa); 2019-10-22 (#12400556@0) +4

你就直接了当地说民主制度不好算了。“政治是肮脏的游戏”，只要不违背游戏规则、不触犯法律，就得有愿赌服输的气魄。前两天我说了“离开了法制民主啥也不是”很多右右们还不服气。 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-22 (#12400570@0) +3

喜儿1979的，作为保守党的党魁太嫩了，太不保守了，嘴上没毛办事不牢啊。土豆1971的，办事都不经脑子，何况让人接受一个从天而降的，比土豆还要嫩8年的嘴炮小哥。 -wongbo(万宝); 2019-10-22 (#12400585@0) +1
社会科学，怎么说都行。说的头头是道，我不认可，当然我也不知道为啥，你要是大选之前说这些话，就有意思多了 -jameschen6(梦想农庄); 2019-10-24 (#12404510@0)

More Topics

美前驻加大使:川普如果当选,加拿大系紧安全带!

我来了我来了，开票看哪个台比较准呀？

懂王要赢了啊，宾州和威州都反超领先，这两州拿下就稳了

选票beat钞票，选前所谓历史上双方最接近的竞选往往以一方压倒性胜利结束，这次就像2008年奥巴马压倒性战胜麦凯恩一样懂王压倒性碾压哈哈姐

八卦时间：如果三姐输了，会不会迁怒她老公？

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治