This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

工作学习 / 学科技术 / 除了具体技术，再瞎聊几句架构级的话题 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 {1282} (#14078975@0) +1

最大的问题还就是，干活的都是为了自己的简历，谁管你最终产品怎么样，反正为了银子最好1、2年跳一次槽…… -guestagain(guest again); 2021-10-31 (#14078996@0) +1

是这样。所以一般来说，这是公司 vp dev mgr / CTO 的失职 ---- 不过，有时候每两年就跳一下槽的也包括 CTO。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079013@0)

搞技术的往往忽略一点，Business要的App的Functions以最小的cost和最短的时间满足需求。Business没人关心你具体是用了什么fancy的技术。 -hutuhao(忙!); 2021-10-31 (#14079012@0) +1

很多实际例子正好是反过来的 --- 搞技术的人忽悠 business 花更多钱去用 fancy 的技术，或从中盈利，或 build up 自己简历。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079023@0) +1

从干活的员工而言for简历，公司角度for盈利，某些有话语权人或部门角度for拿客户的钱来尝试新的/fancy技术、为揽更多的活攒经验/资质/skill..... -see1see(Isee); 2021-10-31 (#14079045@0) +1

有时候就是被各种潮流推着停不下来，根本没有时间来完善一个系统，常常一个刚上线就要开始升级了……然后人员流动频密，最后没人知道这个大杂烩到底是个啥东东，成本问题干脆重做吧，再来一次轮回…… -guestagain(guest again); 2021-10-31 (#14079058@0) +1

不奇怪啊，客户往往是外行/没人手，否则一般也不会花钱请你来做，基本上都要追求性价比：尽量花最少时间/金钱获得更多的Functions/solutions ，技术细节对其就是个大黑箱，当然只关心黑箱的输出都有些啥、能否满足需求了.... -see1see(Isee); 2021-10-31 (#14079064@0)
具体DEV选什么技术来完成这项任务也就算了，因为毕竟是具体技术问题。最要命的是那些其他行业的不懂IT的最高层，6个月给你换一个consulting公司，2年里给你换3批不同的QA来测试复杂的大型项目，搞一大堆印度工作没几年的，店面都从来没进去过，就跑加拿大测项目了。 -tracyd(等待明天); 2021-10-31 (#14079315@0)

我的总结是行业内无规范+混乱，都想赚快钱，没有人或者很少人关心行业的长期发展，不是棋盘太大，而是没有棋盘，每个人都在按需码砖，慢慢成了九龙寨，呃，还赶不上九龙寨。 -troyd(小C); 2021-10-31 {151} (#14079022@0)

多半无关 IT 本身“行业的长期发展”。在商业应用领域，有时候 IT 是 service，相当于 vendor ---- 而雇主（行业）容易被某些 vendor 忽悠。但有时其实是狼狈为奸，一起割韭菜 --- 也挺常见。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079057@0)

呵呵，都是别人的错。 -troyd(小C); 2021-10-31 (#14079061@0)

在商言商，没什么对错。小孩子才讲对错，成年人只谈利益和韭菜。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079065@0)

如果这么做 construction，估计最后还立着的，没几个。拆了建，建了拆，玩不转就糊块泥，没事就升级打补丁，也就是 virtual 才能这么着。当然也因为是 virtual，IT 行业才这么被稀里糊涂地 empowered。如果自来水里含铅，改改程序就达标了，这水你喝吗？ -troyd(小C); 2021-10-31 (#14079147@0)

construction建好了是拿来用的，IT里面好多东西就是为了圈钱的。 -guestagain(guest again); 2021-10-31 (#14079151@0) +1

理解。各个行业都有自己的光环和肮脏。how much 光彩，问题不大，how much 肮脏，问题很大。 -troyd(小C); 2021-10-31 (#14079154@0)

construction里面类似的东东也很多呀，嘿嘿，当年咱也是门儿清…… -guestagain(guest again); 2021-10-31 (#14079164@0) +1

都是最大化光彩，最小化肮脏的好行业。😂 -troyd(小C); 2021-10-31 (#14079168@0)

实话实说，转IT以后心理负担小多了…… -guestagain(guest again); 2021-10-31 (#14079169@0)

嗯，自己看不见实物 damages 了。😃 -troyd(小C); 2021-10-31 (#14079172@0)

主要是，不那么怕档案里有自己的签名了…… -guestagain(guest again); 2021-10-31 (#14079176@0)

其实最后都是公司承担责任，P 民的 pocket 根本不 deep，除非是自己的公司。在天朝，跑路当老赖，比北美容易多了。 -troyd(小C); 2021-10-31 (#14079178@0)

怎么可能，真出了啥事，那白字黑字的签名就是你过不去的坎儿…… 根本不是钱的事儿。 -guestagain(guest again); 2021-10-31 (#14079185@0)

true。不过我猜在那些行业里，被花言巧语的 vendor 忽悠，而没有选勤劳老实 vendor 的情况应该也不少见吧。不过好歹行业规范在那里，不至于太出格。
另外，小 C 不用那么义愤填膺 --- IT 圈一般也没到给自来水加铅这么黑暗的地步 ---- 一般也就是只顾短期效应，通过外包降低 cost，让投资人高兴；投资人也不傻，短平快把公司卖了赚快钱；接盘侠也不傻 --- 没准儿人家要的是客户不是产品。从头到尾，除了一心想把产品做好的傻瓜，大家都很 happy ---- 自来水里也没有铅。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 {299} (#14079159@0)

其实我有点打错敌人了。😂 动辄几个 MILLION 几个 BILLION 的项目，总是难产状，然后还挺破，看到我们拿不到那么多钱，JOB SITE 累S累活，气啊。😂 -troyd(小C); 2021-10-31 (#14079190@0)

我们一年里，全上k8s, micro services , 其他的通称为legacy, 外包tcs, 也就是说，不搞新的就滚蛋。有的是钱糟蹋，不在乎效益，使用性。 -txn(秦川); 2021-10-31 (#14079071@0)

有钱任性，真好…… -guestagain(guest again); 2021-10-31 (#14079074@0)
lol 先声明一句：我过去几年差不多所有的新 service 都是 micro services --- micro service 本身没错，但好多公司乱搞就太吓人了... k8s 也是好东西，但真的不是大力丸 lol... -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079079@0)

哈，我见过所谓改用micro services，然后后台依然都连到一个db，sql各种表join在一起的。 -guestagain(guest again); 2021-10-31 (#14079090@0)

没错，就是这个意思 --- 本来 microservice + DDD 是一次理顺公司 business domain / flow 的机会，要好好利用 --- 不是你把一个东西叫成 microservice 就是 microservice 了 lol -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079102@0)

很多公司尤其是上市公司每年都有花钱预算的计划，花钱是一个工作任务..... -see1see(Isee); 2021-10-31 (#14079088@0) +1

了解 --- 明知公司在洗钱，没洗到自己腰包里，还不能抱怨两句么 lol -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079112@0)

LOL.....私捞不得那就弄个专业而堂皇的借口来大肆公花.... -see1see(Isee); 2021-10-31 (#14079142@0)

技术是为BUSINESS服务的，现在的STARTUP，只要撑到C轮融资，大家就财务自由了，然后请一群MONKEY重写就是了，大家接着重新创业。现在C轮融到几千万都不好意思出来说了。 -ff2021(ff2021); 2021-10-31 (#14079258@0)

你有没有考虑过 🐵 的感受？😭 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079264@0)

请参考朝三暮四 -ff2021(ff2021); 2021-10-31 (#14079302@0)

Business/Industry看见的是带来生产力和市场的技术，风投、上市包装大佬看见的是可圈的钱景、绿油油的韭菜...商业模式乃抛新概念、给产品打造名声/形象包装、拉风投、撒韭菜种子...弄到收购/上市便大功告成，找下个目标... -see1see(Isee); 2021-10-31 (#14079331@0)

滥用新技术是很普遍的。如果这次技术股垮了，IT失业会比10年前厉害多了 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-10-31 (#14079296@0)

这次有AI加成，不像前几次，再说搞IT的这帮人，脑子好使的很，搞几个新概念忽悠一下还是不成问题的。
还有以前硅谷不大看得上华尔街，想甩开这帮老吸血鬼，自己搞金融创新，反观现在大有沆瀣一气的感觉。 -ff2021(ff2021); 2021-10-31 {96} (#14079306@0)
10年前，20几年前（911前后、北电崩盘）泡沫破灭那段时间吧？ -see1see(Isee); 2021-10-31 (#14079316@0)

北电加上黑莓，把加拿大人投资高科技的热情彻底给浇灭了，再加上几个大的收购，从此大家心无旁骛专心致志搞房地产。事实证明咱们加拿大不是搞高科技的料啊。 -ff2021(ff2021); 2021-10-31 (#14079532@0) +1

股市可能会震荡，但技术股多半还是会相对坚挺 --- 现在的技术股越来越寡头化，不像 2000 年 .com 泡沫大家争相跳龙门，最后多数惨死。现在几家最大的毕竟是提供 infrastructure，很难凭空消失。social media 一类则不同，另说。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079565@0)

你这要是去了MS，google，oracle等等大厂，看样子是盼不到你干活的时候了啊，哈哈。 -lifyy(_); 2021-10-31 (#14079801@0)

现在越是大厂越 open source --- 很多代码比如 SDK 代码想看都能在 github 上看到 --- 不得不说那些都是很不错的。不过和一般公司商用软件不太好放在一起比较，稍微有点苹果对橘子。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079850@0)

大头是各类应用吧，比如一套office得多少代码，SDK毕竟量有限的。 -lifyy(_); 2021-10-31 (#14079894@0)

lol 能把工作相关的看几个就很不错了。我觉得光是浏览器的代码就够看一辈子了。 -xmlhttprequest(build5381); 2021-10-31 (#14079923@0)

More Topics

看大家讨论日语，俺也正在认真学习。其实语言问题应该是很快也很容易就解决的，可能比自动驾驶来的还快。TREK里面，全宇宙的人都在大脑里安装了UNIVERSAL TRANSLATOR，外星人之间相互交流无障碍。废话少说，看视频。。。加上个MIC和耳机，不同国家的人就可以无障碍交流。

肉脸真有搞 IT 的？Linux 把俄国中国伊朗踢出去了好像肉脸 IT 没啥感觉似的

请问web developer和software developer技术上有什么区别？

Elon Musk 带着川普总统奔向火星了。

扔硬币的实验研究

枫下论坛主坛 / 工作学习 / 学科技术