This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 遇到个烂人，就需要女的养了。如果不结婚，只是common law, 也要养么？
-fansile(随风而去);
2022-1-18
{8318}
(#14284147@0)
-
Common law 等同于结婚吧
-cocowen(coco);
2022-1-18
(#14284171@0)
+2
-
时间很长的common law好像应该和结婚同等。楼上：如果你愿意common law，他愿意么？特别是有了孩子以后，同居关系能维持多久？对孩子好么？我有同事的朋友40多了common law了好多年，最后分手。2人应该没有任何经济问题。
-tracyd(等待明天);
2022-1-21
(#14291452@0)
-
27年了，早干嘛去了。。。怪谁呢？
-zzj999(ZT);
2022-1-19
(#14285890@0)
+6
-
男的就是烂人！ 换了女的，就是正常！ 这个世界就是这样
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-1-19
(#14287313@0)
-
这里男方也不能说就是烂人，他只不过教育程度低，加之做的都是低收入工作，但好像也没有躺平。从收入比和女方是有差距，如果男方婚后不工作，也不学习算是烂，而他仅是收入低而已。有些华人看人永远从钱的角度出发，所以非常势力眼。想想如果这里年薪20万的女人嫁给马云，按收入比较女方是不是也成了烂人？我不评判法官的判决合不合理，因为加拿大就是这样。但80%离婚案中，女方多是照顾的对象。
-liaison01(红桃A);
2022-1-21
{199}
(#14290791@0)
-
前几天有贴讨论过，其实法官是偏向女方的。明面看着女方在收入上吃亏，但在房屋分配上是判给女方很大的利益。收入是虚的，房子是实在的利益。收入现在看是分了一块，明年工作没了，一分钱都不用付。你是想要分房子多100万现金，还是想要一年不到4万，还不能保证年年有的赡养费？
-https(url);
2022-1-21
{74}
(#14290831@0)
+2
-
法官不是说的很清楚了么，这男的健康状况不好，受教育程度也不高，所以没有能力再找到工作了。20年以上的婚姻不应该是这样么？
-tracyd(等待明天);
2022-1-21
(#14291442@0)