This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 现在最先进的数码摄影技术的分辨率，尚未达到几十年前U2高空侦察机的柯达专用胶片的精度！
-mbmc(MBMC);
2022-9-12
(#14807805@0)
-
是的，玩摄影的经常讲的就是质感，从细节到色彩过渡，胶片强于数码单反，手机更是没法看。主要就是数码摄影使用的是有损的01存储，其间大量细节和人眼可见不可见的光在感光芯片那里被过滤存储，不可逆地损失掉了。
-volodz(三俗);
2022-9-12
(#14808068@0)
-
能展开详细说说吗满足下我的好奇心。
-curve(curve);
2022-9-12
{18}
(#14808072@0)
-
他在胡说。U2使用的高分辨率照像机的在20公里高空的分辨率是0.75米。
-mitu(迷途);
2022-9-12
(#14808166@0)
-
人说的是胶片的精度，没说非要在20公里高空拍。怎么着，侦察机照相机近距离拍不到东西吗？你用你的数码相机拍张20公里以外的东西试试。
-rockall(we will, we will);
2022-9-13
(#14808209@0)
-
胶片的精度，新词。好好笑。
-blanc(匿名);
2022-9-13
(#14808620@0)
-
"Using loupes and microscopes, analysts can distinguish objects in the resulting photos that are just 8 inches apart on the ground — enough resolution to read the numbers on the wings of a parked airplane."
-mbmc(MBMC);
2022-9-13
(#14808235@0)
-
理论上，胶片的“点阵”是连续的，分辨率相当于无穷大，当然胜过所有的数码传感器。
-rockall(we will, we will);
2022-9-12
(#14808085@0)
+3
-
镜头是决定分辨率的决定因素，而不是感光材料的颗粒大小。
-mitu(迷途);
2022-9-13
(#14808186@0)
+2
-
但楼主也没说用什么样的镜头啊。用同样的镜头比如何？我给胶片相机配更好的镜头如何？瞎抬什么杠啊。切。
-rockall(we will, we will);
2022-9-13
(#14808195@0)
+2
-
拍摄归拍摄，洗出来的照片归照片，能拍摄到的不等于你洗出来的效果.....镜头的分辨率不等于感光材料成像的结果....
-see1see(Isee);
2022-9-13
(#14808199@0)
-
可是胶片记录镜头的成像，如果记录的媒体不行，成像再好也枉然啊。
-curve(curve);
2022-9-13
(#14808200@0)
-
胶片也是点阵图。这种已有科学定论的东西，顺便Google一个就行了，不用自行发挥了。目前来说，胶片仅剩的优势是做大容易也便宜。
-lifyy(_);
2022-9-13
(#14808221@0)
+2
-
学习了。
-rockall(we will, we will);
2022-9-13
(#14808228@0)
-
以前我用胶卷拍的照片，现在看，比数码照片分辨率差多了
-everynight(无涯星海);
2022-9-12
(#14808155@0)
+1
-
标题关键词：间谍专供的“柯达专用胶片”，你买不到吧？
-see1see(Isee);
2022-9-13
(#14808198@0)
-
Film Photography at 70,000 Feet in the U-2 Spy Plane
-mbmc(MBMC);
2022-9-13
{566}
(#14808234@0)
-
这篇文章是2018年的。以iphone为例，2018最好的iphone摄像头是12M像素，2022年是48M像素。而2018年的胶片和2022年的胶片没什么区别。更何况，胶片是物理介质，在卫星上会用光的，输送到地面都要靠特殊弹射舱。
-lifyy(_);
2022-9-13
(#14808599@0)
-
开啥玩笑，现在的卫星图片全部都是数字的，分辨率比U2高多了。不信你用Google地图的卫星图片模式看看你家后院就知道了。
-coolrock(coolrock);
2022-9-13
(#14808665@0)