This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / Trudeau干出各种烂事，不是能力问题，而是品德问题。。它的一切行事都是为自己、亲信、互惠利益团体以及金主谋求利益，国家和国民的利益不在考虑之内。。它的存在验证了，无论多么完美的制度，都会被烂人分分钟玩烂！
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-18
(#15669769@0)
+27
-
互惠利益团体本坛很多就是呀，政府工，现金工，福建老乡。。。凑齐个大数就不错了。不能仅仅因为输了选举就骂对方烂人。然而制度确实可能不完美，现金工不交税，政府工罢工这些。。。
-firetrain(火车头);
2023-9-18
(#15669792@0)
-
烂人就是烂人，无论是上台还是下台，管烂人叫烂人，跟选举的结果没有关系，跟骂人更没有关系。
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-18
(#15669805@0)
+11
-
我觉得还是烂制度问题。你看那个7天戒严法吧，肯定还有用。
-firetrain(火车头);
2023-9-18
(#15669812@0)
-
无论多么完美的制度，时间久了都会产生一批既得利益者的共盟团体，而只要把持了媒体，就能掩盖其攫取社会财富，共谋分赃之事实，打压任何对其不利的声音。
-laohu667(老少不定);
2023-9-18
(#15669799@0)
+5
-
CBC国营垄断的问题久已有之，可惜哈伯在时没有大胆改革拆分它。保守党又喜欢反复唠叨，反复作为党内竞选口号，其实不是有智慧的领导方式，必受反噬。
-firetrain(火车头);
2023-9-18
(#15669809@0)
+3
-
前保守党哈勃执政九年，自由党和主流们痛骂的最“腐败”的“丑闻”，也不过是一个保守党议员出差在外12加币买了一杯橙汁，还后来还自己辞职。。。小土豆一干的贪污腐败、浪费税款、干预司法、侵犯民权，打着滚地玩，没压力！
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-18
(#15669813@0)
+22
-
这个说明媒体有一定的权力制订道德标准，这是一种现实。人们肯定有依赖性，要戒毒不是直接拿走烟杆，而是提供温和的替代方案。
-firetrain(火车头);
2023-9-18
(#15669832@0)
+1
-
你知道“标准”是什么意思？
-once01(作风优良自找苦吃);
2023-9-18
(#15670000@0)
+1
-
就是人们普遍接受的一种架构类型规格数量尺寸。。。
-firetrain(火车头);
2023-9-18
(#15670326@0)
-
人老了记忆力不好，看来需要让大家回顾下哈勃政府的腐败是如何失去民心的
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670541@0)
-
粉红终于露出尾巴，中共的环球时报，共产党宣传资料，也拿来说事，真搞
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-19
(#15670554@0)
+6
-
别扯淡，谷歌得到的，就看是不是事实，看保守党是不是你说的那么纯洁到连果汁都不敢买
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670557@0)
-
保守党议员出差12刀买了杯橙汁被吐槽，后来自己辞职，这就是事实；自由党包括小土豆干了那么多贪污腐败甚至是违法犯罪的勾当，没有一个自己辞职的，这个说明了小土豆自由党一干就是一群无品无耻无德无底线的烂人
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-19
(#15670567@0)
+7
-
我就问你保守党冒领住房补贴是不是事实？谈道德谁也不比谁高尚，有没有辞职你不看新闻就在这胡扯，你把12元果汁的新闻找出来
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670572@0)
-
你还是移步吧，不仅无理而且懒惰，一个新闻报道还要人去帮你找？事实如何自己去做功课
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-19
(#15670581@0)
+7
-
我找出事实，你不承认，而你就是造谣，因为找不出
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670759@0)
-
哈勃执政时期，肉联精英还不是骂骂咧咧，恨不得马上去美国，我是很少的认为哈勃下台可惜的人，土豆上台后，换上另外一拨人，下台后，必然新一波占据版面。
-newpig(新猪);
2023-9-18
(#15669833@0)
+1
-
风调雨顺太久了，人民安静的过着自己的日子。但是在权利的顶峰，那一小撮的职业就是揽权揽财，孜孜不倦的钻营一刻都没有停止。不知不觉当中他们的关系网络已经占据社会的所有中枢；直到有一天，危机时刻当中，人们惊然发现，“社会怎么成了这样？！”
-xiyu66(lake);
2023-9-18
(#15669845@0)
+7
-
别动不动搞道德批判那一套。最好论迹不论心。
-infinity7.1(notailor);
2023-9-18
(#15669970@0)
-
说小土豆缺德，这个不是道德批判，是根据它的行为表现的合理推断。。能忽悠加拿大人投票选它当上总理，能力肯定没问题；执掌总理大权八年，没干出一件利国利民的好事，反而把国家毁掉、置国民于艰辛之中。。小土豆不是缺德，是什么？？
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-18
(#15670322@0)
+13
-
奥，你在盼清官呢。民主国家的领导没有你说的那么大的能量，不管正的还是负的。
-infinity7.1(notailor);
2023-9-18
(#15670350@0)
-
小土豆作为一国总理，可以动用联邦军警税务司法诸多权力机构为我所用，可以按你在地下扎针，可以冻结你的银行账户，可以宣布军管，差一点就把在野党都抓起来了，没那么大的权力？？什么权力才够大？？别开玩笑了
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-19
(#15670552@0)
+6
-
他是有点大手大脚，这与他家境富裕有关。但是在当时处理卡车司机闹事的事情上，应该一开始就采取措施，当然后来事态发展也是由于渥太华市政府和警察尸位素餐不作为有关。
-newsky(Newsky);
2023-9-19
(#15670560@0)
-
但都要国会的同意，如果还不行还可以大法官释法，你懂不懂加拿大三权分立啊？不懂就别胡诌
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670564@0)
-
他/她什么都不懂。
-infinity7.1(notailor);
2023-9-19
(#15670654@0)
-
"不懂就别胡诌"...这个自己留着慢慢用吧，你这不是一般的扯淡
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-19
(#15670719@0)
+3
-
你啥都不懂，就会瞎扯
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670771@0)
-
然而他并不能。像你这种独裁国家来的教育程度低的理解不了。
-infinity7.1(notailor);
2023-9-19
(#15670653@0)
-
人坏了，啥制度都是放屁，看看制度最好的美国，老白痴作弊也能当总统
-itwriting(halfpercent);
2023-9-18
(#15670397@0)
+9
-
从这个帖子的反应能看出一些选民还很糊涂，盲目相信制度，却忘记了人性的贪婪，忘记了选举的目的是要选出那些品德优良的人，以保证他能正确执行制度。就如同邪教也可能拿着一本圣经，只是做歪曲的解读。如果民主制度那么管用，大家是不是选谁都行？制度本身就是保障了么？完全不是！还是要由选民的眼睛来分出真假和优劣。选的不是那种会钻制度空子，善于玩语言技巧的投机者，而是选出那些理解民主的真谛，不谋私利，为大众和选民真心做事的人。
-ivit(ivit);
2023-9-19
{224}
(#15670529@0)
+4
-
还是中国共产党好，为人民服务，全过程人民民主
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670536@0)
-
小土豆一直在学习共产党的独裁，只要再多一点时间，很快就赶上了，即使如此，某些方面也已经超过了老师，共产党需要向小土豆学习
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-19
(#15670553@0)
+7
-
学点加拿大制度的基本概念吧，是不是独裁党派能够决定？不喜欢自由党没问题，别胡诌
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670559@0)
-
难道制度贴上个“民主”的标签，就等于万事大吉人民可以闭眼投票之后睡大觉？？加拿大选民投票不长眼选出个小土豆，执政八年来没敢一件利国利民的好事，打着滚地毁掉国计民生，加拿大选民只有干瞪眼的份，多党制度又如何？
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-19
(#15670576@0)
+3
-
加拿大选民选了3次都是小土豆，干瞪眼的是你，懂吗？要怪就怪保守党无能，而不是怪对手太强
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670580@0)
-
哀其不幸，怒其不争的最好解释。人生有几个3次？
-ivit(ivit);
2023-9-19
(#15670583@0)
-
对，共产党打着滚，共产党威武，不要再回我的贴了，不是一般的扯淡
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-19
(#15670584@0)
+1
-
这不正是你想表达的？主要是你把淡扯大了，完全是胡说八道，所以忍不住让你清醒一点，不要以为自己高考政治考了100就可以指导一切，
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670815@0)
-
今天我如果不用不流血的方式把它选下台, 将来有一天哪个天才又出幺蛾子来个什么病毒，他会逼着我打疫苗，否则付出血的代价。那一次未必躲的过去，因为他可是屡屡携大多数轻信的民意以镇天下异见者，有恃无恐，做出事可以更绝。更无人道。
-ivit(ivit);
2023-9-19
(#15670595@0)
+2
-
就你的民意是民意，就你的智商比别人高？凭啥，是因为高考政治满分？
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670786@0)
-
搞不清你是在夸还是讽？😄
-lege(legend);
2023-9-19
(#15670555@0)
-
难道不明显吗？
-infinity7.1(notailor);
2023-9-19
(#15670660@0)
-
他们在盼包公一样的红太阳。到底还是奴才思维。
-infinity7.1(notailor);
2023-9-19
(#15670659@0)
-
显然的，义和团，西方民主文盲
-jackwan(Jack);
2023-9-19
(#15670777@0)
-
选举议员时十几年前说过一句反同性恋的话都能揪出来，可见加拿大人是很在意候选人的品德的。
-laohu667(老少不定);
2023-9-19
(#15670807@0)