This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 这事在加拿大应该不会发生，这个CEO很有勇气，正常社会必须表明对恐怖主义的反对，支持恐怖组织者犯法，在民主社会没有其容身之地
-mikesmith(老猫);
2023-10-16
{231}
(#15718726@0)
+5
-
我觉得恐怖主义的基本概念要明晰：哈马斯是恐怖组织，但巴勒斯坦人不是。如果这个哈佛学生组织的Pro-Balestinian letter明确支持了哈马斯行为，那肯定该让其没有容身之地；但如果只是支持了巴勒斯坦人，觉着属于言论自由
-wongbo(万宝);
2023-10-16
(#15719099@0)
+4
-
文字游戏不是这么玩的，这就好比德国在入侵欧洲各国之后有人跑出来高喊：我支持德国；在被人质疑之后狡辩到：我又没说支持纳粹，我支持的是德国
-binghongcha76(一只大猫);
2023-10-16
(#15719129@0)
+5
-
这个道理很简单，就像粉红支持CCP，和我支持Chinese，这完全是2个不同的概念。该死的哈马斯给巴勒斯坦人带来了苦难，但不代表所有巴勒斯坦人都该死
-wongbo(万宝);
2023-10-16
(#15719146@0)
+2
-
问题的实质是粉红们支持Chinese被当成了支持CCP,而幼幼们从来都不支持Chinese
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-10-17
(#15719298@0)
+1
-
有些道理。要看背景。就像去年的3月初，谁要是公开说我支持俄国，没有人会怀疑他说的是支持俄国侵略乌克兰。
-**🎀;
2023-10-16
(#15719154@0)
+1
-
那个公开信如果有明确的句子谴责哈马斯，同时表明支持巴勒斯坦人民，问题应该不大。
但是只字不提哈马斯，却谴责以色列，性质就不一样了。
-**🎀;
2023-10-16
(#15719156@0)
+3
-
“只字不提哈马斯，却谴责以色列”，哈哈，跟我党有得1拼的无耻
-wongbo(万宝);
2023-10-17
(#15719182@0)
+2
-
What do you expect from the left?
-**🎀;
2023-10-17
(#15719186@0)
-
既然是支持巴勒斯坦Pro-Balestinian letter，为什么还要摆出一副中立的虚伪姿态？莫名其妙
-jackwan(Jack);
2023-10-17
(#15719357@0)
-
"The apartheid regime is the only one to blame," the letter continues.该信把哈马斯攻击以色列平民的行为完全归罪于以色列政权，也就是说他们认为哈马斯无责。
-iamflying(叶和花);
2023-10-17
{721}
(#15719367@0)
+1
-
人家支持巴勒斯坦人，让他说成了支持哈马斯？然后进行言论自由得迫害！这种CEO应该被fired
-guanshui88(约定);
2023-10-16
(#15719157@0)
+7
-
不要混淆概念，哈马斯是恐怖主义该杀等不等于每一个巴勒斯坦人都该死？
-beyondmountain(秋天);
2023-10-16
(#15719159@0)
+2
-
pro-palestine就是支持哈马斯？想当网红也要有点底线，不要颠倒黑白，这个CEO不叫勇气，叫无耻
-jackwan(Jack);
2023-10-17
(#15719354@0)
+1
-
同情巴勒斯坦就是支持哈马斯？相比之下，揉脸好多网友比他明白多了。同情巴勒斯坦就要被贴大字报？相比之下，水手比他好多了。水手知道那么多【粉红】的真实个人信息，却不公开，不举报，实属人品高尚。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-17
(#15719361@0)
-
都是用极端的言论在表演，attention seeker的伎俩
-jackwan(Jack);
2023-10-17
(#15719365@0)
+1
-
巴勒斯坦总统已经说过, 哈马斯不代表巴勒斯坦，so 同情巴勒斯坦是同情谁呀，别天天竟说些诖话
-tattoos(.);
2023-10-17
(#15719379@0)
-
加拿大支持巴勒斯坦建国，就是支持哈马斯建国？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-17
(#15719382@0)
-
目前的形式下，巴勒斯坦已经撇清了和哈马斯的关系，以色列打击的也是哈马斯，西方国家支持的也是打击哈纳斯，你们这些生活在西方世界的人也可以了解到全方位的信息，还偏偏要像墙内的人一样，对得起你们的后代孩子们吗？
-tattoos(.);
2023-10-17
(#15719390@0)
+3
-
我看不懂你说的，你明确一下吧：支持巴勒斯坦，是不是等于支持哈马斯？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-17
(#15719396@0)
-
你是在说你自己？以色列总统在记者招待会上解释说他们就是要惩罚加沙平民，你没了解到这样的全方位信息？
-littlehorse2014(Nobody);
2023-10-17
{893}
(#15719629@0)
-
带风向不能这么带。什么叫pro-palestine, 大家英文都不差，不需要抬杠，还要看信中的具体用词。。。你可以赞同CEO的做法，有人反对也正常，校长就反对了。。。大家辩着不要跑题，第一到底以巴现在的分界有没有问题？第二，血债要用血来还，有多么正确？
-xz730000(笑一笑，十年少);
2023-10-17
(#15719426@0)
-
学生组织的Pro-Balestinian letter来了，英文好的看看，学生组织有没有走偏
-wongbo(万宝);
2023-10-17
(#15719956@0)
-
老实说如果这个是全部英文原文的话，我会理解为他们认为哈马斯的恐袭是justice, 尽管没直接提哈马斯，还让受害者以色列负全部责任。难怪犹太人会不高兴。那个哈佛校长，是海地移民。海地的黑人大多从西非来的，西非很多穆斯林。
-whynot333(Hello);
2023-10-17
(#15719965@0)