This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 取消碳税是保守党一直呼吁的，也是Pierre Poilievre的承诺之一。所以，除痘试图挽回一些损失的票仓，用了局部暂停碳税的办法，最多算没招了，抄了P.P.的一丁点儿的作业而已。
-xiyu66(lake);
2023-10-27
(#15739611@0)
+8
-
关键是收缴的碳税没有用到正经的环境保护上， 而是用在到处撒钱+更关键的是补贴政府员工的工资上了， 如果PP如何取消后如何补这个需要的窟窿钱？
-guanshui88(约定);
2023-10-27
(#15739683@0)
+4
-
不用环境保护了啊，这笔budget也就取消了。政府员工裁掉一半呗，什么环保局之类的可以全裁掉。
-whynot333(Hello);
2023-10-27
(#15739727@0)
+7
-
更急迫，需要立刻问除痘的问题是：不收钱的地区接下来会不会有气候灾难？是否别的地区要多收点儿，才能保持气候的祥瑞？
-xiyu66(lake);
2023-10-27
(#15739732@0)
+5
-
按照环保圣母的思路，不收碳税的地区会带来气候灾难，应向别的受害地区缴纳罚款或赔偿金…… 局部地区说免就免，就是政治动机了。
-sunrain88(反求諸己);
2023-10-28
(#15740210@0)
+7
-
给政府交税可以改变气候，小盆友们太好骗了。骗子每天都是笑醒的。
-xiyu66(lake);
2023-10-28
(#15741074@0)
+6
-
土豆取消局部地区的碳税实际也是变相承认碳税推高百姓生活成本。他实际并不关心百姓的生活，他关心的是他的选票。
-afterrain(afterrain);
2023-10-28
(#15741723@0)
+7
-
除痘最喜欢吓唬大家，媒体只要一造势，好多人就会害怕。害怕的人慌了神儿，特别好忽悠。
-xiyu66(lake);
2023-10-29
(#15742693@0)
+2
-
你说的很对的。很多人思维就是圈在交多交少碳税上了。其实碳税就是苛捐杂税。
-vanity_fair(不冷不热的心);
2023-10-28
(#15742110@0)
+6