This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 美国这些法官都是抢戏吗？一法官宣判马斯克560亿美元的薪酬计划无效void，理由是钱太多了不公平。看来德州必须独立了。三权分立，总统一老年失智，立法院选个议长反转再反转，现在司法更绝，四处开花逮誰咬谁。
-pili(小黑);
1-30
{84}
(#15927229@0)
+1
-
和德州啥联系？ 展开。。。
-guanshui88(约定);
1-30
(#15927244@0)
+1
-
法官还管私人公司怎么发工资？
-itwriting(halfpercent);
1-30
(#15927295@0)
+1
-
钱太多了，不得不管，为了社会公平正义。
-pili(小黑);
1-30
(#15927347@0)
+3
-
侵犯私有财产，和打土豪分田地的共产主义是一丘之貉。类似的例子是限制房东涨价，自己的房子自己都不能决定租金。
-itwriting(halfpercent);
1-30
(#15927379@0)
+1
-
就是土匪，和共产主义区别挺大的。
-somepeople(苦恼就pm我);
1-30
(#15927778@0)
+1
-
土匪是抢了别人东西自己享用，共产主义是声称抢张三的东西给李四，自己一分不得，高尚的多，呵呵。
-itwriting(halfpercent);
1-30
(#15927818@0)
+1
-
直接打土豪分田地得了😂😂
-newrover(漫游);
1-30
(#15927645@0)
-
如果你能分到百万分之一你就不会这么说了
-pili(小黑);
1-30
(#15927755@0)
-
判别共产主义的公式：为了xxx好，就损害yyy的利益。为了耕者有其田，没收地主的土地分给贫苦农民；为了保护房客，禁止房东乱涨价；为了保护地球，多交碳税；为了让更多黑娃上大学，减少白娃和黄娃的名额。。。。。。
-itwriting(halfpercent);
1-30
(#15927685@0)
+3
-
确实不合理，马斯克确实带公司发展了，可只有好处给他，没有惩罚约束
-giss(rr);
1-30
(#15927767@0)
-
他的工资只有1美元（前两年是0美元）。所以理论上讲，如果他的公司没有按计划发展，他一年就挣一块钱。
-spitfireto(很有意思);
1-30
(#15927780@0)
-
你开个公司，如果经营的好，想买个奔驰犒劳自己，要不要征求顾客或者政府同意？如果经营不好，让不让顾客或者政府揍你？
-itwriting(halfpercent);
1-30
(#15927781@0)
+1
-
知道啥是上市公司吗？
-giss(rr);
1-30
(#15927878@0)
-
以前不知道，经你指点，知道了，法官定工资的公司，是上市公司，呵呵。
-itwriting(halfpercent);
1-30
(#15927894@0)
+1
-
上市就是公众公司，小股东可以维护个人利益状告管理者，法官根据经济法律约束企业很正常。要没上市算马斯克的私人公司，那所有都是他的，也很正常。马斯克明明在利用自身影响力获得上市公司不合理利益，被告也正常。这么简单的道理，还需要争论，大家真这么蠢？
-giss(rr);
1-30
(#15927925@0)
+2
-
往后，上市公司的基本概念将会被颠覆了。
本来股东和管理者是由互相制约的。的确大量的上市公司偷了小股东的钱。
这种发钱法。股东要么能够投票改选董事会。要么应该赶快逃走换公司。他发的是股票，逃跑还来得及。
-somepeople(苦恼就pm我);
1-31
(#15927944@0)