This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
学习学习看看净资产900万的网友如何用几千快大战股市
-tracy.f(天挺好);
3-17
{101}
(#16006306@0)
+3
-
这些年你的收益如何？
-maplus(马+);
3-17
(#16006311@0)
+2
-
您是哪位？我跟你说的着么？是不是以为每个人都喜欢晒银行账单？
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006318@0)
+4
-
你总得证明你的看法是正确的，说话才有说服力，否则也达不到目的不是
-maplus(马+);
3-17
(#16006326@0)
+1
-
那是你觉得。我玩我的，根本就不在乎你怎么看。像你这种从来不管主贴说啥，都只是跟在后面自说自话的，都属于只有立场不看观点，用屁股思考而不用脑袋。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006332@0)
+5
-
你这么说我就明白了。你既然不在乎别人怎么看，别人也就可以忽略你的话，公平。谈到观点，你的观点已经被历史证明是错的了。
-maplus(马+);
3-17
(#16006342@0)
+4
-
你能够忽略我，我得谢谢你。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006346@0)
+2
-
重仓房地产的资产过于集中在非流动性资产，cash poor也是挺common。不能说跟资产多矛盾。确实需要balance
-kittywhy(kittywhy);
3-17
(#16006336@0)
-
房市里数百万的赚，还总结股市里的千把块号称大战，这脑回路，确实不是常人。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006353@0)
+2
-
是不是常人我不judge. 但是跟房地产资产是真是假没有必然关系。房地资产没有变现，投入股市就少也正常。
-kittywhy(kittywhy);
3-17
(#16006368@0)
-
你是不是忽略了人在西部网友长期一直挺房市贬股市与他分享的矛盾之处？
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006377@0)
+1
-
没追过他的帖子。不过这个文学城帖子看，他对股市赚钱的评价也不高。农耕vs 远古狩猎。 不多投入股市符合他的逻辑。谁愿意大投入完全他认为听天由命的不可预测的东西？
-kittywhy(kittywhy);
3-17
(#16006393@0)
-
他可是2007年就投资房市了，虽然开始是亏钱，2020年还对股市年年不忘。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006398@0)
+2
-
So? 也许正是因为有了资产，觉得要diversify，开始摸索股市呢？我我知道的一种观点是，很多人都是房市赚了，接近退休，开始搞paper asset。 同一个事，也会有不同解读。都按既定观点来解读也不一定跟更接近事实。我不觉得谁能肯定真假。没必要那么笃定。地球上有70亿人。多几种思路不很正常。我不知道资产是真是假，但是无所谓。以自己的理解借鉴有益的，避免有误的。自己的理解也有偏差和认识误区。
-kittywhy(kittywhy);
3-17
{136}
(#16006417@0)
-
一个人的两句话矛盾，必然是其中至少一句有假，是这个逻辑吧。即使对吹牛的哪位，我也只是用了他的矛攻了他的盾。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006432@0)
+1
-
no. 我觉得那个你可以再算算。更详细更有说服力。网上发帖不是学术论文，或者法庭证供。不严谨很正常。
-kittywhy(kittywhy);
3-17
(#16006440@0)
-
600万到900万很正常？我看你是他的马甲在洗地。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006460@0)
+1
-
肯定不是马甲。楼上不在温哥华
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-17
(#16006468@0)
-
我已经提供了一些的具体数据和问题在你的帖子里。你自己再算呗。你认为那是假的就是的。我不知道那是真的还是假的。仅此而已。就事论事比较好。
-kittywhy(kittywhy);
3-17
(#16006479@0)
-
小学数学加基本财务常识的错误我都指出的很明显了，你还看不懂或装不懂，我也没办法。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006527@0)
+1
-
有连自住房都出租的disersify吗？如果真要disersify，就不会去年春天死猫跳时拉满杠杆借130万HELOC去高位接盘了
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-17
(#16006447@0)
+1
-
他怎么做是他的事。你非要证明他是错的假的那是你的事。我说只是一个general的idea.每个人都有不同的选择。我也不care他的资产真假。但是我认为你提的这些所有的都没法证明那是假的。但是你尽可以认为那是假的。没问题。
-kittywhy(kittywhy);
3-17
(#16006467@0)
-
我倒不认为他出假证明，我认为他算术差，一直算错，净资产概念不清
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-17
(#16006508@0)
-
算不清是吹牛的需要，算清了就没得吹了!
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006589@0)
+2
-
股票可猎可耕。前几天WSB上有人晒收益，2014年10万美金投Amazon， 到上周离场总收益9000美金，而Amazon 这10年其实涨了10倍😂
-piglet(小猪);
3-17
(#16006345@0)
+1
-
9000？也是不太好理解
-kittywhy(kittywhy);
3-17
(#16006352@0)
-
骚操作呗。昨天有个贴子被连累删掉了，说他如果当时不买房投股市的话现在是千万富翁了，因为当时投的股票涨了上百倍了，呵呵
-maplus(马+);
3-17
(#16006366@0)
-
投了1000，说成10万，结果就对了。和人和西部网友套路差不多。人和西部1300万资产至少多吹一倍，债务不变，基本差不多能对上。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006357@0)
+1
-
100,000， 有截图，所有会引热议。应该不会无聊恶搞。
-piglet(小猪);
3-17
(#16006367@0)
-
视频都已经不可信的时代，截图可信度更低。可靠的还是逻辑。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006371@0)
-
难道不是靠事实？
-maplus(马+);
3-17
(#16006373@0)
+1
-
事实发生过后，没人再能看到事实的全部。有的只剩下不同人从不同角度对事实的观察。更可笑的就是很多人把别人对事实的描述就当事实。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006390@0)
-
按照逻辑，所有20年钱炒股的现在都赚了百万千万了，可事实是，赚大钱的少之又少，赔光了的也多的是
-maplus(马+);
3-17
(#16006402@0)
+1
-
这儿，高手给鉴定一下吧。
-piglet(小猪);
3-17
(#16006379@0)
-
你前头说的有些误导，从图来看，他2013年买，2014年就卖了，那就没有作假。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006396@0)
-
哦，我还以为他上周卖的呢。
-piglet(小猪);
3-17
(#16006406@0)
-
他表上填的是2014年12月卖掉的。现在拿出来卖惨自嘲。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006416@0)
+1
-
明白了，卖早了，普通菜鸟水平😂 谢谢解释。
-piglet(小猪);
3-17
(#16006452@0)
-
菜鸟？你真抬举他了。赌徒一个
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-17
(#16006458@0)
-
好多网友能把肉潭ID和其他坛子哩的ID联系起来，像是留园，言谈，文学城之类的，好神奇啊，是怎么做到的呢？
-ff2021(码农闰土);
3-17
(#16006400@0)
-
他自己两头发帖嫌累，自己主动转贴露出来的。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006407@0)
+3
-
哈哈，从他一直误认我是郭姐就知道他脑子不灵光
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-17
(#16006456@0)
-
尽情表演吧
-wildwest(人在西部);
3-17
{1535}
(#16006427@0)
+2
-
我就知道你也只能顾左右而言它。互联网是有记忆的。别为了吹牛啥都不顾了。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006498@0)
+2
-
所以你就用我玩股票的经历证明我房产投资不成功？I服了you
-wildwest(人在西部);
3-17
(#16006590@0)
-
这不是证明。我是让网友都去品品千万资产大佬你那穷馊馊的味儿，你可能自己闻不出来。穷人装富很容易失败，你就是一个很好的证明。我估计你发的贴子绝不好意思让你的太太看到，她会鄙视你的。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006613@0)
+1
-
这个故事告诉我们，显摆有风险，网上勿乱发言。如果真的认真，楼主挖出这位网友的真名实姓也是可能的。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
3-17
(#16006459@0)
+2
-
几千块大战股市只不过是一种修辞说法，你不至于蠢到认为那些清宫剧讲得是真实的历史吧？再说了，你现在无论怎么跳上跳下，都没法改变你错过了加拿大过去20年的房市。如果你不在乎，你就不会10多年前就在这唱衰房市了
-wildwest(人在西部);
3-17
{118}
(#16006476@0)
-
是啊，这些多年前完全判断错误，错过机会的人，有什么资格嘲笑那些地产投资成功的网友，其实他们这样不能面对自已的错误，没半点自我反省，不断找其他各种由头攻击别人，将来最大的受害者将是他们自己。
-newoneone(newoneone);
3-17
(#16006503@0)
+1
-
观点对错是一回事，我也没有笑话你买股必赔，买楼花陪2/3的光辉历史，对不对？无底线撒谎吹牛就是人品问题了。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006506@0)
+2
-
还有买楼花赔2/3的故事？说来听听
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-17
(#16006514@0)
+1
-
吹牛那位三个楼花掉坑里，最惨一个亏了2/3. 见此贴：
-tracy.f(天挺好);
3-17
{433}
(#16006535@0)
+2
-
没想到理解力也有问题，我觉得你应该去看看心理医生了
-wildwest(人在西部);
3-17
(#16006561@0)
-
你能解释一下自己的话而不是人身攻击么？那么简单的话，如果我理解错了，只能是你表达错了。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006567@0)
+1
-
07年底，买的楼花，是第一个，08年买商铺，是第二个。能理解吧？
-wildwest(人在西部);
3-17
(#16006588@0)
-
你的表达能力确实不是一般的差，甭说你总被雷，你能找到工作我都为你的雇主担心。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006600@0)
+2
-
你是不是只有鱼的记忆？回去看看我的帖是什么赔了2／3
-wildwest(人在西部);
3-17
(#16006543@0)
-
你自己看你自己的话吧：“2017年12月，买下楼花，算是房产投资的开始。开始3个都可以算跌进坑里，第二个已经以亏损2/3， 或者12万，斩仓出局，另外两个现在居然赚钱了。好在当年及时反省，以“打一场尽可能大的淮海战役”的精神，在2010年和2011年，完全靠贷款，拿下了2百零几万的资产。也算运气好，一只傻猪在大风中，走进了风口，竟然起飞了。”
-tracy.f(天挺好);
3-17
{300}
(#16006560@0)
+2
-
“一只傻猪在大风中，走进了风口，竟然起飞了。”
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-17
(#16006565@0)
+1
-
开始知道自己是“傻猪”，飞着飞着就忘了？现在快摔下来了，还不醒。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006571@0)
+1
-
杨老师还是要注意一下自己的形象，现在让人想起这个
-wildwest(人在西部);
3-17
{201}
(#16006493@0)
-
我只是给你博客做了广告，拉了流量，你何必如此恶言相向呢？你心里不舒服是你自己牛皮吹爆的结果，我做的一切都是在帮助你，你老不长进怎么行么，对不对。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006518@0)
+2
-
不论真假这目的达到了 😂
-fan-fan(狭路相逢);
3-17
(#16006529@0)
+1
-
如果我告诉你，杨老师和我就是为了我的博客拉流量，你会不会认为我在侮辱你的智商？杨老师会不会更加暴跳如雷？
-wildwest(人在西部);
3-17
(#16006554@0)
-
你去总结一下为什么你工作总被雷，为什么买股必赔，为什么同事说一句房价跌你就多方打听人家地址跟踪人家到家，为什么论坛吹牛的总是你？反思一下，对你有莫大好处。
-tracy.f(天挺好);
3-17
(#16006564@0)
+2
-
还有跟踪同事这桥段，这么变态？难怪老被雷
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-17
(#16006804@0)
+1