This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 2021年9月，巴铁木木开车撞死多伦多白人警察，近日被判无罪，左右你们怎么看？
-yiran1(实话实说);
4-22
{708}
(#16062245@0)
-
根据文章的描述，监控录像证明，警察的死不是由于蓄意谋杀，是出于意外，顶多算是二级谋杀，所以按一级（蓄意）谋杀起诉被驳回，合情合理。警察代表公权力，警察的行为理应被仔细检视，做假证误导法院的行为更是不能容忍。那个巴基斯坦人被开释，还算合理
-lepapillon(Le Papillon);
4-22
(#16062252@0)
+1
-
就无罪释放了？今后多伦多会更乱，哪个警察愿意管闲事丧命。
-thegirlbefore(退一步海阔天空);
4-22
(#16062258@0)
+2
-
警察不可滥用警力，更不可以造假。。这篇文章根据被告的描述，那几个警察用一辆mini van挡住他的车，几个警察也不像是穿制服的样子，大黑天拦住他的车，所以出了事。。警察执勤至少要用明确的标识吧，尤其是夜晚，比如带闪灯的警车加制服，否则谁知道你是不是劫匪
-lepapillon(Le Papillon);
4-22
(#16062272@0)
+1
-
带闪灯的警车加制服也可以说是假的。
-yiran1(实话实说);
4-22
(#16062285@0)
+1
-
警察都有枪的。枪都没有只是假警察。当然假警察也不该杀，可以轻判。检察官大意了。
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062315@0)
-
以乱制乱，吾不知其可也。多伦多警察名声并不好，长期以来欺软怕硬，市长不得不发放大量福利乞求犯罪分子休息. 如果允许华裔警察会好很多, 参考陈旺案
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062309@0)
-
有人抢车或者有人上门抢劫，你把人搞死，也能判无罪?如果这个人是华人能不能得到一样的判决？
-yiran1(实话实说);
4-22
(#16062267@0)
+3
-
法官说了，根据录像，这是意外，不是故意撞人碾压
-lepapillon(Le Papillon);
4-22
(#16062276@0)
-
撞死人，都可以说是意外。杀警察都无罪，汽车杀人以后就无罪了。
-yiran1(实话实说);
4-22
(#16062283@0)
+1
-
确实无罪，所以高端犯罪分子特喜欢伪造车祸, 连国家领导人之间互杀也爱采用这种方式。
-firetrain(火车头);
4-22
{527}
(#16062301@0)
-
华人不行，华人刑事律师非常少。大量国内培训的假律师充斥市场。
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062321@0)
-
When a dark minivan with tinted windows suddenly blocked their path forward,Zameer fairly panicked and thought they were being ambushed by a band of criminals. Just a week earlier, another Muslim family had been targeted in London, Ont., and four members killed.
-yiran1(实话实说);
4-22
{186}
(#16062279@0)
-
关键对方是没有任何标志的便衣警察， 和绑架/打劫/暴力抢车的匪徒没法区别， 加拿大这么乱， 为了保护家人逃跑情有可原。
-windgone(support);
4-22
(#16062376@0)
+2
-
这个案子检方明显误判，－级谋杀根本不可能，如果控二级，有可能成立。
-eagle2003(等明天);
4-22
(#16062294@0)
+5
-
加拿大法律：搞死警察罪加一等。到木木这儿不灵了。
-yiran1(实话实说);
4-22
(#16062302@0)
+4
-
你是律师？法律面前人人平等，况且还有陪审团
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062304@0)
+1
-
多元化的陪审团快不行了。
-yiran1(实话实说);
4-22
(#16062314@0)
+1
-
这个可以讲，有回避制度，可惜检察官怂了，没敢提出。木木最喜欢当判官了，有陪审团机会抢着上。华人则相反，片面相信黑箱，躲避公共事务。
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062324@0)
+1
-
二级也根本不会成立，新闻里说了。这明显是被告以为打劫试图逃生造成的事故，当时被告怀孕8月的妻子及2岁儿子都在车上，便衣警察没有显示任何警察标致。律师也讲了，此案给警察上了一课，尤其是便衣时怎么执行公务。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
4-22
(#16062355@0)
+2
-
如果撞死的是劫匪，可能没这么容易脱身。俺Toronto比纽约还pro criminal, 不可能让坏人吃亏的。
-iga(nikita);
4-22
(#16062312@0)
+1
-
坏人能生孩子，这就击倒一大片“好人”。多伦多很多“好人”总想教育别人孩子，在公立学校的教学里塞进自己的喜好。
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062327@0)
-
如果你被几个陌生人打劫，你把他们都撞死，会不会有罪？
-xz730000(笑一笑，十年少);
4-22
(#16062354@0)
+2
-
你说呢？
-yiran1(实话实说);
4-22
(#16062381@0)
-
替天行道
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062507@0)
-
Umar Zameer完全无罪，没有一项罪成立，法官当场给他道歉了。估计他能得到赔偿。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
4-22
(#16062361@0)
-
没准比Omar拿的还多。如果这人是新来的华人移民，会是什么结果？
-iga(nikita);
4-22
(#16062402@0)
-
华人移民会联系大使馆，找一个废物律师，街上大堆群演声援
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062523@0)
-
不会有区别，关键是律师，最好别找华人律师。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
4-22
(#16062558@0)
-
所以按一级（蓄意）谋杀起诉被驳回，合情合理
-windgone(support);
4-22
(#16062363@0)
+1
-
把人撞死了了，竟然判无罪？Fuck!
-111111(快乐老家);
4-22
(#16062411@0)
+1
-
法官仅仅判决一级谋杀罪名不成立而已。检察官还可以用二级谋杀或过失杀人起诉
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
4-22
(#16062445@0)
-
Don't think so. He's free now.
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
4-22
(#16062450@0)
-
一般这种案件，检查机关不会再纠缠起诉， 没啥意义了。 除非遗孀为了恶心对方继续进行民事索赔起诉
-windgone(support);
4-22
(#16062470@0)
+1
-
没有这么不要脸的遗孀。大体是赔偿厚葬多伦多市民多交地税吞下苦果
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062514@0)
-
民事索赔起诉是肯定的，车保险公司赔钱。遗孀还应该起诉警察局，要求赔偿。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
4-22
(#16062554@0)
-
法律系统不允许如此儿戏，一身骚已经够了，再来一身？
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062510@0)
-
法官不会接受的。如果可以的话，案件永远不会结束，一级不行就二级，二级不行就过失，没完没了。所以检方起诉什么罪对案件的胜负非常重要。
-eagle2003(等明天);
4-22
(#16062604@0)
-
检察官要炒鱿鱼了吧？
-firetrain(火车头);
4-22
(#16062516@0)
-
与其在肉联抱怨，还不如主动参与陪审团，行使自己作为公民的权利
-zouzhuoqiao551104(走着桥);
4-22
(#16062519@0)
+2
-
公民的权利是啥？呼喊口号从重从快惩治嫌犯
-**🥔;
4-22
(#16062525@0)
-
参加陪审团
-zouzhuoqiao551104(走着桥);
4-22
(#16062579@0)
+1
-
还可以主动参加陪审团？
-iga(nikita);
4-22
(#16062585@0)
+1
-
不要什么都往种族宗教上靠。Umar Zameer是个普通会计师没有犯罪前科和意图，被撞死警员为便衣，陪审员能根据所有信息判断是故意还是无意
-vicky2005(v大叔);
4-22
(#16062555@0)
+1
-
为什么不呢？一扯头巾不都往种族宗教上靠吗？亚洲小胡子，忘了？
-yiran1(实话实说);
4-22
(#16062588@0)
+1