This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 唉，美利坚合众国，总统，拜登，刚刚在全国电视讲话中，背稿，非常认真的把最后一句提示语也一起背出来" end of quote"… ----- 81岁还能成功的成为复读机， 不得不羡慕美国的高科技医疗技术！
-windgone(support);
7-2
{609}
(#16162894@0)
+4
-
推特这个国人没听明白，biden确实在引用某人的话，习惯上应该这样用
-3293(春眠不觉晓);
7-2
(#16162922@0)
-
"End of quote" is always used in pair with the explicit mentioning of "Quote". But in his case, there was no prior "quote" .
Example:
This is what he said, quote: "blah blah ...... blah blah". End of quote.
-**🐛;
7-2
{96}
(#16163012@0)
+2
-
他已经说said，毕竟有些糊涂。但听者如果听懂，更不会犯如此大的错误
-3293(春眠不觉晓);
7-2
(#16163015@0)
-
不是这样的。在演讲时要强调引用原话会用i quote 起头。如果是间接引用，无需end of quote 。
-daynnight(@_@);
7-2
(#16163057@0)
-
口语重在交流。如果听不懂，也就没办法了但无论怎么听也听不出背书呀
-3293(春眠不觉晓);
7-2
{26}
(#16163074@0)
-
这次辩论不允许用读稿机，他就没犯这错误。
-daynnight(@_@);
7-2
(#16163086@0)
-
我说过，他是太老了。但无论如何那段说话也不可能和背书联系到一起
-3293(春眠不觉晓);
7-2
(#16163100@0)
+1
-
这是没法洗的。拜登类似读稿乌龙太多了，可以剪个合辑了。
-daynnight(@_@);
7-2
(#16163047@0)
-
主要是听者听力有限，这还confused，只能在非英语国家生存了
-3293(春眠不觉晓);
7-2
(#16163084@0)
-
呵呵，看来是春教授理解能力有限
-wandanla(ss);
7-2
(#16163271@0)
+2
-
拜登确实是年纪大了，但民主党也没有其他人能替代他，再说他是竞选连任，有一定优势。川普说话也是大嘴不靠谱，说一天内能结束俄乌战争，这怎么可能？就是谈判也要时间啊
-mon(随意);
7-2
(#16162955@0)
+1
-
美国不是没人替代拜登，而是没人愿意与川普竞选
-m0ba(莫⑧);
7-2
(#16163085@0)
+1
-
还真不是这样。主要是别人无法得到如biden那样多的党内选票，党内选票双方相差无几，关键是中间选票
-3293(春眠不觉晓);
7-2
(#16163094@0)
-
那些不愿意与川普竞选的人当然投票拜登了，再熬一届，下届川普肯定不会竞选了，大家都会竞相去当候选人了
-m0ba(莫⑧);
7-2
(#16163128@0)
+1
-
这样的辩论，只差3-5%，说明中间选民的态度明显，现在关键是党内选票，贺锦丽的党内支持才39%，第二名那个加州州长才13%，而trump党内支持压倒性支持，党内选票民主党就输了，所以不能换biden只有一种可能就是trump jailed
-3293(春眠不觉晓);
7-2
(#16163148@0)
-
Trump进监狱败丁就能赢？
-uws(United We Stand);
7-2
(#16163158@0)
-
没准川普会是美国历史上第一位在监狱履行总统职务的总统
-m0ba(莫⑧);
7-2
(#16163169@0)
-
几天前最高法院的命令，已经把那个封口费案事实上废了。
-uws(United We Stand);
7-2
(#16163252@0)
+1
-
biden就会弃选。这样年轻人浮上台面
-3293(春眠不觉晓);
7-2
(#16163268@0)
-
有知识，拜登竞选了可能输，不竞选民主党肯定输
-wandanla(ss);
7-2
(#16163272@0)
-
错。如果trump vs Biden，Biden赢。如果俩老人不参选，美国的福气，民主 vs 共和，50%50%
-3293(春眠不觉晓);
7-2
(#16163283@0)
-
知识精英的福利都是目前的保守党和共和党给争取的，目前的保守党和共和党就是以前的自由党和民主党。目前的自由党和民主党就是共产党不伦不类的儿党
-wandanla(ss);
7-2
(#16163285@0)
-
现在的问题不是两党之争，是两个老人之争。一个罪犯一个太老。65%的选民不喜欢两个老人竞选
-3293(春眠不觉晓);
7-2
(#16163288@0)
-
好似囚犯困境，prisoners dilemma 春教授咋看呢
-wandanla(ss);
7-2
(#16163301@0)
-
这个还真不敢说，感觉不太一样，两人各退一步，类似都败选，对个人来说已经不可能有再差的结果虽然对美国最好也有可能是一样的情况，如果发生在集权国家，你死我活，退选应该是比较好的选择
-3293(春眠不觉晓);
7-2
{74}
(#16163356@0)
-
美国政治集团的选择，和总统是谁关系真还是不大。两人都退选，皆loser。都去竞争，是不是win-win situation?
-wandanla(ss);
7-2
(#16163383@0)
-
同意。不管谁当选，都是身后的精英幕僚经意。对个人来说就是worst situation。如果是你死我活时，同时退应该是比较好的winwin situation
-3293(春眠不觉晓);
7-2
(#16163406@0)
-
DNC一早就宣布败丁是唯一候选人。RFK JR 不服，被踢出去了。
-uws(United We Stand);
7-2
(#16163131@0)
+3
-
美国人真是，让俩老头竞选总统。这样的国家不没落那就是奇迹了。
-anexplorer(页于);
7-2
(#16163052@0)
+1
-
一老头不竞选就能统治国家，国家就不会没落了，哈哈。
-donot(田长第九);
7-2
(#16163091@0)
+5
-
躺赢一次了。
-anexplorer(页于);
7-2
(#16163133@0)
-
美国最近这8年的发展，包括AI, SpaceX, Starlink, 居然和美国政府没什么关系。
-uws(United We Stand);
7-2
(#16163146@0)
+1
-
无所谓的，当前已经是美国加拿大的垃圾时间，人工智能的突然爆发意味着社会结构的巨大变化，不远的将来发达国家将会重构福利，收入分配，税收等基本国家政策，伟大的政治人物随时都会出现。
-newpig(新猪);
7-2
(#16163059@0)
+1
-
習大大不是已經出現了嗎？
-wildwest(人在西部);
7-2
(#16163256@0)
-
感觉属于两可，和听懂听不懂没有关系。
...Here's what she said. She said, “And every .... I dissent.” 有这个开头和结尾，如果是这个发言的结束，没有必要加上 ”End of quote“ 。
-hnryll(松树);
7-2
(#16163151@0)
+2
-
老家伙也不是头一次这么干了。
-ff2021(码农闰土);
7-2
(#16163259@0)
+1
-
哈哈哈，照着提词机念，把"pause"都念出来了。
-marklon(Go);
7-2
(#16163547@0)
+2
-
嗯，老白痴还没糊涂到不认字的程度
-itwriting(halfpercent);
7-2
(#16163564@0)
+2