This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 再试一次：当年佩洛西老公被刺，有人竟然叫好。现在川普被刺，又有人人又在无证据的情况下指责政治对手，吹捧川普。其实如果真有道理，何必双标
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-14
(#16181546@0)
-
左左被左左喜爱的罪犯坑了，助纣为虐必被虐，当然好的很。川普是被他喜爱的罪犯枪击吗？
-itwriting(halfpercent);
7-14
(#16181576@0)
+4
-
“不管如何，每一个人的人格尊严都是相同的。我们不可以因为他人的观点和自己不同就取笑对方，更不可以攻击对方，无论是明显的还是间接的人身攻击。”
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-14
(#16181962@0)
-
没有特指网友吧？按说没问题。我也受你牵连被删一贴还遭到警告。
-897102(bluebiu);
7-14
(#16181578@0)
-
没有啊 莫名其妙。也许是那种“别以为我不知道你在说谁”那种
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-14
(#16181873@0)
-
你这种揣着明白装糊涂的洗地帖，删得对，版主真英明。
-laohu667(老少不定);
7-14
(#16181581@0)
+4
-
别抬举他，他真不明白
-itwriting(halfpercent);
7-14
(#16181595@0)
+9
-
洗地这个词定义如此宽泛了吗？只要不是第一时间认定是民主党指使都划归洗地行列？
-897102(bluebiu);
7-14
(#16181607@0)
+1
-
未必是民主党指使，不要瞎定标准。
-laohu667(老少不定);
7-14
(#16181704@0)
+1
-
那你这洗地一说到底指啥？
-897102(bluebiu);
7-14
(#16181706@0)
-
你也揣着明白装湖涂？
-laohu667(老少不定);
7-14
(#16181710@0)
+1
-
我是真糊涂，你劳驾解释一下？
-897102(bluebiu);
7-14
(#16181719@0)
-
好吧。佩婆的行为惹人讨厌，大家不是赞同袭击本身，是讨厌这个人。如同一个讨厌的人掉水了，只要没死大家都说是报应，死了另当别论。川普这件事是有人刺杀演讲中的政治人物，自然要站在他一边。
-laohu667(老少不定);
7-14
(#16181730@0)
-
还是不明白，那这个跟洗地有啥关系呢？允许你讨厌佩罗西殃及她老公，就不允许别人讨厌川普本人吗？
-897102(bluebiu);
7-14
(#16181733@0)
-
看来你是真不明白。佩婆是演讲中被刺的？
-laohu667(老少不定);
7-14
(#16181742@0)
-
确实不明白你们的双重标准。另外我好奇的是你洗地这个说法到底啥意思，相信我中文也有八级水平了，愣是看不懂。
-897102(bluebiu);
7-14
(#16181760@0)
-
说明你中文退步了呗。陷入左左的各种神经错乱的思维，不退步都难….
-fallcolor999(下一站);
7-14
(#16181940@0)
+1
-
请不要为中文洗地。
-897102(bluebiu);
7-14
(#16181953@0)
-
再回答你一下洗地。佩婆的事过很久了，她老公挨几锤子是做坏事没好报。川普被刺这件事，显然是反民主的。现在过这么久的事拿出来一起说，似乎反对杀手，就得那件事上支持佩婆，有为佩婆洗地之嫌。当然你可以有不同看法。
-laohu667(老少不定);
7-14
(#16182043@0)
-
川普在枪击事件后的表现，受到了一致的赞扬，被称为美国精神的体现，也上了时代杂志。所以吹捧川普的应该是全美国一致的行为，而不是这里个别人的表现。至于指责政治对手，我没看到，持怀疑论的是有，这也正常。
-anexplorer(页于);
7-14
(#16181737@0)
+1
-
我问的是洗地这个说法从何而来。
-897102(bluebiu);
7-14
(#16181740@0)
-
嗯…无端指责别人双标是比自己洗地恶劣。
-anexplorer(页于);
7-14
(#16182044@0)
-
主贴列举了两件事的相同之处和所受到的不同待遇，从而得出了某些人双标的结论，怎么是无端呢？我还是要问：洗地这个词应用范围这么广了吗，想咋用就咋用？
-897102(bluebiu);
7-14
(#16182142@0)
-
这删帖确实不公平。我的跟帖也被删了。川粉们无数揣着明白装糊涂的骂人贴，因为算不针对个人，全都留着。
-whynot333(Hello);
7-14
(#16181614@0)
+1
-
关键是我都没针对任何个人啊🤦🏻♂️莫名其妙。骂我的贴子反而都在
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-14
(#16181907@0)
-
纵容犯罪的民猪党人被打被抢，你扪心自问，是不是活该？
-itwriting(halfpercent);
7-14
(#16181749@0)
+6
-
纵容枪支泛滥的串儿被枪，你扪心自问，是不是活该？
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-14
(#16182064@0)
-
这删帖没毛病，首先佩公不是被刺，你在误导大家，当时有人闯入然后殴打，警察上门是俩还说什么呢，有传是相互认识。其次佩公的事谁叫好了，老头一屁股史，论坛只是讨论，谁叫好是你自己异想。
-danaca(Canad);
7-14
(#16182150@0)
+2
-
别异想： “不管如何，每一个人的人格尊严都是相同的。我们不可以因为他人的观点和自己不同就取笑对方，更不可以攻击对方，无论是明显的还是间接的人身攻击。”
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-14
(#16182252@0)
-
你的双标论断要成立有两个缺一不可的必要条件，一是这两个被刺是同一性质的事件，二是叫好与指责的是同一个人。这都搞不清楚就说什么双标，可见左左们的思维能力。
-iloveresort(Water);
7-14
(#16182407@0)
-
你查查叫好与指责的是不是同一个人。这都搞不清楚就说什么双标，可见右右们的思维能力。
-moonhalf(一生不羁爱自由);
7-15
(#16182673@0)