This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下拾英 / 心情随笔 / 回味毛泽东诗词，才觉得豪迈宏大，气势磅礴。比如：五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。千里冰封、万里雪飘、山舞银蛇、原驰蜡象。。。欲与天公试比高。。。数风流人物还看今朝。等等。好气魄。 -samedayrightaway(赶路一族); 7-22 (#16194423@0) +1

老毛坏归坏，但真有才 -bigbread(匹格); 7-22 (#16194443@0)

有人说不是他自己写的。有才肯定是有才，不然不能当主席，就是哪方面的才而已。 -starrystarrynight(StarryNight); 7-22 (#16194445@0) +3
“不须放屁” 是毛的诗句-也反映他诗作的水平-毛从权谋家称帝-有好几位御用文人-(同理于现在习皇的著作满天飞-都不须他本人写）-《沁园春．雪》一词-据传是胡乔木所写-胡在临死前曾口诉和展示过原始稿件-毛对该词喜爱-微微改动-便窃此词为己有，
https://terminus2049.github.io/1984bbs/%E9%9B%85%E5%85%B8%E5%AD%A6%E9%99%A2/2010/04/05/%E8%9E%BA%E6%9D%86.html
-iasra(iasra); 7-22 {375} (#16194546@0) +1

但凡认真读读诗经、楚辞、乐府诗、三曹诗、唐诗、五代词、宋词等其中任何一部分，都知道毛那些诗什么玩意儿，包括经常吹捧的沁园春雪，不管是不是他写的，都是打油诗水平 -songc(捡菜叶哥); 7-22 (#16194596@0) +1

李清照说过生当作人杰死亦为鬼雄，也很有气魄 -mapleleafss(MapleLeafs); 7-22 (#16194449@0) +4

那当然，苏轼，岳飞，辛弃疾都写过澎湃激昂的让人能读懂的诗词。腊肉写的那些就糊弄一下当年赶着独轮车送粮，露出大奶子给小战士喂奶的山东屁民而已 -wandanla(ss); 7-22 (#16194478@0) +2

我的老领导说，凡是说老毛的诗词写得好的，他就一个回答：别人的你也没读过啊！哈哈，我的回答是：毫无幽隐、意境。论豪迈，前几天带孩子读《白雪歌送武判官归京》，读两遍，还没讲，孩子就感受到了豪迈。那个沁园春雪，就是小学生作文。 -songc(捡菜叶哥); 7-22 (#16194508@0) +3

中国的教育，文革前还有些值得回味的。后面的都是毫无文化传承的苏联式的洗脑，所有的学校和教书育人不沾边，灌输残破的三观，不知所谓的文科知识和盗版的理工科教科书。 -wandanla(ss); 7-22 (#16194524@0) +2

哈哈，我记得我刚上肉脸的时候，有理科工具人在我面前自吹学cs好像是高智商之类的，说学法律的，学文科的都如何如何的，这些人，难道没听说过井底之蛙吗，以为考了个大学，自己就真有文化了。。。就没听说过，真正的学问，是不分科的，以问题为中心，只要感兴趣，人类的分科岂能限制对知识的好奇心。。。 -songc(捡菜叶哥); 7-22 {170} (#16194543@0) +1

目前中国还有些良知的那些，都是学文科的，人文学科要接触人类历史，政治，自然明事理。中国培养的理科生100%是无脑工具人，没错。 -wandanla(ss); 7-22 (#16194558@0) +1

中国文科生自然不咋地，但多少还读点文学、历史。理科生，当然也有通文史的，但是大部分，文史哲的基本修养都不具备。一谈哲学就是辩证唯物主义，一谈历史，就是辩证唯物主义，五阶段论。。。中国诗词的传统，对诗经、楚辞基本毫无所知，喜欢的都是顺口溜，比如传说毛的泳蛙诗。。。 -songc(捡菜叶哥); 7-22 {152} (#16194576@0) +1

理科生都是人肉做题机➕人肉硬盘，哪里有内涵去理解诗词歌赋哲学理论历史政治那些深层次的思想。 -wandanla(ss); 7-22 (#16194610@0)

呵呵，都是歪诗，“原驰蜡象”啥意思，我问当年的高中语文老师，他都说不出个所以然。糊弄一下那些没文化的屁民吧 -wandanla(ss); 7-22 (#16194467@0) +2

他的诗，最好的一点是，不需要文化，不需要了解中国诗的传统，顺口溜，认识字就行，还有流氓诗：天生一个仙人洞。。。。。 -songc(捡菜叶哥); 7-22 {200} (#16194514@0) +3

哈哈，就是这个。历史上就算是小吏出身的刘邦都能写大风歌，更不用说曹操一家门的诗词能传两千年。毛的诗词过了50年都没人记得。 -wandanla(ss); 7-22 (#16194530@0)

说实话，我要是有他那个权力，估计我的诗词也有人吹捧。。。 -songc(捡菜叶哥); 7-22 (#16194539@0) +2

太绕了。你和完蛋哥不如先评论一下毛泽东本人，然后大家就知道你们对他诗词的评价了。 -897102(bluebiu); 7-22 (#16194545@0) +1

哈哈 -killer(_); 7-22 (#16194548@0)

恨屋及乌，境界连匹格都不如。 -897102(bluebiu); 7-22 (#16194550@0) +1

东北大忽悠还有境界 -wandanla(ss); 7-22 (#16194561@0) +1

其实都不用讲传统的诗论的，按照叶嘉莹讲的那些标准，就知道毛的诗词水平了。读毛的诗词，就一个感觉：我最牛逼，你们都不牛逼。而且这种牛逼，不是让人感发的，是他自己直白写出来的。叶嘉莹说的，中国诗要有感发，要触动人，不能直说，甚至要让读者自己去参与创造可能作者并未含有的意境。毛的诗词，何尝有这样的意境。 -songc(捡菜叶哥); 7-22 {272} (#16194570@0) +1

拿楼主举例的“ 五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸”这句诗，什么是细浪，泥丸？胡编乱造的成分 -wandanla(ss); 7-22 (#16194602@0) +1

这首诗，无非是读的人，自我把自己代入伟大领袖，感觉自己也牛了。想象一下，如果这首诗是野猪哥、送菜哥写的，还是好诗吗？举个例子：秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜，群燕辞归鹄南翔。可能有网友不知道谁写的，但是，不管是谁写的，这都是好诗。再比如，诗经、古诗十九首，都不知道作者，谁读都能感受到感发的力量，那就是好诗。 -songc(捡菜叶哥); 7-22 {192} (#16194607@0)

哈哈，白日做梦吧，但凡你有一点点的良知，都没可能到那个位置。 -wandanla(ss); 7-22 (#16194554@0)

我的老领导的评价：老是中华民族的罪人，打断了知识分子残存的一点脊梁。不过，主要问题在于知识分子自己奴颜婢膝，当然毛自己责任也很大。 -songc(捡菜叶哥); 7-22 (#16194568@0)

他就是苏联远东支部的支部书记，没有苏联的力挺和美国的愚蠢，毛和洪秀全就是一类的流寇。 -wandanla(ss); 7-22 (#16194605@0) +1

一个德行，就是啥也不信的地痞流氓流寇无赖。为了自己，老婆孩子谁都可以出卖的。 -songc(捡菜叶哥); 7-22 (#16194609@0) +1

你一网下去，就几只苍蝇。失算了。 -wxy20088(wxy2008); 7-23 (#16195420@0)

More Topics

读《苏东坡》有感

随笔：人形AI，并以此文答谢龙潭

【毕业歌】— 女儿毕业典礼有感。

为什么我非常讨厌沙白，有感而发

【赠英格尔】— 古时候第一次听到她唱《燃烧爱情》的感受。

枫下论坛主坛 / 枫下拾英 / 心情随笔