This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Calgary
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
This topic has been archived. It cannot be replied.
枫下茶话
/
社会政治
/
左派认为“川粉”有病的原因在于左派与川粉之间有完全不同的“认知”。认知即现实。所看到的现实都不一样, 怎么可能理解呢?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206736@0)
+3
右右病再重,也比左左以割鸡鸡当太监为荣,轻的多吧。
-
itwriting
(halfpercent);
7-30
(#16206744@0)
+9
👍,我这么天生娘炮的,当年跟马斯克塑料小棉袄那个年龄,都知道要服用雄激素涨肌肉,而不是学何丽秀服抗雄加雌激素顺其自然,结果嗓音果然变得粗狂深沉有磁性,也算意外收获
-
eleclan
(eleclan);
7-30
(#16206838@0)
+2
川粉大部分都是乡下或者不发达铁锈区的农民,而民主党大部分是城市有文化的,见识不同,当然想法不同
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206747@0)
+1
城市有文化的太监
-
firetrain
(火车头);
7-30
(#16206751@0)
+6
城里人见多识广,乡下保守没啥见识
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206754@0)
+1
左派的文化自信是怎么得来的?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206763@0)
+5
人家华左是加拿大主人,你们华右都快要被华左领袖赶出加拿大了,快要落到和我这个道德败坏的下等人一个阶层了,可怜
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206765@0)
谁是加拿大的华左领袖?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206774@0)
+1
楼上正义凛然的那位啊,人家说,加拿大是左派国家,你们华右在一颗左派国家,不分裂吗,你们应该离开加拿大。。。。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206778@0)
+1
哦哦, 加拿大一直是一个左派国家。但是没有到极左的地步。比美国要好。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206782@0)
所以人家的意思好像是,没让你们去美国, 让你们去俺们中国,PRC
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206785@0)
+1
又开始你的谣言啦?我没有请你代言,不要在这里胡说八道造谣生事,你大陆法律人恶习改改吧
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206846@0)
+1
凯文,按照你信奉的辩证唯物主义,恶习是习惯的一种,是改不了的,比如你不容忍不同意见,凡是你看不顺眼的,你不赞同的,都是胡扯,都是造谣
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206855@0)
那是你的认知,你的认知就是造谣污蔑是你的武器,我的认知我自己会说,你代言我任何言论都是造谣污蔑,因为我没有给你授权,你几乎每句话都在造谣,比如造谣我是辩证唯物主义
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206926@0)
嗯,左左都是喜欢割鸡鸡的文化人
-
itwriting
(halfpercent);
7-30
(#16206752@0)
+3
只是比乡下人见得多,世界之大无奇不有,不会大惊小怪,乡巴佬没啥见识,见到一个变性就好像天要塌下来,愚昧而已
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206760@0)
+1
变性手术三十年前就有了。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206766@0)
+3
在乡下还是非常罕见的
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206771@0)
城里人变性的多?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206773@0)
+2
泰国多,城里肯定多啊,毕竟城市里人多,
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206780@0)
+1
我之所以这么说, 是因为我三十多年前的同事就是变性人。 女变男的那种。同事之间没有任何不适应。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206792@0)
你的结论是什么?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206798@0)
我的结论是“认知即现实”。 不同的认知有不同的现实。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206800@0)
+1
现实就是现实,有人就是不愿意认清现实,比如那个天天唧唧复唧唧胡说八道左左喜欢变性,这是喜欢吗?难道不是接受?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206804@0)
每个人眼中的现实是不一样的。 你不承认这点, 恰恰是由于你的认知决定的。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206807@0)
+2
现实就是现实,不会因为认知不同改变,比如支持川粉的乡下人多,这是现实
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206817@0)
在这句话里, 你反复提到的“乡下人”, 你是充满鄙视吗?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206819@0)
+2
那是你的心态,乡下和城里反映的是人的生活状态。城里人多,移民多,各种文化多,见得就多,乡下人少,移民少,文化单一,见识少
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206821@0)
Behavior and self esteem are dictated by a person's predictions of how they’ll be perceived by others.
你的意思是说, 变性人在城里的比较多?所以城里人见惯不怪了。 在乡下反而少?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
{76}
(#16206825@0)
人是环境的动物,一个500人的村庄,他们见识的东西往往局限在这500人里面,这些人可能都是他们亲戚,一个500万的移民城市,你随时随地都可能见到完全不同文化的人,人的仇恨往往因为无知
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206829@0)
在你的生活里, 你经常接触不同文化的人并有有机会进行广泛深入的交流。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206837@0)
+1
你讨论问题一定要take personally吗?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206843@0)
你突然间很生气了吗?
你的认识难道不是来自于你的所谓的“五百万”朋友?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
{50}
(#16206847@0)
+2
我想知道如果你想take personally的话,我们就开启个人调查工作。。。你经常接触变性人吗?你和GAY有过密切关系吗?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206848@0)
我想告诉你的是, 我的直接同事就是变性人。 你说你没有接触过。 我能理解。 另外, 你说到现实就是现实, 我认为现实是由你的认知造成的。 每个人的认知不一样, 得到的现实就不一样。 这个是我的意思。
我不同意你说的, 川粉都是乡下人, 是没有见识的一群人。 我认为川粉之所以跟你不同, 只是“认知‘的不同, 不是”智商’的不同。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
{125}
(#16206852@0)
+1
你第一次和他扯吧,哈哈,他待会会说你咬文嚼字,断章取义,哈哈,川粉都是乡下人,哈哈,不说美国,肉脸上多伦多这么多川粉,难道都是在多伦多的乡下,声明一下,我不是川普的粉丝
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206860@0)
你说的对。 是第一次扯。 我无意改变任何人的“认知”, 这个东西是无法改变的。 我只是观察而已。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206870@0)
嗯,对他我基本上观察了。就是绝对不容忍不同意见,就是他一定是对的,一定不能错,或者是绝对不能认错。一旦认错,或者认识到自己错了,他的世界就会崩塌,可能就会得精神科的疾病。
这是他的一种生存方式。也无可厚非,在网上,危害性也不大。只要在生活中不要强迫他自己的家人,尤其是孩子接受他的看法就行了。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
{120}
(#16206891@0)
没关系。 我只是在观察这类人的思想轨迹。 并不想改变对方。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206902@0)
对,不可能改变,而且在法治社会,也没有权利改变任何人。不过,我想,这个可能和他和如下因素有关:
1.他在大陆工作过几年,那时候,大陆职场,维权很难,只能忍气吞声。他受了气,又没法发泄。2.他二十几年前来加拿大,可能遭受到各种歧视。那个时候,我相信,对华人的歧视是存在的。这样就造成了他非常强的防御心理,潜意识一定要赢,一定要正确。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
{230}
(#16206903@0)
新移民,你知道多伦多有多少川粉?那么多,是1%,50%还是90%?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206874@0)
多伦多, 甚至整个加拿大都是中间偏左的。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206877@0)
现实是川粉乡下人多,这是现实
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206871@0)
这就是你的“认知”了。 我也不说是“局限”了
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206876@0)
拜登是总统这是现实,川粉乡下人多这是现实,不要自己骗自己
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206884@0)
拜登因为认知能力有缺陷被民主党大佬换下来了。
乡下人的见识比你城里人小, 这个“现实”来自于你的认知。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
{57}
(#16206898@0)
川粉乡下人多这是有统计数据,是现实
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206921@0)
这能说明你跟变性人有广泛而深入的交流吗?你的“见识”也是间接的。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206929@0)
看来你也同意,左左都是见多识广喜欢割鸡鸡的文化人了
-
itwriting
(halfpercent);
7-30
(#16206786@0)
见怪不怪而已,只有你这样没见识的天天唧唧复唧唧
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206790@0)
哈里斯是男性还是女性?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206797@0)
有话直说,东扯西扯啥?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206799@0)
你不是有文化吗?已经不耐烦了?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206801@0)
+2
是鸡鸡复鸡鸡,还自称文化人,,,,,这是你们华左的软肋,我知道没有一个华左赞成割鸡鸡,但你们既不敢明着夸,更不敢明着贬,所以每次就用这个寒碜你们,喜欢看你们每次只能王顾左右而言他的样子。。。。
-
itwriting
(halfpercent);
7-30
(#16206806@0)
+3
不要自嗨了,大部分人看你天天唧唧复唧唧懒得理你而已,大部分人身边没有变性人,不会像你这样被变性人困扰而已,当然也许你身边变性人让你很困扰,所以才会这样,那是你的事情,但把你的痛苦天天发泄在网上面毫无意义
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206811@0)
那你就别理了,让我安安静静地天天鸡鸡复鸡鸡左左。。。。。
-
itwriting
(halfpercent);
7-30
(#16206823@0)
+2
你不跟贴我才懒得理你
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206826@0)
可我喜欢追着左左鸡鸡复鸡鸡,谁让你们支持教唆小孩割鸡鸡的邪恶智忧党?
-
itwriting
(halfpercent);
7-30
(#16206834@0)
+2
你继续你的唧唧复唧唧,和毫无根据的胡说八道
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206839@0)
那肯定。
-
itwriting
(halfpercent);
7-30
(#16206845@0)
+2
您让正义凛然、道德模范的左派领袖容忍不同意见,这不是赶鸭子上架吗
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206831@0)
你又来找怼?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206836@0)
嗐,你反正正义凛然,你觉得都是在怼别人,都是别人低眉顺目挨你怼,都是别人哭,没事
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206849@0)
+1
这是你最爱的,我不过是满足你受虐的意向,你哭不哭没看出了,气急败坏倒是经常的
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206854@0)
嗐,凯文哥,你算什么dx啊,大童话都搞不掂我,何况是你,只不过读判例累了,逗你玩玩而已
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206862@0)
人家已经开除你,你连失业金都没有,去找工作现在都已经名声臭了,你就剩下一张嘴比较硬,如果你不是气急败坏,也不会一看到我的贴就急不可耐的跟上来
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206867@0)
凯文啊,我要是你,话就不说这么满,打官司,存在无数可能性,我和大统华,任何一方都不敢说自己一定会赢,不过,你要是不要face,不怕打脸,另当别论。
另外提醒你,要是在意失业金的人,岂会嘲笑你一百多刀的时薪,岂会选择和大统华硬刚,工会代表我起诉那一次,就和解了。跟帖,无非是看到其他人奚落你,我跟着打一下落水dog而已
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
{165}
(#16206869@0)
捡菜的,你也就剩一张嘴,你有本事要拿出实际的东西,而不是靠嘴硬,现实中你在大统华捡菜还被开除,连失业金都不给你,你嘲笑我本身就是笑话,因为你拿的是最低工资,嘴硬脸皮厚而已。不论从任何角度,大统华都是把你当loser扫地出门,你唯一嘴硬就是还没有判决而已
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206879@0)
我是不是一张嘴,反正至少这个阶段,我不会胡吹我官司一定赢,我只敢说我要是侥幸赢了。你呢?你认定我就是造谣,就是编故事。按照加拿大的判例,如果我是造谣编故事,污蔑大统华,官司就一定会输。你是什么?
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206883@0)
你有没有造谣和大统华官司没半毛钱关系,那是你的劳务纠纷,一个是你的人品问题。知道你嘴硬,可惜现实中你也只能在我这里嘴硬
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206888@0)
你不知道开除我的理由就是我在网上造谣,诽谤?一旦如果我真的造谣,按照加拿大法律,开除我就是合法的,官司大统华还赢不了?
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206896@0)
我知道的是你因为道德败坏被开除的,还真不知道你还在网上毁谤污蔑大统华被开除的。不过你这人个人经常污蔑倒的真的
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206901@0)
凯文啊,道德败坏,或者说违反你说的loblaw的职业道德,也要有行为啊,行为就是大统华认定我在网上造谣诽谤大统华啊。你是工程师,应该去学点逻辑啊,说话颠三倒四的。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206909@0)
我记得你说的是泄露大统华的消息,可没说你是造谣,就算不是造谣说的都是事实,你也是违反职业道德,懂吗?你应该学点逻辑
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206911@0)
凯文哥,不和你扯了,你要是愿意,自己去看看历史帖子,都在的。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206914@0)
你的贴10个有9个是编的,说说看你编了多少我的言论?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206916@0)
我说你的言论,每一句话都有出处,都是你自己说过的,当然我说的不是原话,但是意思没有实质性改变。
比如,你说大陆是染缸还是酱缸,是你说我和我的孩子是酱缸出来的;比如,你说大陆职场恶劣;你说大陆法律人没有道德,我提醒你,我不代表大陆法律人,但是你仍然坚持这么说;彭宇案件,你说大陆老人摔了没人扶,我还反复提醒你,哪里都有没人扶的,哪里有扶的,不能一概而论,但是你坚持不改成你看到的,或者你遇到的这样的限定语。不过随便了,在你潜意识中,你就是不能错,你不能认错,我知道你这样的人,你不是我接触的第一个人。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
{402}
(#16206946@0)
左派有那种“文化自信”。是吧?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206753@0)
见多识广自然就自信,乡下人没见过世面自然就畏畏缩缩的,
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206768@0)
你身边见过变性的?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206772@0)
非要身边有才算见过?难道大街上没见识过?骄傲日没去观看过?新闻上没看过?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206777@0)
所以你就是没有在身边见过。 也没有在生活中接触过。 对吧?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206784@0)
+3
难道你有?人家就算是也不一定告诉我
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206793@0)
我的同事,香港人。 三十多年前在中国, 就有。
不告诉你, 你就敢瞎猜?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
{25}
(#16206802@0)
然后呢?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206803@0)
我前面说, 个人变性没有任何关系。 那是你个人的事情。这种事情, 就是有人支持, 有人不支持, 也有人无所谓。 这个不存在谁有没有见识的问题。 这是人的“认知”不一样的问题。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206805@0)
+1
不要混淆个体和群体的概念,个别人的认知也许和见识无关,但群体性的认知就和见识有关,这就是为什么支持川普的乡下人为主,而支持民主党的城里人为主
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206809@0)
群体性的认知跟“教育”有关系。 你接受了一种教育以后, 就会遵循一种想法。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206812@0)
当然和教育有关,乡下人的教育就是保守,成人人见多识广就见怪不怪
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206820@0)
你是怎么理解“保守”这个词的?
所以你同意你的认知来自于你所受到的教育。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
{42}
(#16206832@0)
你受得教育是什么?文革吗还是从小原教旨主义基督教?人的认知来自教育,经历。。。。难道你的认知不是?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206851@0)
我受到的高等教育应该跟你一样。 但是认知肯定跟你不同。 因为我不太喜欢被动接受“教育”。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206859@0)
说说看你是怎么主动“被”教育的,还是要开始吹捧自己主动思考?
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206861@0)
通过大量的与你这样的受过教育的交谈。 观察你们的思维轨迹。
没有吹捧的意思,也不是说我比你高, 我只是在说人与人之间在认知上是不同的。 认知本身也没有高低。 只是不同。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
{107}
(#16206866@0)
深表赞同,认知很重要,物质决定意识是扯淡,人是环境的动物也是扯淡。一个反驳:同样是资本家出生,恩格斯为啥选择反对资产阶级,资本家。
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206875@0)
你认为的环境就是大环境, 不能是身边朋友亲戚和现实中的各种状况?你这大陆马克思教出来的才会认为环境就只有政治大环境,你在不停吹捧人家言论,无非就是对我恼羞成怒而已。看你为了怼我去奉承别人言论可真够低声下气的
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206895@0)
其实每个人的“认知”都是不同的。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206863@0)
当然是不同,有人看到同性恋就开始仇恨,有人看到同性恋会觉得那是人家自由
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206864@0)
你承认你的认知跟别人的不同就可以了。 不存在高低。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206907@0)
您讲的这个,超过凯文辩正唯物主义的认知了,他理解不了的,他只能理解物质决定意识,然后就是人是环境动物,然后就是强者可以凌驾于一切之上,辩证唯物主义者嘛,最后就是什么都是可以干的
-
songc
(捡菜叶哥);
7-30
(#16206853@0)
你又在造谣了,不要把你大陆法律人造谣污蔑那一套到处宣扬了,那是你的认知,也是你为什么天天宣扬自己和大统华打官司的原因,作为文科生,唯物主义马克思你学的比谁都多
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206856@0)
至少别对明显的客观事实撒谎造谣
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
7-30
(#16206755@0)
比方说拜登的痴呆?
奥巴马也知道瞒不住了。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
{24}
(#16206775@0)
+6
比如川普是个罪犯就是客观事实;比如奥巴马是否熬不住了就是想象
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
7-30
(#16206893@0)
again, 还是你的“认知”问题。 你认定川普是罪犯, 你也不认为是奥巴马把拜登踢走的。
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206913@0)
川普是罪犯,这是法官判的,不是你否认就不存在
-
qwedward
(..);
7-30
(#16206923@0)
判多少年?
-
uuontario
(uuontario);
7-30
(#16206936@0)
还是你的“认知”问题。 竟然不知道川普是罪犯
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
7-31
(#16208581@0)
Share
More Topics
川普要是输了,会象自己说的去委内瑞拉吗?他号称委内瑞拉把坏人都弄到美国了,现在国内很安全。按这说法,他去算是还债了
伊万卡已经好久没出来替他老爸站台了,为什么,不用问,想想就明白
全美各民主党郡群魔乱舞,纷纷号称出现各种问题
听说宾州很多县出现投票机故障,基本都是川普铁票仓县。。这么巧?
川普會不會贏喬治亞州和北卡?
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治