This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 实话问看看的贴子为什么被删了呢？这里有澎湃新闻的一篇文章支持看看的说法：
-xjcjq(rufeng);
8-11
(#16226606@0)
+1
-
不尊重网友。“你这太不讲理了，不是see1see说的他没有义务提供证据 (0 bytes. 原因: 本帖所回复的文帖被删除”
-bigsquirrel(大松鼠);
8-11
(#16226656@0)
+1
-
是啊 看看这贴有什么问题啊？我没有确凿证据支持他的说法 但我小时候道听途说的 和他的说法是一致的。
-micah(mica);
8-11
(#16226717@0)
-
问题就出在这里。那句话不是看看说的，你们都把帐算在看看头上，这不就是妥妥的不尊重网友吗？
-bigsquirrel(大松鼠);
8-11
(#16226728@0)
+1
-
我有点笨 绕不过来了😀 anyway 揉脸删帖的标准一直很乱很随性
-micah(mica);
8-11
(#16226735@0)
-
玻璃心，我天天被删帖
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-11
(#16226739@0)
+2
-
你不是也掌握了删贴诀窍了吗？
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-11
(#16226815@0)
-
他掌握了被删的诀窍，哈哈哈哈；又被删了
-bigsquirrel(大松鼠);
8-11
(#16226929@0)
+1
-
应该是他想自宫，结果殃及池鱼
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-11
(#16226983@0)
+1
-
哈哈哈
-qwedward(..);
8-11
(#16226994@0)
-
割着小嘴巴了啊？那嘴巴割大了？
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-11
(#16227000@0)
+1
-
我来回答：(0 bytes. 原因: 其他 )
-yiran1(实话实说);
8-11
(#16226900@0)
-
其他是不是=版主的主观意愿？
-xjcjq(rufeng);
8-11
(#16226941@0)
-
澎湃新闻，没啥信誉。支持看看，等于白搭。看看就是，一塌糊涂。混吃等挂，一生白活。请各位转赠此言to老看看
-wandanla(ss);
8-11
(#16226942@0)
-
版上名ID老农，父辈是资本家三代（他自己所言，无法认证），上医学院未受影响，老农本人资本家四代，上学入党也均未受影响，如何解读？
-xjcjq(rufeng);
8-11
(#16226959@0)
-
他就算了吧，还资三代呢，一辈子连个上海户口都没捞到，吹三代差不多。这里的船哥和我，都是原来父母上海支内的，下一代随便混个上海户口
-wandanla(ss);
8-11
(#16226982@0)
-
不能一对一单挑啦，这就是删帖的理由
-opulus(opulus);
8-11
(#16226992@0)
-
一对多也不行，幼幼就代表多
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-11
(#16226995@0)