This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 人到中年 / “日本男性有17%不结婚，女性有 7% 不结婚。全日本不结婚人数达 百分之二十多。”——王志安。就这么个水平，居然有那么多人——包括肉臉核電工程師，跟前跟后说他的节目”精彩”.
-once01(作风优良自找苦吃);
8-23
(#16246645@0)
+7
-
文科生嘛。
-cancad(Solvtolaski);
8-23
(#16246648@0)
+2
-
对不懂的东西选择闭嘴，哪科生都一样
-once01(作风优良自找苦吃);
8-23
(#16246666@0)
+3
-
这货和墙内的不少名人一样，死不认错，或者是假装认错，或者是只对强权认错
-whoislikethegod(We The People);
8-24
(#16248072@0)
-
我们文科生就算了，居然有理科生说他的节目精彩
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-23
(#16246655@0)
-
一句老话, 全靠同行衬托 :)
-killer(_);
8-23
(#16246675@0)
+1
-
说对不对总要找点证据，
-fansile(随风而去);
8-23
{526}
(#16246686@0)
+1
-
“日本男性结婚率83%, 女性结婚率93%. 日本人结婚率是176%。”——对不对？
-once01(作风优良自找苦吃);
8-23
(#16246921@0)
+3
-
男17%，女7%， 那么从17-24%，都有可能，我找的文章 17.3% omen and 14.6% 女， 那么从17%到32%都可能，他说20% 有多大的错误？
-fansile(随风而去);
8-23
(#16247013@0)
+2
-
这数学太nb
-flyingdagger(飞刀);
8-23
(#16247059@0)
+7
-
LOL. 什么情况才能20%?
-iloveresort(Water);
8-23
(#16247060@0)
+2
-
为什么选择回帖？看看上面的
-lifewillbebetter(XYY);
8-23
(#16247323@0)
-
有200人，男女各100，17个男的未婚，7个女的未婚，总共有24个，24/200=12%.
-cancad(Solvtolaski);
8-24
(#16247958@0)
+2
-
你这里有个假设条件，男女数量均等，如果绝大部分都是男性，则这个总比例接近17%
-wuyg719(平平);
8-24
(#16247973@0)
+1
-
就是嘛，如果是负数甚至是虚数呢，那就是一个彩旗飘扬的新世界了。
-iloveresort(Water);
8-24
(#16248115@0)
-
如果绝大部分是男性，就不会有女性的7%，所以不用假设，男女数是接近的，并可求出。近似12%也是对的，可以计算出精确点的结果是12.3%
-naidanac(劳者);
8-24
(#16248222@0)
-
看样子你的数学是体育老师教的：女性7%意思是没结婚的女性除以全部女性，跟总人口和男性没有任何关系
-wuyg719(平平);
8-24
(#16248780@0)
-
当经济发展到一定程度，出生率就会降低，中日韩面临同样问题，全世界就MSL出生率最高
-m0ba(莫⑧);
8-23
(#16246934@0)
-
这比例不算高吧？再说呢，那里的离婚率也很低。
-newtruck(-);
8-23
(#16247754@0)
-
王的问题是受党教育实在太深入了，时时处处都显露出党的立场，对基本的宪政民主理念都懵懵懂懂，对西方社会的日常也不甚了解。况且，他的主要目标市场是天朝，选的题目大多紧扣天朝的时政。
-tiaokuan(vanc);
8-23
(#16247779@0)
+2
-
同意，他的受众是国内翻墙出来的，有两波。大的一波是对现政府不满，但认同中国立场，小部分是喜欢看他怼台湾和民运的小粉红。这边连老粉红都不要关心他的选题。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
8-23
(#16247808@0)
+3
-
我就好奇问问, 你们哥两关注那个油管主播?
-killer(_);
8-23
(#16247931@0)
-
按照送菜哥的看法, rolia大部分人对基本的宪政民主理念也是懵懵懂懂, 但是对西方社会的日常也很了解.
-killer(_);
8-23
(#16247932@0)
-
我作为文科生，大致算了下，确实20%左右。具体如下假设男女一半，那么至少17%无法结婚。如果不结婚的男女无关联，那么最多34%无法结婚。
-hct01(Hct01);
8-24
{80}
(#16247957@0)
-
男女各17%，其总和是占总数的17%。
-cancad(Solvtolaski);
8-24
(#16247960@0)
+1
-
打错一个字，最多24。
-hct01(Hct01);
8-24
(#16248010@0)
-
不会超过17%。
-cancad(Solvtolaski);
8-24
(#16248152@0)
-
所以你是文科生
-hyg(泠泠七弦上007);
8-24
(#16247983@0)
-
好像你是真不懂的
-whoislikethegod(We The People);
8-24
(#16248075@0)
+1
-
不错👍，这个解析很有娱乐价值，可惜很多理科生没能站在你的高度理解。。。如果你能把相关联的情况也解析一下就完美了，这才是精华所在。
-iloveresort(Water);
8-24
(#16248107@0)
-
实话实说，我也是文科生，没看懂你怎么算出来的？默认主贴说的17%、7%的分母是男女总人口？我没看王菊花的视频，不知道他说的是啥。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248799@0)
-
小电影我也是不看滴。咱文科生，弄不到啥高数高代微积分等，都是掰手指算的三战后日本剩东京大阪两城，东京100人，男女各半，大阪100人，男女各半。全国总计200人，100男人100女人。东京17男人不婚，一定有17被迫女人不婚，共34人不婚。大阪有7女人不婚，一定有7男人被迫不婚，共14人不婚。两地共48人不婚，全国比例24%。
-hct01(Hct01);
8-24
{228}
(#16249142@0)
-
赞，这个推理可以的。不过交代清楚假设男女的比例没有失调就更好了。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16249151@0)
-
嘿嘿lgbt+也没算
-hct01(Hct01);
8-24
(#16249166@0)
-
这个题很好，能反映出肉脸的文科有不少，且老龄化。一般文科只是解算能力低于理科，但基本数理逻辑还是有的，不会搞出大于17%的全日本结果。如果加上老了，就笑话百出了。正确理科答案是，全日不结婚人口比例是12.3%
设男人人数为A，女人人数为B，则有 （1-0.17）A = （1-0.07）B，
then B = 0.83/093 A = 0.892A.
总的不结婚人口比例
=（0.17A+0.07B）/（A+B）
= (0.1A + 0.07(A+B)) / (A+B)
= 0.1A/(A+B) + 0.07
= 0.1A/(A+0.892A) +0.07
= 0.1/ 1.892 +0.07
= 0.1229 = 12.29%
-naidanac(劳者);
8-24
{299}
(#16248239@0)
+1
-
辛苦了. 我觉着是7%-17%之间. 老王其实就是嘴替.
-killer(_);
8-24
(#16248825@0)
-
我认为只是口误，日本男性有17%不结婚，女性有 7% 不结婚是某个年龄段对未来婚姻预期的suvey，而二十几的不婚率是所有成人的统计结果。
-curve(curve);
8-24
(#16248674@0)
+1
-
网上斗斗嘴能预防老年退化
-wdmcz(四季如夏该多好！);
8-24
(#16248676@0)