This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 这次选举， 川普会不会landslide?
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248837@0)
-
前两次我都是支持川普的，但我认为他这次选不上。
-donot(田长第九);
8-24
(#16248842@0)
+2
-
不支持乌克兰，属于是非不分，选不上了。
-bigbread(匹格);
8-24
(#16248846@0)
+1
-
我怎么感觉这次比上次支持他的还多呢？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248851@0)
+4
-
这次不支持他的共和党人比上次多。
-donot(田长第九);
8-24
(#16248854@0)
-
有道理。
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248931@0)
-
参见勒庞。
-donot(田长第九);
8-24
(#16248852@0)
-
川普与勒庞的相似之处在哪里？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248860@0)
-
赞同老匹，不支持乌克兰，没有是非观，正义观。如果普大大得逞，这个世界就是群魔乱舞。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248861@0)
-
支持乌克兰， 应该表现在什么地方？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248865@0)
-
不知道，反正我认为不是表现在川大大现在的表现上。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248870@0)
-
那么， 什么样的表现让你觉得比较适合你的想法， 让你比较舒服？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248876@0)
-
支持乌克兰，打趴普大大。这也是众议院那个共和党议长所赞同的。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248894@0)
-
你的意思是， 这场战争的最终目的是要推翻普京政府对俄国的统治？这个是民主党的目标吗？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248933@0)
-
战争的目的是什么，您没认真读我的帖子吧？我的帖子是这个意思吗？这是一场侵略战争，历史上有很多侵略战争，比如日本，并没有推翻天皇。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248949@0)
-
我问的是， 这场战争的最终目的是什么。 如果你说俄罗斯侵略乌克兰， 那么现在西方国家支持乌克兰反侵略。 如果反侵略战争赢了的话， 乌克兰是否会乘胜追击， 消灭普京对俄国的统治呢？就像老猫说的那种对“邪恶轴心‘的彻底摧毁。 这个是民主党要做的事情吗？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248996@0)
+1
-
对嘛，你要先问嘛，我都没说，你咋猜呢
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16249002@0)
-
那你想表达的是什么呢？你说了这是一次侵略战争。 我问的是， 是不是把俄国人从乌克兰打出去就可以了。 还是说这个事情没完， 要继续打到莫斯科？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16249056@0)
-
那你想表达什么呢？都是你问我，我问的，你一个都不回答。来而不往非礼也
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16249093@0)
-
你说了， 不支持乌克兰， 没有是非观。 我想问你， 支持乌克兰什么？反侵略吗？如果川普上台， 俄国和乌克兰停战。 让俄国退回去。 算不算是解决了俄乌争端呢？你还说， 如果川普得逞， 这个世界就是群魔乱舞。 那么什么样的结果算是他“得逞”了？这个世界什么时候“不”群魔乱舞？
-uuontario(uuontario);
8-24
{254}
(#16249130@0)
+1
-
我不支持川普，但是我倒是不觉得他一定选不上，选举的偶然因素太多了。不过，认为川普反主流就是正确的，这一点我的确不赞同。民主选举，必须要先愿赌服输，这一点非常必要。因为如果自我宣称有舞弊，就可以拒绝交权，这个隐患太大了。不管自己怎么想，必须先交权，然后事后追查。要不然，选举游戏玩不下去。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
{124}
(#16248849@0)
-
嗯， 你说的也对。 毕竟拜登做了4年总统了。
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248853@0)
-
休谟说过一个观点我很赞同。说任何一个政权，追踪到最初，合法性都存疑。但是，后来获得合法性，就一个原因，习惯了，或者说时间的力量。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248855@0)
-
川普之前其实不怎么存疑。
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248859@0)
-
我相信，任何一届选举，失败的一方，都能找出无数理由和借口。举个例子，当年杰斐逊总统当选，没有汉密尔顿和麦迪逊的交易，杰斐逊总统恐怕很难当选。结果，汉密尔顿的死，也和这一次交易有关。布什诉戈尔，恐怕民主党也不服吧？！
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248863@0)
-
嗯， 然后呢？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248866@0)
-
我觉得就够了。当然，支持川大大的认为不够，我也尊重他们的意见。说实话，我作为一个在加拿大的中国公民，谁当选，我都照样干雷柏工，对我毫无影响。而且以我对美帝民主法治的了解，谁当选都不影响大局。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248869@0)
-
你这里说的“大局”是指什么？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248878@0)
-
啥都不是，我自己认为的。或者你可以理解成，不影响我和大统华官司的输赢，以及我都要干活才能挣钱。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248888@0)
-
所以你的这个“大局”是你的‘大局“。 可能跟其他人无关。
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248923@0)
-
嗯，我只操心我自己，其他人，我管不了。我说的，都是我的观点，我不认为我的观点是真理。当然，其他人的观点，也不是真理。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248927@0)
-
谢谢你的时间。 谢谢
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248935@0)
-
嗯，我也建议，川粉能尊重三笑粉的政治观点，不要出口就是各种歧视、侮辱，不要把自己的观点当成真理。相信美国的民主选举制度，有不同意见，也通过司法程序、政治程序（选举、弹劾）解决，不要学我们中国的谩骂。当然了，我既不是川粉，也讨厌民主党的政策，还是中国公民，其实是没有任何资格向民主国家的公民提出任何政治方面的建议的。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
{116}
(#16248941@0)
-
前两次也是支持的，但他最后的交权，还有他以及共和党这两年对俄乌战争的处理，跌眼镜了
-mangyu(（）);
8-24
(#16248877@0)
-
就冲川普对乌克兰、对台湾、对盟国的态度，就不能支持他了。
-donot(田长第九);
8-24
(#16248907@0)
+1
-
对加拿大也不好
-mangyu(（）);
8-24
(#16248921@0)
-
前两次我也支持trump，这次不支持了！如果是pence就继续支持，因为他会维护这个制度，他也会对邪恶势力比较强硬，而不是对加拿大对盟友对小弟强硬！
-itistime(Now);
8-24
(#16248986@0)
-
川的胜利，就是普金的胜利，习的胜利。事有大小，就算不喜欢贺，也没办法。美国在关键时刻退缩了，孤立主义了，这世界的其它地方就完蛋了。
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248867@0)
+1
-
看CNN，CBC，Fox太多了，自己都不会思考了。
-yiran1(实话实说);
8-24
(#16248868@0)
+4
-
我只看他自己说的，和曾经发生的。
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248871@0)
-
他说了什么？你站着他边上听的？
-yiran1(实话实说);
8-24
(#16248873@0)
-
现在不是怕死人的时候，现在不是怕打仗的时刻，现在是要准备打大仗的时刻，准备放手一搏，准备打核战争的时刻。
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248875@0)
-
这是川普说的？
-yiran1(实话实说);
8-24
(#16248881@0)
-
川是孤立主义者，不是世界的领导者
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248886@0)
+1
-
你下面说如果不是我们的， 就是他们的。 那么川普的“孤立主义”跟你的“不是我们的，就是他们的”的区别在哪里？还是说你的意思是， 最好都是我们的。
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248891@0)
-
文明世界的范围越大越好，邪恶轴心越小越好。
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248896@0)
+1
-
文明世界指的是西方国家？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248902@0)
-
以美国为核心的民主国家
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248906@0)
-
现在包括哪些国家？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248925@0)
-
民主党也是邪恶轴心中的一节。
-yiran1(实话实说);
8-24
(#16248942@0)
+3
-
你的意思是你“期望”打仗？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248882@0)
-
这世界或者是我们的，或者是他们的，不会是既是我们的，也是他们的。两边要选边站。
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248883@0)
-
你是哪边， 他们是谁？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248887@0)
-
我们是文明世界，他们是邪恶轴心
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248890@0)
-
谁是邪恶轴心？ 中国和俄国？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248892@0)
-
还有伊朗和朝鲜
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248895@0)
-
你觉得美国对这四个国家应该采取什么措施？是彻底消灭吗？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248898@0)
-
换旗帜，走民主道路。
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248903@0)
-
怎么才能做到让这四个国家换旗帜？ 你指的“换旗帜”是说换什么？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248914@0)
-
走民主道路，真正的让人民当家作主
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248917@0)
-
谁是人民？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248919@0)
-
老猫现在不怕死了？川普时期没有战争不好吗？你可以用经济封锁让对方经济崩溃，让政权自我瓦解，干嘛非要打仗？
-marklon(Go);
8-24
(#16249073@0)
-
你希望美国“彻底”战胜俄国和中国？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248884@0)
-
不是希望，是必须，是不得不，否则就是他们战胜我们。
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248889@0)
+1
-
中国和俄国要消灭美国？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248893@0)
-
你觉得不？你觉得文明世界可以关起门来继续过自己的小日子？ 那个时代已经过去了，现在不是你死，就是我活。
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248901@0)
-
哦哦， 所以你的意思是既然“不是你死， 就是我活”， 那么美国最好出面把这四个国家搞死？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248905@0)
-
国家不是政府，政府不是人民，一个国家从来搞不死，一个人民永远存在，但一个政府必然会下台。民主政府靠选举，独裁政府靠外力。
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248913@0)
-
所以你的建议是让美国搞破坏， 推翻这四个国家的政府？扶持一个美国支持的政府？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248918@0)
+2
-
这个好像是大外宣的一贯宣传手法。走民主道路，会让一个国家进入文明世界，会更稳定的走向繁荣，不是什么搞破坏。独裁统治者的敌人，不是人民的敌人，搞他们的破坏，正是在帮助人民。
-mikesmith(老猫);
8-24
(#16248937@0)
-
美国以前在中南美洲也搞过类似推翻政府的事情， 你怎么看？
你觉得美国如果致力于推翻中俄国政府， 中俄国人民会支持吗？
-uuontario(uuontario);
8-24
{59}
(#16248943@0)
+1
-
乐乐法利在直播中对一个网友的反驳很有意思：那个网友说，川大大赞赏习大大的说法，不是川大大的真实想法。乐乐说，你怎么知道不是他的真实想法。他的确也说过与此相反的话。但是，哪句是真，哪句是假，你怎么知道？川大大是最大国家的总统 ，从实力而言，无需讨好习大大。他为何要怎么说？你之所以相信不是他的真实想法，无非是这样对你的胃口而已。我觉得这个反驳，很有力。至少川大大是不是欣赏习大大，存疑。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
{183}
(#16248885@0)
-
你觉得作为美国总统， 应该怎么说？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248897@0)
-
我先问你，你认为应该怎么说？因为上面没说应该怎么说，是说那个是不是代表川大大真实想法。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248899@0)
-
我不知道。 我只问那些知道的人。你知道吗？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248911@0)
+1
-
我也不知道，我也没当过美国总统，不知道总统应该怎么说。川大大有言论自由，哪怕是总统。而且按照最高法院的判例，他作为总统，有绝对的民事和刑事豁免权。我感兴趣的是乐乐的反驳是不是符合逻辑。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248915@0)
-
调查了3.5年川普通俄，结果如何？
-yiran1(实话实说);
8-24
(#16248879@0)
+4
-
上次大选，有个网友很肯定地说川普会landslide获胜。后来换ID了。
-897102(bluebiu);
8-24
(#16248924@0)
-
这次会landslide吗？
-uuontario(uuontario);
8-24
(#16248930@0)
-
塌房 or 塌方。
-897102(bluebiu);
8-24
(#16248936@0)
-
您倒是说过这一次是landslide的观点，拭目以待
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-24
(#16248946@0)
-
一定会选上，这已经不是人力能控制的了
-hct01(Hct01);
8-24
(#16249091@0)
+1