This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 民主党， 主流媒体， 西方盟友们一致认为贺锦丽应该当选的话， 说明选举过程已经被控制了吧？？？
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249621@0)
+3
-
这话说的，全红蝉和你比赛跳水，结果可想而知，可能你家人会看好你，但难道媒体、观众和赌盘也都要违心说话？
-897102(bluebiu);
8-25
(#16249664@0)
+4
-
你的意思是这次贺锦丽应该是稳赢了。
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249681@0)
+1
-
多数人看好也不一定稳赢，毕竟意外无处不在。
-897102(bluebiu);
8-25
(#16249685@0)
-
我跟全红婵比跳水。 意外会在什么时候出现？
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249698@0)
+1
-
能够预料的事件还叫意外吗大哥？
-897102(bluebiu);
8-25
(#16249700@0)
-
所以当你在看我跟全红婵比跳水的时候， 以你的推理能力， 你会认为全红婵也有可能意外的输给我？
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249704@0)
+1
-
比如，她意外地闪了腰的情况。。。
-sunny5158(小米);
8-25
(#16249724@0)
-
就是跳冰棍式也会比楼主跳的好吧，这个不服不行
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-25
(#16249728@0)
-
对啊， 所以意外是不可能发生的。 这个类比说明贺锦丽稳赢
当年拜登就是躺赢川普。
-uuontario(uuontario);
8-25
{24}
(#16249731@0)
+1
-
这话说的，贺锦丽是全红蝉吗？
-marklon(Go);
8-25
(#16249683@0)
+3
-
这话说的，你听说过类比吗？
-897102(bluebiu);
8-25
(#16249687@0)
+2
-
你用全红婵和我比跳水， 来类比贺锦丽和川普比竞选。 我的理解对吗？
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249691@0)
+2
-
回答正确，加10分。
-897102(bluebiu);
8-25
(#16249692@0)
-
也就是说贺锦丽是专业选手， 川普就是打酱油的。 结论是， 在专业比赛中， 贺锦丽必赢。
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249694@0)
+1
-
哇塞这推理能力，我甘拜下风。
-897102(bluebiu);
8-25
(#16249696@0)
-
我很笨， 只是在试图理解你的话。
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249701@0)
-
不用，是我太多嘴。
-897102(bluebiu);
8-25
(#16249703@0)
-
我不认为你多嘴。 我觉得你说得挺好的。
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249705@0)
+1
-
贺锦鲤对应于全红蝉，对应于你顶楼那句中被一致看好的选手。
-ming2001(~~);
8-25
(#16249925@0)
-
这话说的，川普和贺锦丽的差距，跟uuontario和全红蝉的差距一样？
-marklon(Go);
8-25
(#16249736@0)
+3
-
违心说话的少么？疫苗有用没用不好判断，Hunter笔记本，有就是有，没有就没有。这么简单的事实，有几个媒体没昧着良心撒谎？还有那一堆CIA，前CIA跳出来担保没有这回事的，都是二傻啊？不知道有没有Hunter笔记本？ No, 都是被收买的王八蛋！也许还有自干五，像这坛子里的。
-iga(nikita);
8-25
(#16249699@0)
+5
-
认命不认法，悲从天降
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-25
(#16249770@0)
-
一龙要加油了，哈里斯8月22日在全国党代表大会上发表接受提名演说，电视收视率达2900万，超过了川普在共和党代表大会上接受提名演说的2450万收视率。
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
8-25
(#16249725@0)
-
这逻辑杠杠滴。肉脸一致认为川普是天选之孙的话，说明上帝已经被揉脸控制了吧😂
-moonhalf(一生不羁爱自由);
8-25
(#16249784@0)
-
川普在这个时候出来， 对他个人的危险其实很大。 一个人公然挑战整个体制， 而且随时会被打倒。
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249818@0)
+2
-
又不是在中国挑战体制，有啥危险？无非总统当不成，曝光率足够，当个网红轻而易举
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-25
(#16249831@0)
-
好吧。我想了想。 还是不对这句话回复了
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249852@0)
-
不知道你想说的是不是暗杀，如果是，好处不能让他都占了吧？特情局保护，多少自己也要担一点风险吧？我也想担，没机会啊！
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-25
(#16249864@0)
-
不是不是。 我说的这句话是指过去十年美国社会的变化。 但是从你的回复上， 我认为要想把我这句话说得更明白， 要花很多时间。而且我不认为能让你“认同”或“理解”。 所以我决定还是不说了。 谢谢啊
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249869@0)
+1
-
好的，感谢您的指教，初来贵地，出言不逊，万乞海涵！
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-25
(#16249877@0)
-
没有没有。 你很好。 我很理解每个人对于自己面对的世界的理解是不同的。 我也不是说我的理解是深刻的。 我只是接受每个人的不同。 改变人的看法是没有意义的。谢谢
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249882@0)
-
我在这个坛子，会尽力的把描述的事实和我的观点分开。事实尽量客观，虽然不可能完全。观点就是主观的，是否正确，需要时间检验，不是我说对就对，错了我随时承认错。我相信，不管是粉红还是反贼，川粉还是三笑粉，内心可能都会基本同意。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
8-25
(#16249888@0)
-
这句话很对
-uuontario(uuontario);
8-25
(#16249896@0)