This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 临近投票了，又有开始操作投票真实性的问题。几个事实：有个体作弊，有个体人工误操作，有个体机器出错，有个体邮寄票问题等等。目前为止，两党共识：没有大规模系统问题，投票结果真实！
-hct01(Hct01);
8-29
(#16255710@0)
-
这个是什么时候达成的共识？还没有投票呢， 已经“结果”真实了？
-uuontario(uuontario);
8-29
(#16255714@0)
+5
-
关于2020年的
-hct01(Hct01);
8-29
(#16255716@0)
-
link please
-informix();
8-29
(#16255718@0)
-
？
-hct01(Hct01);
8-29
(#16255727@0)
-
你说的 “两党共识：没有大规模系统问题” 新闻的link. 就是你说法的来源。
-informix();
8-29
(#16255747@0)
+2
-
因为根本没有哪个党正式公开发布大规模系统问题
-hct01(Hct01);
8-29
(#16255943@0)
-
你省省吧，没批评过就是承认没发生过，猪逻辑。这智商简直无语了。
-informix();
8-29
(#16256236@0)
+4
-
那个不重要了。 重要的是这次选举。
-uuontario(uuontario);
8-29
(#16255719@0)
-
还没开始，有没有选举还不好说
-hct01(Hct01);
8-29
(#16255721@0)
+1
-
嗯， 也许根本没有选举。 你说的也对。
-uuontario(uuontario);
8-29
(#16255728@0)
+2
-
选举期间，我天天都在肉联接受耸人听闻的传闻，也没感觉到有系统性作弊。
-newpig(新猪);
8-29
(#16255743@0)
+1
-
你应该去揉脸以外的地方溜达溜达
-uuontario(uuontario);
8-29
(#16255751@0)
+1
-
两党啥时达成共识了？给个来源，不能自己说。
-laohu667(老少不定);
8-29
(#16255745@0)
+4
-
你看见哪个党正式公开反对这个共识了吗？
-hct01(Hct01);
8-29
(#16255938@0)
-
哈哈哈， 原来是这个思路
你认为两党有共识的想法是因为没有哪个公开反对这个共识？？？？
-uuontario(uuontario);
8-29
{62}
(#16255948@0)
-
对头，你反对，你举证
-hct01(Hct01);
8-29
(#16255967@0)
-
你的意思是， 没有举证的话， 就是“共识”？
-uuontario(uuontario);
8-29
(#16255992@0)
+1
-
两个党都没公开反对在白宫门口拉矢，以后大家都去白宫门口拉矢。
-laohu667(老少不定);
8-29
(#16256187@0)
+1
-
这也可以杠？公共卫生条例是法律的一部分，法律是两党共识一部分啊
-hct01(Hct01);
8-29
(#16256219@0)
+2
-
没人说两党有共识， 你偏说没有反对就等于有共识。我不太理解这个思路。 所以， 所谓的两党有共识你自己提出来的说法？？？？？
-uuontario(uuontario);
8-29
(#16256390@0)
+4
-
以后跟着多学点，思路自然就开阔了
-hct01(Hct01);
8-29
(#16256573@0)
+1
-
哈哈哈。 你挺会自我安慰的。
-uuontario(uuontario);
8-30
(#16256684@0)
+1