This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 今天trump要是失控不断地进行人身攻击，那就全完了，共和党会想还不如大选前宣判了。如果民主党满意这次辩论，大选前不会再有辩论了
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273088@0)
-
谁急谁输。
-897102(bluebiu);
9-10
(#16273102@0)
-
贺锦丽年轻，底气十足，说不定有人要满地找牙了
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273112@0)
-
一个到现在全网都找不到一个小时不间断的访谈的候选人。
-uuontario(uuontario);
9-10
(#16273160@0)
+8
-
不是ABC的人吗
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273188@0)
-
不看ID就知道谁发的。
-yiran1(实话实说);
9-10
(#16273121@0)
+10
-
荣幸之至
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273185@0)
-
只要贺姐说停战，川普必输无疑
-windgone(support);
9-10
(#16273130@0)
-
贺姐？？？？？
-uuontario(uuontario);
9-10
(#16273135@0)
-
叫姐够亲近，但不如叫爷够尊重。
-897102(bluebiu);
9-10
(#16273146@0)
-
关键是这都是什么“粉丝”呀？ 连贺锦丽后面的大佬的意思都没有搞明白呢？贺锦丽要是敢说“停战”， 她明天就被开除了。
-uuontario(uuontario);
9-10
(#16273150@0)
+2
-
trump就指这次辩论消弱贺锦丽的momentum，所以只能成功不能失败
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273181@0)
-
要是贺锦丽说停战，一大顿endorse她的靠战争发财的要跟她拼命。
-marklon(Go);
9-10
(#16273508@0)
-
你又不看， 就不要猜了
-uuontario(uuontario);
9-10
(#16273133@0)
+2
-
吃瓜的怎么能放弃这个机会，就是不保期望罢了
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273167@0)
-
关键是你一定要看。 不能再缺席。
-uuontario(uuontario);
9-10
(#16273171@0)
-
当然，要不聊啥呢
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273191@0)
-
看谁比较理智。哈里斯肯定会以“检察官”口吻去拿川普有罪说事😄川普年纪大，看脑子反应快不快
-lege(legend);
9-10
(#16273140@0)
-
从trump身上已经很明显看出老了，固执得很，共和党要求他focus on policy，说着说着就又跑到人身攻击去了，今天要是又出现这种现象，就彻底完了
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273162@0)
-
还“彻底”？？？😂
-uuontario(uuontario);
9-10
(#16273169@0)
-
因为贺锦丽是检察官出身底气足，辩论可是她的强项，虽然理政能力不知，今天她一定用检察官的口气，质询trump，如果出现人身攻击，哪可就撞到枪口上了
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273203@0)
-
她知道trump的type
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273208@0)
-
“辩论可是她的强项”？CNN 採訪她47分鐘，勉勉強強只能剪出18分鐘出來，還笑话百出～你的“强项”标准与众不同
-once01(作风优良自找苦吃);
9-10
(#16273297@0)
+5
-
是因为trump的问题太容易了，别小看专业记者，问题很尖锐
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273324@0)
-
一听你就没有比较过 CNN 同一个主持人分别对万斯的采访，对哈里斯的采访。作为教授没有一点扎扎实实查数据的能力
-once01(作风优良自找苦吃);
9-10
(#16273375@0)
+2
-
有可能有区别
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16274174@0)
-
trump 即使赢了这一届，以后也是民主党驱动历史车轮。
-walkthrough(elevated);
9-10
(#16273210@0)
-
trump要是赢了，贺锦丽他们得关起来吧，除了fox其他媒体人得关起来吧，纳粹美国就来了，所以不管民主党推谁，trump一定输
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273245@0)
+1
-
根据你以前发的贴，trump无论怎么做都已经全输定了。
-wmza(奔跑中);
9-10
(#16273284@0)
+5
-
因为楼主的问题是“trump即使赢了这一届”，所以按这个思路下来的
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16273328@0)
+1
-
现在老头说正题了，攻击她撤警资绿能源
-jennychow(勁草驕花);
9-10
(#16273776@0)
+2
-
公说公有理 婆说婆有理，再说点瞎话，这种辩论实际就是一场秀，让观众看看应对的反应，都是老议题
-3293(春眠不觉晓);
9-10
(#16274171@0)
+1