This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 尼克松的"光荣的和平"(Peace with Honor)政策主要指的是他结束越南战争的方针，不是不惜一切代价地尽快结束战争,而是要保留美国的颜面,体面地离开越南。 揉脸某些人认为美国会为了自己的世界领袖地位支持乌克兰血战到底？ 哎， 不知道你们是从哪里学到的这个知识。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342032@0)
-
你太自负了，以为自己看到的都是真相，给自己的不知道留一点空间吧，除了神，没有谁一定正确，都是观点
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
(#16342039@0)
+2
-
我到要看看烏克蘭怎麼血戰到底。小澤的什麼“勝利計畫”只有在西方國家的“全力”支持下才有可能。可是.........無人響應。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342080@0)
+2
-
这个你再等一年我觉得大概就有结果了，现在你说的只是观点。包括川普是不是你说的那个什么land也是只要不到一个月了，但我希望一点，大家都不要换id，不管如何，都用现在的id继续互怼。司机的话，你有没有想过可能是漫天要价。比如我认为，只要乌克兰不承诺不加入北约，北约不承诺不吸收乌克兰，就算乌克兰赢
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
{114}
(#16342132@0)
-
肯定是觀點啊。我不打算說服任何人。 這裡沒有人知道“完全， 徹底的‘真相。 大家都是在依據現有的資料做出判斷。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342137@0)
+1
-
所以我的意思是你太自负了，没有为自己留下余地。不过这是个人自由。我唯一希望的是大家都不要换id
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
(#16342142@0)
-
澤連斯基是在漫天要價。 但是西方國家沒有理睬。你覺得他會恢復核武器生產嗎？烏克蘭肯定是有技術的。 但是什麼時候會造出核武器？在這期間， 會不會有武裝叛變？他自己的生命是否能保住？ 我要不是20多年前的ID想不起來了， 我懶得換。 這個你多餘擔心了。人品哥這個ID我很多年前就見過了。 我這次回來， 看到很多老ID的認知水平都停止了。
-uuontario(uuontario);
10-19
{294}
(#16342148@0)
+1
-
那就行，只要继续用id就行，其实错了也没啥，都不是神仙，表达观点就可能错。我是肯定不会换id。我认为，司机就是漫天要价，北约当然不会全盘同意，毕竟是民主国家，内部有不同声音，比如你就是美国公民，你就有不同看法。但是，北约不会完全不支持。所以，我的看法就是，乌克兰和北约都不会承诺乌克兰不会向西。普京阻止乌克兰向西的企图不会实现，所以普京就是输了。更严重的，大毛内部会内乱。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
{162}
(#16342155@0)
-
表達觀點肯定有錯的。 大家都有可能是錯的。 但是觀點的表達其實是對目前澤連斯基的動作的理解。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342158@0)
+1
-
司机就是漫天要价，换成我也是。但是，北约我觉得不可能不支持，但是也不会完全答应。至于下场，更加不可能，因为民主国家启动战争太难了。我认为能够实现我说的赢，但是也许领土不会完全还给乌克兰，基本点就在于这个。但是，乌克兰向西，不可阻挡，这一点，也是基于我对乌克兰俄罗斯几百年恩怨历史的了解。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
{156}
(#16342162@0)
-
漫天要價沒關係， 關鍵是你憑什麼能“漫天要價”？
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342166@0)
+1
-
就凭欧洲对大毛的恐惧，这个你了解一下克里米亚战争的历史
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
(#16342169@0)
-
我說了， 沒有美國的支持， 歐洲的防務很困難。 恐懼也沒有辦法。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342182@0)
-
你又多了一个前提条件，美国是不是完全不支持，这一点也需要观察
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
(#16342187@0)
-
你慢慢觀察唄。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342189@0)
-
很快就有答案了，我只是对我自己的不知道保留余地
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
(#16342190@0)
-
我沒有想說服任何人。 就像你說的， 都是看法。 你和狐狸哥的也是觀點。 觀點不同不是很正常嗎？
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342193@0)
-
其实没有任何人指责你在想说服别人，你过于敏感了
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
(#16342196@0)
-
“指責”？ 我是不太在乎這個的。 到了我這個年紀， 早就知道每個人的現實都是自己的認知構建的。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342210@0)
-
所以我建议你不用反复重复你并不想说服别人，把精力用来表达自己的观点。当然，你愿意反复重复，也是你的自由。我一直在努力去读和我观点相反的书和观点，就是想突破自己的认知，我是不愿意生活在自己的舒适区的。当然，读了之后，我也会有我自己的坚持。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
(#16342212@0)
-
我就是閒聊天。 同意不同意我無所謂。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342219@0)
-
我说的也是建议。接受与否是您的自由。
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-19
(#16342223@0)
-
现在美国负责外交事物的国务卿副国务卿都是来自乌克兰的犹太人，说白了就是和泽连司机是一类人，对俄罗斯的强硬派。乌克兰的主体民族斯拉夫人在为犹太人战斗，人口极具减少，而犹太民族人口大幅增长。同时以色列也向乌克兰大举移民。估计未来的乌克兰会成为以色列第二。
-jzsjw(:+-×÷);
10-19
(#16342186@0)
-
你要多学习，一脑子糊涂酱子，还特自信，越南是内战，两阵营各支持一方吧？共产党最爱统一了，越战韩战到大陆都是如此吧？结束是你嘴巴完成得吗？那不是被打到谈判桌得吗？要么就是失去战争共产得逞（越南），后来共产致死多少人你知道吗？乌克兰是啥？一国侵略一国吧？你都是从哪里学得乌七八糟，还能揉在一起自信呢？
-iamnotanangel(Wolf);
10-19
{284}
(#16342089@0)
+1
-
都有美國參加了。 你告訴我， 如果美國不參加， 會是什麼樣子？
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342119@0)
-
两次世界大战都有美国，我知道美国偏安一域，你可是混血，讲日语。
-iamnotanangel(Wolf);
10-19
(#16342131@0)
-
兩次世界大戰都是打到最後， 美國才參加的。 最初的時候， 美國是置身事外的。羅斯福的第三次任期那次非常輕鬆的取勝。 是因為共和黨也想支持羅斯福的外交政策， 於是推舉了紐約的律師Wendell Willkie參選。 而阻止了參議員Robrer Taft. 因為他不想介入歐洲的戰事。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342139@0)
-
胡说八道。什么打到最后，你自己要去好好学历史。二战美国在两个战场的决定作用和对盟国的支援你自己去学。
-iamnotanangel(Wolf);
10-19
(#16342171@0)
-
美國在兩次戰爭初期都沒有參加。 只是賣武器。技術支持都是兩邊都都做的。 詳情請看IBM在納粹方面的貢獻。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342184@0)
-
是参加吧？为啥纠结初期呢？你到底能证明什么呢？以二战为例，你查查美国的援助和战损，奠定他的全球领袖和唯一超级大国的地位，这个影响同时奠定了大陆人恨得牙痒痒的美元和金融，贸易，科技的绝对霸主和领先 再通过共同价值观的盟国维系这一秩序。
-iamnotanangel(Wolf);
10-19
(#16342236@0)
-
“美国会为了自己的世界领袖地位支持乌克兰血战到底？”，你还在纠结这个问题还讨论个毛线， 要不要继续打那是普京，乌克兰，和欧洲的首要问题，但肯定不是美国的问题，美国人现在的问题只是赢多少而已。
-forest0(蓝色土耳其);
10-19
(#16342094@0)
-
我不纠结。 我只是提醒， 不要认为美国不会在适当的时候停止支持乌克兰。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342118@0)
-
美国放弃，欧洲不能放弃，这种借力打力的机会只要不是一个傻瓜都会抓住
-wuyg719(平平);
10-19
(#16342151@0)
+1
-
沒有美國參加的歐洲防務很困難。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342159@0)
-
当年的德国凭一己之力就差点推平前苏联，虽然德国今不如昔，可俄罗斯也远不如苏联，估计还是半斤八两
-wuyg719(平平);
10-19
(#16342371@0)
-
“當年”？你說的是納粹德國？
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342466@0)
-
這個不重要的, 重要是尼克松能不能繼續執政, 如果能, 天上飄來五個字, 那都不是事. 悠悠萬事, 唯此爲大.
-killer(_);
10-19
(#16342163@0)
-
是的。 所以他能不能“活”， 要看美國的大選結果。
-uuontario(uuontario);
10-19
(#16342168@0)