This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Calgary
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
社会政治
/
马斯克力推的Scott落选。参议院的领袖由传统共和党人Thune出任。
-
iamflying
(叶和花);
11-13 12:28
(#16390190@0)
加拿大的参议院必须参照美国模式改革,每个省选举两位参议员。
-
uws
(United We Stand);
11-13 12:50
(#16390234@0)
加入美国就好了
-
pili
(小黑);
11-13 12:51
(#16390237@0)
Americans won't agree. They are not so stupid to accept woke Canada.
-
uws
(United We Stand);
11-13 12:58
(#16390256@0)
+3
加拿大人确实左,公司没几个人了解美国发生的事,都不理解咋会这样。加拿大人单纯的可以,怪不得最精英的都去了美国,留下的大部分是庸人在加拿大。
-
mylifemychoice
(我的生活我做主);
11-13 13:09
(#16390276@0)
+5
对美国来说,加拿大太左。共和党肯定不乐意。
-
iamflying
(叶和花);
11-13 12:58
(#16390258@0)
+1
加拿大应该取缔参议院 完全是象征作用 省下大钱盖出租房 说不定土豆还有救😛
-
breezy
(ee);
11-13 19:16
(#16390917@0)
+1
加拿大的政治学者对这个问题早有结论,责任政府内阁制和参议院有实权不相容
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
11-13 19:18
(#16390918@0)
Those so-called scholars in Canada are just a pile of junk.
-
uws
(United We Stand);
11-13 19:22
(#16390925@0)
+2
不是,分析很有道理的,不是说学者说的就一定不正确,就如中国说公知就一定不正确一样,不要戴帽子,要听听别人具体说的是啥。美国是三权分立,总统直接由选举产生,不需要得到议会认可。但是,责任政府,内阁由议会产生,得不到议会信任,就要辞职。
如果参议会和众议院代表不同利益,那么,内阁如何产生?如何保持稳定?内阁制和联邦制存在内在紧张,这个是根本,学者不是白当的,不要以为文科的学者是吃干饭的
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
11-13 19:28
{150}
(#16390930@0)
First of all, the Canadian system is a big joke. There is no separation of powers. The result is obvious.
-
uws
(United We Stand);
11-13 19:29
(#16390934@0)
当然啊,内阁制立法和行政权合一,不是三权分立啊。所以人家让参议院层位摆设啊。你说的那个,加拿大人早就研究过了的。加拿大人很明白啊,人家当初就没选美国的三权分立。不是每个人都认可美国的体制的,英国、日本、德国、澳洲、新西兰以及北欧很多国家,都没学美国。
加拿大的国父对美国体制的优劣非常了解。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
11-13 19:33
{38}
(#16390937@0)
That's why US is much better than those other countries.
-
uws
(United We Stand);
11-13 19:35
(#16390941@0)
不是每个人都认为加拿大不如美国。有人认为不如美国也很正常。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
11-13 19:35
(#16390944@0)
US attracts the best people from the world.
-
uws
(United We Stand);
11-13 19:39
(#16390951@0)
如果每个美国人都认为美国好过加拿大 也不会🈶️近60万美国籍“赖”在加拿大不走了 北美有一个美国绰绰有余
-
breezy
(ee);
11-13 19:42
(#16390957@0)
价值多元,这句话可不是说说而已。当年的国父,对美帝体制导致内战,几十万人死去,感受非常深,加拿大,不经历战争,就实现民主和法治,是我读白人写的书,真切感受到他们的自豪。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
11-13 19:49
(#16390963@0)
对 英王当年主动提出 你们加拿大可以独立了😀 觉得美国本世纪可能会再内战一次 要不一碗水端不平 大家的气不能彻底平 他们的founding father当年千想万想都想不到也无法预估会有今天狗血电视剧般的鸡飞狗跳🎃
-
breezy
(ee);
11-13 19:59
(#16390967@0)
说说而已 加不可能废除君主立宪 需要全加每个省每个地区一致公决才行 大西洋省特别是纽芬兰 NS PEI都是坚定的保皇省
-
breezy
(ee);
11-13 19:38
(#16390950@0)
我觉得,这意味着参议院不会废除filibuster,也就可以给民主党一定的否决能力。
-
iamflying
(叶和花);
11-13 13:35
(#16390334@0)
说明老川有一定心胸 他跟老T有过节 16年老川爆dirty录音门 Thune公开叫板让老川退选 之后还多次指责过老川的某些做法 静观传统共和党之风度翩翩与时不时群魔乱舞之MAGA旋风怎么切磋磨合吧🤔😋
-
breezy
(ee);
11-13 19:11
(#16390902@0)
+1
Share
More Topics
这几天穿黑在川普胜选之后有些破防的厉害,经常提一个莫名其妙的词--“民主的失败”,谁能给出一个明确的定义,什么叫“民主的失败”?在我看来,“民主”就是一个投票的过程,你可以说民主有还是没有;无所谓什么“失败”,“成功”
这里这么多川粉,那我提个问题吧。具体说说你们怎么理解MAGA,好听是好听啊,什么法兰西万岁,德意志的荣耀,美国再次伟大。。。。。。你认为川普嘴里的上一次“伟大”是什么时候?
转贴翻译:印度“头号通缉恐怖分子”在加拿大因枪支指控被捕
Thanks Joe, the silent hero.
一看推就会天天看到不一样的新闻:
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治