This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 时尚 / JJMM们， 来谈谈名牌化妆品是因为名牌效应还是其他？就粉底来说，CD, CLINIQUE都价格不菲，MAC价格不如它们高但是也高于L'OREAL和REVLON一流，护肤类可能CD, CLINIQUE不错，可是化妆品方面以前听说REVLON已经很不错了，那么CD, CLINIQUE的粉底有什么好，要卖到2到3倍于REVLON的价格呢？可能只是名牌效应吧。自己选择化妆品的时候也是一直找名牌， 抱着对得起自己皮肤的心理。 可是上次在REVLON推销小姐的督促下选了它们的2合1产品，用在脸上和名牌粉底对比，比较了半天也看不出什么不同，欢迎懂行的JJMM们探讨。
-guestatcanada(workingincanada);
2003-5-23
{427}
(#1201272@0)
-
上次买了一小瓶＄50 雅思兰黛的cream后，劳工说：“我要晕了，你这50加至少有30加是pay for the brand, not the product." .
-llxgrace(动力青蛙MM);
2003-5-23
(#1201290@0)
-
上次之所以选择REVLON，也是因为那个SHOPPER'S 小姐这样说，名牌化妆品PAY的是牌子的钱，记得国内的时候不止一次听说名牌打广告的钱就摊在了价格里面让消费者承担，不无道理。不过还是希望懂行的JJMM门探讨一下究竟。
-guestatcanada(workingincanada);
2003-5-23
(#1201306@0)
-
所以我们在一次课堂上，老师和我们就这个问题讨论，各抒己见，然后得出结论是----------（我的翻译：姜太公钓鱼，愿者上钩。:)) 我不是懂行人士，所以就很自觉地不再说了。
-llxgrace(动力青蛙MM);
2003-5-23
(#1201323@0)
-
正要买，感觉怎么样？
-maggie8888888888(TT);
2003-5-26
(#1206194@0)
-
一般，我没感觉皮肤马上就恢复年轻时的光鲜。但是唯一可以知道的是，我老公说，这瓶不出两个月，一定用完。：P
-llxgrace(动力青蛙MM);
2003-5-26
(#1206578@0)
-
wa,
-maggie8888888888(TT);
2003-5-26
(#1207011@0)
-
到底效果怎么样
-maggie8888888888(TT);
2003-5-26
(#1206441@0)
-
我相信在加拿大一是一分钱一分货，二是护肤化妆品检验严格，绝不会象国内那样出现甘油和水充数的情况。我想如果A比B贵$20，有$10在宣传上，有$10在成份配方上。贵的还是好点，但是那种配方对你不一定合适。所以有一部分顾客找自己的美容师在SALON 里买(欧美的品牌，有的有专卖店)，SALON里的产品范围很广，针对性强，少了几道分销商，性价比不错。找到适合自己的就是最好。
其实年轻人不用用太RICH的，这里很多高档产品是针对皱纹(真皮层)的，吸收不了还会有WHITEHEADS(MILIA)。因为白人的皮肤比较干，加上喜欢日晒，老化的快。
补水无论如何都是需要的。
-marjorie(小珍珠);
2003-5-23
{326}
(#1202713@0)
-
完全同意你的话。另外我还觉得一些和效果没关系的其它因素也是
名牌化妆品有市场的原因。比如包装：明知道用完了就得扔掉，可只要经济条件允许，
谁都喜欢打开自己的化妆包，看见的是一些精美的小盒子
小瓶子，亮闪闪的口红管，柔软的套刷什么的。不为显给
谁看，自己看着也开心呀。
还有就是其它的一些添加剂，大牌用的也许是天然愿料，
所以成本高些。普通的牌子尽管基本成份一样，用的也许
是合成原料。这样用后的效果也许没分别，可气味什么的
就不一样了。
反正看个人喜欢啦。最重要的是要有效果。
-hanjiangxue(寒江雪);
2003-5-24
{392}
(#1202739@0)
-
多喝水能补水的吧?
-babyface(★太阳出来喜洋洋★);
2003-5-26
(#1206511@0)
-
原来国内的时候我们是高丝的开户行，跟高丝比较熟，她们告诉我们其实她们三百多系列的产品比一百多系列的产品在技术上只先进3％，她们自己都用一百多的系列。
-pandora(pandora);
2003-5-24
(#1202750@0)
-
唉, 都是心理安慰, 只要经济上允许. 还是愿意买好的. 化妆品这东西, 不是马上见效, 但都希望等40的时候还像20的.
-bluegreysky(绿袖);
2003-5-24
(#1202760@0)
-
是有区别啊，就是没有价钱上差那么大而已，比如用300％的价格买了3％的先进。对于有钱人来说当然应该用最好的，咱不是人穷志短吗。
-pandora(pandora);
2003-5-24
(#1202763@0)
-
对我而言，名牌化妆品和普通化妆品区别不大以前上大学时一直用玉兰油，工作后有了收入改用高丝，去年因发现眼角有色斑不牺花近两千元（RMB）买了资声堂的去斑霜，用了近半年也没改善。来到加拿大后消费水平直线下降，退回到NETROGENA档次的化妆品上，也没觉得有什么不好。当然也是因人而异啦，如果有钱还是买点好的吧，至少心理上舒服。
-cherrylee(cherry);
2003-5-24
{272}
(#1202900@0)
-
俺完全同意有钱就用好的, 没钱就用"大宝" 的观点. :))))
-romp(Romp-花雨夜);
2003-5-24
(#1203002@0)
-
举双手赞成!我一直想戒掉大多数无用的护肤品,尤其是总想买高档的愿望,就是个心理问题.
-littleone(不想长大);
2003-5-24
(#1203039@0)
-
NETROGENA这个牌子挺好的，价格也好，产品多而且很专业。
-marjorie(小珍珠);
2003-5-24
(#1203561@0)
-
是啊，看看名人的保养，其实都是用简单的原料做做面膜什么的. 分析自己不断买名牌的心理，自我安慰的成分居多，因为皮肤没有什么大问题，用什么也没有显著效果。只有近期出现黑眼圈以后才发现，名牌的效果不过如此而已。
-guestatcanada(新生活刚刚开始，路凄);
2003-5-24
(#1203568@0)
-
有这么个牌子？少闻。是国际名牌？
-maggie8888888888(TT);
2003-5-26
(#1206443@0)
-
kose 日本滴，在中国有合资。
-pandora(pandora);
2003-5-26
(#1206454@0)
-
认识一四十来岁JJ，呵呵，那皮肤简直是羡慕死人的----我四岁的时候大概没那么好。她LG讲她从来只用玉兰油。哎，美丽是天生的。。。
-kzf(快哉风);
2003-5-26
(#1206508@0)
-
我有个朋友也是皮肤好的不得了，也是只用玉兰油，到底是玉兰油好还是天生材料？
-guestatcanada(路凄凄其修远兮);
2003-5-26
(#1206635@0)
-
同感，到底是护肤好，还是皮肤好，如果真的这么好，早成名牌了，可能便宜又有好货？
-maggie8888888888(TT);
2003-5-26
(#1207016@0)
-
我认得一个好皮肤的，只偶尔用用凡士林
-diver();
2003-5-26
(#1207124@0)
-
年轻的妹妹们，最重要的是，一定要认识自己皮肤的特点。了解自己的皮肤是油性的还是干性的或者是混合型的，买化妆品要针对自己的特点，不要轻易追随名牌。说到底特别要注意的是补充皮肤水分和洁面，另外上彩妆之前的护肤程序也绝对不能忘。好皮肤是天生的，后天护理也是重要的而且是有效的。我自己就是个例子，我的大学时代的同学见了我都说我的皮肤有进步，那个时候长满了青春痘，现在光洁有弹性。
-scarley(樱桃小丸子);
2003-5-26
{318}
(#1207177@0)