This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 定居入籍 / 兩地Condo大不同 (可惜图片没能贴上)
-ingridgch(Ingrid);
2005-8-6
{2136}
(#2436698@0)
-
这篇比得还比较客观.但其实两地之比,实在没有太大意义,各个地方都有不同的地方,有各自的特色.不明白为什么总要拿一些可比性很低的东西来比较
-cicifake(流浪的公主);
2005-8-7
{44}
(#2437653@0)
-
比较的过程就讲出了特色,
-davidchencaro(david chen);
2005-8-7
(#2438577@0)
-
没有可比性---自从国内房改以后,城里人住的大都是作者所谓的"condo'(有其它的选择吗?).....与其拿上海和加拿大比,还不如就上海市内不同的"condo"比比有意义.
-gegexinyue(新月格格);
2005-8-7
(#2438645@0)
-
"但兩地月薪收入的數位卻差不多,所以溫哥華的房價確實合理而誘人"。看来中国的富翁移民的还真多。
-zhu(猪头);
2005-8-7
(#2438700@0)
-
跟这里收入位数一样的是富翁???
-rockywei(落基-四年等一回);
2005-8-7
(#2438723@0)
-
I mean "溫哥華的房價確實合理而誘人". Not many people can say that.
-zhu(猪头);
2005-8-8
(#2439613@0)
-
相反,和这里薪水数位相当的在中国是穷人,至少是穷白领。5000加币的月薪可以是个很好的工作,在上海5000rmb的工作那可是入门级的白领工资
-xxjjs(东方射日);
2005-8-7
(#2438922@0)
-
5000加币算中上差不多,税后更少.5000人民币能算中等了,税也轻.但物价是这儿低.
-haohaohao(haohaohao);
2005-8-7
(#2439058@0)
-
这都哪儿跟哪儿啊! 中国人的住房都是"condo",想住house,没门! 这里的主流住房却是house....拿两个不同量级的东西相比,看似有些道理,其实是哗众取宠,毫无意义!
-fenghu(风湖);
2005-8-7
(#2438780@0)
-
中国人想住HOUSE并非没门,事实上也有一些人买了别墅,但大多地处偏僻,不符和中国人传统居住习惯,其实一些小HOUSE的面积不见得比公寓大多少(3房2厅4房2厅),面积太大不必要,收拾也麻烦,最后一句只是个人感受.
-haohaohao(haohaohao);
2005-8-7
(#2439081@0)
-
我说的也是广大城市,不是乡村.因为作者是这样比较的.还有,是生活习惯的原因吗?老百姓谁不想住别墅,....还记得单位分房子的困难吗?三代同堂? 说到关键是人口问题..
-fenghu(风湖);
2005-8-8
(#2440341@0)
-
非也。中国有多于9亿的人民住在house里。我是上大学后才体会到住condo的滋味。 见笑了
-farmer(农夫);
2005-8-8
(#2439626@0)
-
哪儿的农村不是house啊,.....可是您能把中国城市的主流住宅也折腾成house吗?那9亿农民就别种地了.
-fenghu(风湖);
2005-8-8
(#2440357@0)
-
hahaha, 井底之蛙了(#2439626)
-hahahaly(hahahaly);
2005-8-8
(#2439716@0)
-
您要是拿温哥华的condo和咱广大的中国农村house比,俺无话可说.不过作者好象不是这么比的.
-fenghu(风湖);
2005-8-8
(#2440349@0)
-
there is house in shanghai....about 4,000,000 RMB
-wince(Mini);
2005-9-6
(#2489512@0)
-
现在上海移民过来的基本的感觉和八十年代的香港移民差不多,就是:加拿大的房子真便宜啊。
-carelesswhisper(无心快语);
2005-8-11
(#2445824@0)