This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 如果你在安省有学龄小孩,可以申请免费电脑
-heeltoe(不過三);
2006-10-4
{1324}
(#3244998@0)
-
好象有点误导.应该是给学校的.如果利用这个给个人,我支持政府不再FUND这么个PROGRAM.看了他们的网页,不喜欢这个组织.接受捐赠电脑4000台,号称节约60个MILLION($1500X40).REFURBISH的电脑哪里有那么贵的.
加拿大似乎很多这样的打着大众的旗号,为自己谋个收入的机构,包括N多的所谓帮助新移民的机构和就业指导的.
-hhorse(hhorse);
2006-10-4
{209}
(#3245150@0)
-
一针见血啊
-001isbetter(001-is-better);
2006-10-4
(#3245379@0)
-
每个人都有权表达自己的观点,但是在judge一个组织之前,您是否确定您了解它?您仅仅是基于主管的印象“不喜欢”这个组织,毫无根据地说它是“为自己谋个收入的机构”。未审先判,您太轻率了。
-heeltoe(不過三);
2006-10-4
(#3245416@0)
-
我看了他们的网页和报告做出自己的判断.当然可能片面但不是未审先判.他们没有FUND就没有收入难道不是事实吗?你能公布他们挣多少工资吗?你怎么不回应是否有误导呀?你收到EMAIL让大家去申请电脑付上HAPPAR的EMAIL干啥?政府钱多到给大家发电脑,直接发给每个人就是了,给他们干嘛?我就是不支持政府乱发FUND.
-hhorse(hhorse);
2006-10-4
{129}
(#3245517@0)
-
那我只能说您的判断能力有很大的问题。首先我之前已经说了,这是我收到的email的内容。我觉得这里可能有新移民家庭会需要免费的电脑给孩子,所以就贴在这里。您居然会问我是否能公布他们的工资,真是好笑
-heeltoe(不過三);
2006-10-4
{585}
(#3246179@0)
-
拜托,我不想知道他们挣多少钱,也没有ASSUME你知道.只是想强调类似这样的组织的主要成员的收入基本靠从政府那里"骗"钱.只所以说骗,是觉得他们的报告里夸大事实,60million只有那些官僚才信电脑直接捐给学校,学校一样可以找到voluenteer或花少量的钱雇人去做这些事.政府给他们的钱发给学校可以做同样的事.拿过时的淘汰的经过修理的电脑来和最新技术的电脑的价钱比,说他们为学校节约了多少钱,然后好让政府给他们拨钱,就这一点足够让我觉得他们虚伪了.
我从不否voluenteer的工作,他们是真心用自己的辛勤劳动为帮助别人.我尊敬他们,也努力去做自己能做到的.
我讨厌的是有些人打着大众的名义骗政府的钱!!!
另外,不希望你一而再,再而三地说我的判断能力有问题.太轻率了.
-hhorse(hhorse);
2006-10-5
{450}
(#3246697@0)
-
打着大众的名义骗政府的钱,好大的一顶帽子。您在编织这么一顶帽子的时候,用的是什么材料?完全是自己的想象吧?仅仅是你“觉得他们的报告里夸大事实”就足够给人定罪了吗?
-heeltoe(不過三);
2006-10-5
(#3246876@0)
-
我相信每一个人都是站在自己的立场,经过的事情不同,看到的东西不同,如此而已,没有人在为别人辩护。如果说有辩护,也是为自己的观点辩护。.......考古了一下
-hhorse(hhorse);
2006-10-5
{143}
(#3246975@0)
-
您受累了。我在这个论坛上浪费了不少大好时光,把那段文字挖出来费了您不少力气吧?
-heeltoe(不過三);
2006-10-5
{1096}
(#3247404@0)
-
不客气.非常省事.GOOGLE结果第一页就是.....我一直为我的立场辩护,不理解你的立场,所以考古,小人之心,想也许你是他们的成员,结果发现"金句",说得很客观.......多数人都有成见,改变自己的成见要多听多看(我正在努力),改变别人对自己的成见只有行动........都别浪费大好时光了.到此为止吧.
-hhorse(hhorse);
2006-10-5
{118}
(#3247524@0)