Topic: 乱谈幸福系列之婚姻与幸福 @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下家园 / 幸福家庭 / 乱谈幸福系列之婚姻与幸福 -zxcvb(朝天椒); 2006-10-20 {2006} (#3273213@0)

hahahahahaha写得可爱死了：））））） -whatswrongwiththat(嘿嘿嘿嘿); 2006-10-20 (#3273230@0)
恋爱和结婚完全两重天啊 -lilac2234(铿锵丁香); 2006-10-20 (#3273283@0)
的确如此. 桌子曾经转过一篇中国女人为何没有魅力, 那位LZ和众位Rolia砖友活生生上演了网上现场版. 女人要成为一本耐读的书才能吸引男士, 否责真的只是一块砖头而已.女人开口闭口就声称谁愿意和其他人共享一个男人, 试问那个世上女人曾经永远完全拥有一个男人? 男人是家用电器还是身上的器官可以开关自如, 随意指挥？连猪狗的思维人都无法摸透, 何况复杂的人性. 人生来就是社会的生物, 每个人都在别人的心里都有一份自己的空间,只是不同场合时间孰轻孰重, 由此才决定行动, 这就理智的人性. 女人请珍惜自己拥有的90%, 而不要老是耿耿于怀于你男人心中那块未知的地域, 才是聪明的女人.否则只会丧失自己的在男人中的本来拥有的份量. -lica(MAG); 2006-10-20 {431} (#3273361@0)

我一直就说,女人不要试图霸占男人, 婚姻的基础是要互相尊重彼此独立的人格和思想. 为什么这么多女人都要歇嘶底里去想要一个男人完全属于自己. 是不是不自信或着说贪心不足? 不懂~~ -judy_an(绿腰); 2006-10-20 (#3273392@0)

这个不同意一下, 同居没有commitment, 可婚姻不一样, 婚礼誓言怎么说的, 互相完全拥有, 婚后财产人身都是共同的, 做什么事都要顾及对方感受. 这和人格独立是两码事 -7y7(醉里吴音); 2006-10-20 (#3273730@0)

离婚了以后，就不应该在感情上纠葛了，那个前妻，显然不能释怀，而那个男人有HANDLE不了，结果是毁了三个人可能的幸福。 -fxid(闲聊灌水达20字符); 2006-10-20 (#3273926@0)

我看他前妻没纠葛,就是没有LZ期望的那么大量, 站在对方的角度看, 她自己如果被人抢了LG,她能怎么样呢? 为什么要计较男人拿出一天陪孩子呢? 还要人作出选择比较, 这不是自己给自己添堵么? -judy_an(绿腰); 2006-10-20 (#3273942@0)

是的,并没有觉得那个男的有太大过失,爱孩子是人之常情.难道和孩子划清界线,骨肉分离才和LZ心意?太过于气量小了,本想劝其换位思考一下,体谅一下就没事了,结果网上砖友的评语和损招扑面而来,实在是令人感叹中国何曾缺过怨妇.那些砖友一个比一个横,当年结婚披婚纱的时候, 也许都是一手挽着HUBBY,另一手握着鞭子,身上帮着炸药跨进教堂的. -lica(MAG); 2006-10-20 {103} (#3273955@0)
我觉得我现实一点，她跟了这个男人，图的是这个人在那一段时期对她的好，并不图钱，图容貌（他没钱，又老了），现在生活平淡了，那男的感情又开始分散，她图的没有了，自然难过，很多事情不是不能妥协，是懒的为了这个男的妥协了，没动力，没意思
-3721(人生是一段旅程); 2006-10-20 {111} (#3273958@0)
一周一天真的不多。但前妻为什么不上孩子进新家呢？这意味着当父亲的许多假日都不能和孩子一起过，像圣诞，新年。难道让爸爸领着孩子在冰天雪地里吗？真希望孩子得到父爱，就对他（们）宽容一点。除非有新妻子虐待孩子的证据。 -girlmom(六月妈); 2006-10-20 (#3273965@0)

那个男的有不恰当的地方是应该多起一些沟通孩子和新妈妈的桥梁作用,但反过来想, 那位LZ的小气量也有可能是导致那位男士有担忧而不敢带孩子和新妈共处的.这一切都可以理解. -lica(MAG); 2006-10-20 (#3273969@0)

好像是前妻定得不能进新家。当然那LZ也该体谅当父亲的。如果是为了孩子，半夜离家去帮忙也是可理解的。 -girlmom(六月妈); 2006-10-20 (#3274032@0)

这种规定当时就该否定,男的也过于迁就,这也是孩子视后妈为仇人的原因. 这种仇恨不停的在延续,刚开始就不应同意这种变态规定,凭什么不许孩子跨入爸爸家门. 正好又碰到个小气量的后妈想落的清静, 却未曾意识到矛盾的隐患终会爆发. -lica(MAG); 2006-10-20 (#3274053@0)

很多男人有前女友,前妻,前窝孩子, 有爹有妈,有兄弟姐妹, 怎么能完全属于现任配偶. 就算这些都没有,也会有更好的出现在大街上,办公室, 思想上走个神也属于正常吧? 走就走贝, 只要他心里还有他自己的家自己的责任, 不必太苛刻了. -judy_an(绿腰); 2006-10-20 (#3273927@0)

所以说中国的妇女解放是表，自己根本没有真正的自力自强，就容易把宝都压在对方身上，一旦失去保障，就那什么了。 -fxid(闲聊灌水达20字符); 2006-10-20 (#3273933@0)

一句话：无一个义人。 -mssg(Wild_Killer); 2006-10-20 (#3273372@0)

昨天看了那些帖子, 脑子里想的和你一模一样 -lica(MAG); 2006-10-20 (#3273391@0)
包括你在内？ -beginners(); 2006-10-20 (#3273799@0)

DINGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG -888888888(山随平野尽,思从柔0移); 2006-10-20 (#3274134@0)

写的好。同意你的观点。三个人都不坏，但都缺乏对婚姻生活的领悟和处理的技巧。 -yusheng(拜月无人见晚妆); 2006-10-20 (#3273394@0)

那怎样才算坏人呢？是不是杀人放火也可以说成一时冲动了，呵呵 -rexrex(rex); 2006-10-20 (#3273795@0)

如今离婚，再婚已很普遍。但在处理新旧家庭的思维和方法上许多人却还在旧时。 -girlmom(六月妈); 2006-10-20 {520} (#3273650@0)

那要看他们是怎么离得婚，要是你女朋友活生生把人家老公抢过来，还是在她刚生了小孩的时候，你看她还让不让？ -rexrex(rex); 2006-10-20 (#3273803@0)

正好相反。她老公的前妻出轨。他也会恨吧？没听说他给前妻和她的新家出什么难题。按这里的法律，付了孩子的生活费，还付给出轨的前妻一笔瞻养费。这对于我们的文化来说，是不可思意。想一想，他也可以选择恨一辈子，想尽办法让他前妻难堪。但看看他的选择，使孩子们继续有父爱，母爱，在平和的气氛下长大；他自己又有了新感情，两个新家都还不错。
就像朝天椒说的，“ 结婚的时候想的也肯定是天长地久 ”，谁也不想离婚，但事已如此，不要为惩罚他（们）而搭上孩子。 -girlmom(六月妈); 2006-10-20 {424} (#3273905@0)

在婚姻这些基本概念上，西人的理念要先进些；或者根源在对自己的尊重和自信；离婚是一个失败，但是不是失去一切，自信的人，会更理性追求新的生活，而不是活在以前的仇恨里，这点上，国人太过功利。 -fxid(闲聊灌水达20字符); 2006-10-20 (#3273914@0)
简单的说，你朋友的老公接受他前妻有外遇这个事实，还有之后改变自己的生活，都需要一个自我调节的过程，当然有外力的帮助更好，比如后来遇见你朋友，组织新家庭。你看到是结果，过程有多辛苦，你又怎么知道呢？ -rexrex(rex); 2006-10-20 (#3273982@0)

说这种话的，比较适合遭遇第三者。 -yiyuzheng(抑郁); 2006-10-20 (#3273844@0)
是呀。否定自己十几二十年的感情，因为分手了另一个人就一无是处了，那不是自己打自己嘴巴吗？毕竟当年也是有感情的。变了是事实，爱过也是事实。为什么不能宽容一点？ -ruoer(乡下人); 2006-10-20 (#3273923@0)

性格决定命运，没办法的。咱们也不替别人瞎操心了，我最近是闲的 -3721(人生是一段旅程); 2006-10-20 (#3273975@0)

// hands!quote "咱这个年纪的人大多数在结婚的时候都是心甘情愿，都是，起码自己以为是相爱的，结婚的时候想的也肯定是天长地久，可惜婚姻能不能够幸福并不完全取决于有没有爱情，更多的是两人如何经营婚姻。" -lusi(丑小鸭); 2006-10-20 {193} (#3273665@0)
smart!!!!!! -1010(1010); 2006-10-20 (#3273692@0)
不同意。不砸砖能干什么？按你的逻辑—“你不是当事人不可能知道他们当时的感受”，那ROLIA的网友只有两条可以走：1，一声不吭 2，花几天时间作深入的调查采访，写一篇几十万字的大论文~呵呵,砸你 -rexrex(rex); 2006-10-20 (#3273842@0)
爱情和婚姻有时候是两回事 -past(闻香识女人); 2006-10-22 (#3277560@0)

同意,前者只需要荷尔蒙! 有的人一辈子不适合结婚. -major154(秋意阑栅); 2006-10-22 (#3277700@0)

爱情能让婚姻更好,也能让婚姻不好 -past(闻香识女人); 2006-10-22 (#3277755@0)

@Calgary

Topic

More Topics