This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 儿子已经上高中了,很喜欢文科,可我就是担心将来的就业机会
-hugerabbit(海蛎子);
2007-11-8
(#4045282@0)
-
文科好呀,将来可以做律师,玩政治。
-bdbs(不多不少);
2007-11-8
(#4045303@0)
-
心里没底,也可能还是老思想在作怪,学好数理化,走遍天下都不怕,而且我知道干预不了他,也不想过多干预,影响他,所以想的就多
-hugerabbit(海蛎子);
2007-11-8
(#4045495@0)
-
现在有点条件的姑娘都不爱找理科生了,做工程技术工作时间不灵活,没有家庭时间。学好数理化,媳妇找不到
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-11-8
(#4045501@0)
-
理工科的就业机会是比文科要多。
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045504@0)
-
但是赚的不一定比文科的多
-sofia(小白兔婆婆—健康平安);
2007-11-8
(#4045508@0)
-
不好说。比尔盖茨就是理工科嘛。看你怎么比,现在的世界是科学的世界。
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045515@0)
-
"文科,可我就是担心将来的就业机会" ?#$@#% you in china?
-win(秋天的菠菜);
2007-11-8
(#4045499@0)
-
CANADA
-hugerabbit(海蛎子);
2007-11-8
(#4045509@0)
-
操冤枉心。理科治物,文科治人,你说哪个好? 中国特殊,拿治物的专家来治人,所以搞不好。
-win(秋天的菠菜);
2007-11-8
(#4045517@0)
-
儿子也这样说我
-hugerabbit(海蛎子);
2007-11-8
(#4045524@0)
-
"治人"? 皮肤颜色不能不看啊。
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045529@0)
-
you are right,to some extend. race IS indeed a factor. but in a country like US or canada, i do not think it is a conclusive factor. Rice, Powell, they are both blacks,just name a couple recent examples.....
-win(秋天的菠菜);
2007-11-8
(#4045709@0)
-
Blacks are totally different as Chinese. Imagine there's a black and powerful country in Africa someday... People are animals. Animals are selfish and they trust their "同类".
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045746@0)
-
喜欢文科?具体喜欢什么?比如对华人,我认为作律师或者从政,至少要明白在加拿大你几乎不可能reach the top.
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045523@0)
-
在中国能吗?家里有背景吗?
-enjoylife26(enjoylife);
2007-11-8
(#4045534@0)
-
胡锦涛有什么背景?
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045537@0)
-
不知道,没法说。不想说政治上的事,你自己也应该能看出来。总之,在哪干到top都是很难的事,即使是在中国。我还是喜欢不管工科,理科,文科,有些专长,做自己喜欢的就好。
-enjoylife26(enjoylife);
2007-11-8
(#4045554@0)
-
你既然不知道又不想说,那你"在中国能吗?家里有背景吗?"发言干什么呢?谁不知道要干自己喜欢的呢?但总要分析一些可观因素嘛。
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045562@0)
-
我从来没有感想过让他做TOP,只是很平常的父母心
-hugerabbit(海蛎子);
2007-11-8
(#4045540@0)
-
你没想过不等于他每想过。我说reach the top只是一种夸张的说法。比如做律师吧,真有大案子,你找白人律师还是华人律师?(特别是当事人本身是白人)
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045546@0)
-
我当然不是说不可能,只是说有难度。相对而言,从事理工科种族的因素少一些,毕竟就是干活嘛,当然搞什么导弹院子弹例外。你能想象中国的核工业的核心机密能让什么新疆人/西藏人参与吗?
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045553@0)
-
我认识一个中国孩子就是学商业方面的法律,还上学呢,找实习地方都抢着要,因为她会中文。
-hhorse(hhorse);
2007-11-8
(#4045701@0)
-
种族因素嘛。
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045707@0)
-
我的意思是律师也有各行各类的,中国背景的孩子一样有可能成为抢手的律师。
-hhorse(hhorse);
2007-11-8
(#4045711@0)
-
单说可能性没有意义,要看这个可能性的大小。我的观点是: 一般而言,华人在加拿大学文不如学理工更有前途。当然,我本质上是鼓励人做自己想做的(这是基于另一个观点: 人喜欢做什么是有天生的倾向性的),毕竟人的幸福不完全是由什么前途所决定的。
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045728@0)
-
you might have a point here:maybe 华人 as a race statistically is more good at 理工 than 文.. what did we get in 文 fields after Tang Poems in the whole history?not too much, right?but some may argue that we did not have much in 理工either..historically , i meant.... current days we are good 理工 for sure....sort of good at least....
-win(秋天的菠菜);
2007-11-8
{94}
(#4045755@0)
-
三十年河东,三十年河西。难说。
-bdbs(不多不少);
2007-11-8
(#4045678@0)
-
儿子读好多书,而且很喜欢看一些知识性强的及许多谈话的电视节目.我总想如果做理工而这是个爱好多好.
-hugerabbit(海蛎子);
2007-11-8
(#4045585@0)
-
其实我们多数人基本不了解这里文科的人的出路。聪明有理科头脑的孩子学文科一定能拔尖,前途说不定更好呢。管人的总比被管的强。
-hhorse(hhorse);
2007-11-8
(#4045706@0)
-
"聪明有理科头脑的孩子学文科一定能拔尖" ?? oh yeah?
-win(秋天的菠菜);
2007-11-8
(#4045719@0)
-
yes. It is similar here that a lot of people who think engineering and science are too hard or boaring turn to take so-called WEN KE. If you have good sense in science and logic, you will do good without doubt as long as WEN KE is not art.
-hhorse(hhorse);
2007-11-9
(#4048471@0)
-
just for the sake of arguing....you seem to imply only LI KE deals with science and logic...most WEN KE deal with science and logic too....
-win(秋天的菠菜);
2007-11-9
(#4048567@0)
-
I know. That's why I say if you have good sense in science and logic, you will do good without doubt.
-hhorse(hhorse);
2007-11-9
(#4048576@0)
-
基本没有前/钱途, 很有可能在25岁的时候重读理工科大学
-wqqtn2001(Southlake);
2007-11-8
(#4045590@0)
-
管人的,搞政治的,弄法律的也有很多理工背景的,非理工的也以Business为主,搞Arts的出路很少,除非有第二学位。实际点
-grainsw(两只小猪);
2007-11-8
(#4045731@0)
-
我和我的老公是国内同一届同一大学毕业的,我学理科他学文科,总的来说他的同学们比我的同学们要混的好,无论是在国内还是在国外。我希望以后我的孩子读文科。
-supernanny(suppernanny);
2007-11-8
(#4045739@0)
-
学什么文科?另外,你的推理不完全成立,学文/理和以后的前途有正相关性,并不能说明有因果关系。比如说: 有种可能,学文的家庭背景本身就有"前途"。比如现在中国,大学里学理工的农村的居多。
-pigking(铁头猪王);
2007-11-8
(#4045758@0)
-
在文科的同学中有当主要报社主编或是在宣传部当上大官的, 但总体而言学理工的要混的好很多. 如果要学商科, 现在也要理工科的基础. 如果以后想管人, 先要学好理工科, 再学管理或是律师就比较好.
-wqqtn2001(Southlake);
2007-11-8
(#4046150@0)
-
仔细读了大家的回答,谢谢
-hugerabbit(海蛎子);
2007-11-9
(#4048258@0)
-
从前在Toronto Star读到过一篇报道,说有一个本地统计,学文的找第一份工作比学理工的困难,但几年以后,学文的平均工资收入比学理工的高。
-haploidus(今剩叹);
2007-11-9
(#4048530@0)