This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下家园 / 幸福家庭 / 分手时财产的分割方法：婚姻，common law -conghua1(小油饼); 2008-4-18 {1816} (#4400279@0)

这么重要的文件提上来。惠及他人多多益善。估计很多人不好意思跟帖。 -conghua1(小油饼); 2008-4-18 (#4402298@0)
知道得多一点，将来说不定有用呢。 -jpxh(帅帅他娘); 2008-4-18 (#4402358@0)
我的理解实际是一方把财产转移到一人名夏夜是没用的，照样的平分。谢谢！ -tinalu(TINALU); 2008-4-19 (#4403712@0)

如果配偶不知道你有财产被转移了，你的财产就不会被平分，不过，如果你们离婚很久，前配偶发现你有财产在离婚时被隐瞒了，被转移了，可以要求重新开庭，平分那个财产，跑不掉的，不过追诉有时间限制。 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-4-19 (#4403924@0)

如果不要对方出孩子的抚养费，能不能拒绝对方看孩子。谢谢！！ -tinalu(TINALU); 2008-4-19 (#4403715@0)

这种要求太离谱了吧，因为损害孩子的利益 -conghua1(小油饼); 2008-4-19 (#4403725@0)
如果不带孩子的一方不给孩子抚养费, 法官一般不会给叛离的. 除非他/她没有一点收入. 有一个表可以查出应付多少. 即使不付抚养费,也有权利看孩子. 带孩子的一方未经对方许可,不可将孩子带离本省. 据说算绑架. 财产只要双方同意,也可以不按50/50来分. -useless(春暖花开); 2008-4-19 (#4403745@0)

这个也看具体案例，有的人就是没有钱，拿不出抚养费，离婚与否不是完全看你有没有钱付抚养费 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-4-19 (#4403917@0)

只要收入超过9600, 就要付孩子抚养费. <http://www.justice.gc.ca/eng/pi/sup-pen/grl/pdftab.htm> 和 <http://www.justice.gc.ca/eng/pi/sup-pen/grl/tables2006/on_1.html> -useless(春暖花开); 2008-4-21 (#4407003@0)

抚养费和看孩子的权力没有关系的，是父母就有权力看孩子，不过如果证明那个配偶有虐待孩子的倾向，或者脾气精神有问题，法庭经过了解核实以后，可以剥夺他/她看孩子靠近孩子的权力；虐待配偶但不虐待孩子的那方一样可以看孩子 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-4-19 (#4403932@0)

"如果一方带个孩子和你结婚，离婚后，法律有可能判你支付那个孩子的抚养费，即使你不是他的亲生父或母。" 应该不成立. 我一同事,其前妻原有5个孩子,但他只支付亲生孩子的抚养费. -useless(春暖花开); 2008-4-19 (#4403755@0)

这个不成立，但是如果老婆有外遇生了别人的孩子，而且别人还没有丈夫收入高。那丈夫还要为这孩子掏抚养费的 -hardaway(CDTH&NBHH); 2008-4-19 (#4403760@0)

外遇生了别人的孩子,这LG只能自认倒霉了. -useless(春暖花开); 2008-4-21 (#4407007@0)

法律上说有这种可能。所以应该是case by case吧，律师就是靠这些灰色地带挣钱，他们会千方百计挑起当事人的争斗。当然最后判决大多还是按照法律规定的基本原则。这方面我喜欢国内的道德人治，一个居委会老太太可以帮当事人节省大量律师费 -conghua1(小油饼); 2008-4-19 (#4403799@0)

律师并没有像人们想象的那么厉害. 他们只是千方百计挑起当事人的争斗, 从中渔利而已. 找律师, 输的是夫妻双方. -useless(春暖花开); 2008-4-21 (#4407016@0)

这个完全看具体例子，看你朋友的收入和别的情况，结婚以后，以前配偶的孩子也成为你的孩子，法律上是有抚养责任的 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-4-19 (#4403909@0)

作为程序员, 他收入不会太低. -useless(春暖花开); 2008-4-21 (#4407019@0)

嘿嘿，我不推敲每一个句子了，不过关于“Common law，若没有同居协议，那么你的配偶即使分手了他也有在此房子的居住权力”是不准确的，很多律师包括城市电视邀请的律师都说过，common law房子拥有者可以把非拥有者的伴侣赶出家门，没有商量的。哎呀，我打住了。晚安 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-4-19 (#4403901@0)
幸福家庭专栏讨论离婚讨论得如火如荼啊。 -haploidus(今剩叹); 2008-4-19 (#4404064@0)
这是指闹到法院上的离婚，如果是好合好散的协议离婚就没有这种限制了罢，所以关键还是要以情动人，以情服人，以情片人，以情为纲，纲举目张，才能得到最大利益。 -tmatix(君自傲); 2008-4-20 (#4404223@0)

你这话最对。可惜很多人不明白。当事人双方就像两个赌客，律师就像庄家。最后利益都进庄家腰包里了 -conghua1(小油饼); 2008-4-20 (#4404418@0)

法庭是庄家，律师是带笼子的 -wangqingshui(忘情水); 2008-4-20 (#4404496@0)

那不就离不成婚了？ -hillsouth(海珠珠); 2008-4-20 (#4404489@0)
协议离婚, 孩子抚养费也必须按照child support guideline去付,否则也不批的. -useless(春暖花开); 2008-4-21 (#4407026@0)

XIE YI DIVORCE do not need to go to the court or lawyer? We only need to sign an agreement before a Witness? Who can be the Witness? Many thanks -tinalu(TINALU); 2008-4-22 (#4407944@0)

Husband need a witness and wife need a witness. Anyone can be witness. -useless(春暖花开); 2008-4-22 (#4409424@0)
witness just need to see that you signed the document. he/she doesn't even know the contents. -useless(春暖花开); 2008-4-22 (#4409427@0)

婚姻要远远重要过金钱，所以要看淡金钱。生不带来，死不带走的东西。幸福的婚姻有幸福的家庭，事业，孩子，健康的身体。幸福最重要。 -caa(Life is good.); 2008-4-24 (#4412636@0)

strong agree. When you have kids, you will feel that they are the most thing for you. -tinalu(TINALU); 2008-4-24 (#4412644@0)

More Topics

这种违背人性的故事，一看就是编的瞎话

今天中午，跟PSW 的老公聊天。他们合同到期，去温哥华。我极力挽留，但无果

现在的婚姻也没大人啥事，儿子知会说求婚了，大人该对准儿媳有啥表示？

为什么川普总统能够拿下密西根州？得益于二女儿的婚姻。

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 幸福家庭