This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 网友聚会 /
tor
说起跑调，(#5005543@0)，这位同学也甭急，其实是现场和转播技术问题，新课题，值得探讨。以我跑调的经验，现场听不太出来，而且效果奇好，如果观众和唱歌的人听出来了，就会矫正了。气息不稳，也全被大功率喇叭盖掉了，否则唱歌的人也会矫正的。我看书去了，请继续探讨。
-see_songs(我看见了音乐);
2009-1-27
(#5007663@0)
-
现场和转播，都有办法掩盖歌手的不足。但两者相差很大，实况主要是为live优化的，转播的工程师们来不及反应，可能没处理好就播出来了。
-sosad(苹果MacBookPro);
2009-1-27
(#5007946@0)
-
所以会出现现场好但是转播差的情况。其实“实况”可不可以不“为live优化”？比方某些人特别依赖反馈。一听到优化的好声音就不会再调节了，对这种人来说，不给优化（或者接近没有音响的状况），他们反而会调节到更好一些。当然那些不依赖反馈的另当别论。
-see_songs(我看见了音乐);
2009-1-27
(#5007967@0)
-
电视台的演播厅，大部分时间是为录音/转播优化的。所以录制时不停地NG，观众也被要求配合节目，导播经常打断节目。
-sosad(苹果MacBookPro);
2009-1-27
(#5008039@0)
-
俺想了一下，这种“优化”，不光是技术层面上的，live和转播/录音更多是业务流程上的区别。优化某一方面就得牺牲另一方面
-sosad(苹果MacBookPro);
2009-1-27
(#5008102@0)
-
其实，我又有个疑问了。录音设备到底录的是什么？比方某歌星，现场还成啊，可是现场录下来就基本都损失了。录音到底录的是现场声音的哪种成分呢？
-see_songs(我看见了音乐);
2009-1-28
(#5009947@0)
-
你说的可能是山寨录音。正规现场录音是录分轨，录下每个声源没经处理的“干声”，后期再制作混音。这样录音的效果会比现场更精细。
-sosad(苹果MacBookPro);
2009-1-28
(#5010107@0)
-
唉。录音真的是门挺大的学问，我头都大了。只是我那录音设备我都整不明白了，每个参数一变，录的效果就完全不同。唉，以我笨笨的理解，这些参数都不该存在，只要把真实的声音真实的录下来就对了，其它都是错的。
-see_songs(我看见了音乐);
2009-1-28
(#5010131@0)
-
“真实”是需要通过参数来解读的。就象照相一样，照的都是真实的，但大师照的就是好
-sosad(苹果MacBookPro);
2009-1-28
(#5010393@0)
-
但是咱们的晚会，演员本身有时候根本听不到自己唱的调。就比如，我参加的那次，在台上我还觉得自己不错，但是后来听听DVD上的，恨不得找个地洞钻进去~
-ocean3(Dylan);
2009-2-6
(#5030478@0)
-
咱俩耳朵质量是一样的差。同样的环境，其他人就好，其实我女儿也行。说到底还是咱们这种唱法，你跟我其实是同一类唱法，现场不是那么容易掌控的。但是，我可以负责地告诉你，你的现场也是不错的，跟我的有一拼，就是录下来差而已。嘿嘿。
-see_songs(请跟我保持8米9的距离);
2009-2-6
{6}
(#5030538@0)
-
毕竟不是专业的，也就这样了！
-ocean3(Dylan);
2009-2-10
(#5039064@0)