This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / (zt) 电视带大的孩子 - 雷久南博士
-interlaken(我心安处);
2009-1-31
{4167}
(#5017138@0)
-
目前的人类太依赖于图像声音媒体来获取信息和娱乐,终究会对于人类的未来产生长远的影响。我反对小孩看电视,对于小孩的电视时间严格控制。这个文章说的好。
-triton(智者乐水);
2009-1-31
(#5017689@0)
-
Can't agree more.
-whitelily2(whitelily);
2009-2-2
(#5019989@0)
-
好文,顶!
-tianluoguniang(明月人倚楼);
2009-2-1
(#5018342@0)
-
以前看过几个沃道夫学校,感觉象孤儿院。走另一个极端也不好
-321gold(老道);
2009-2-2
(#5020191@0)
-
我不喜欢握到夫的幼儿教育。但小学的教育的确让人印像很深。虽然有点极端,但孩
子的确学到了东西。
-wade(wade);
2009-2-3
(#5023285@0)
-
我没觉得电视发明前的古人比现在的小孩聪明.
-bluepeach(蓝色桃子);
2009-2-2
(#5020346@0)
-
通Cable的地方,比不通Cable的地方,小孩自闭症患者更多。实实在在的统计数据可以显示出来。
-triton(智者乐水);
2009-2-2
(#5020464@0)
-
不通CABLE的地方, 有自闭症的孩子也难就医, 当然也不会备案
-roo(不喜欢下雨);
2009-2-3
(#5023274@0)
-
“聪明”和“智慧”有很大的区别。
-interlaken(我心安处);
2009-2-2
(#5021211@0)
-
语不惊人死不休...最怕极端的言论。完全戒掉电视就对吗?一棍子打死肯定有问题。错的不是电视这种媒介,而是孩子看什么样的电视和看多少时间。作为一种手段没有错,错的是有人把电视当成免费保姆或放任不管。
当电视内容对孩子没有Challenge, 就变成entertainment. 也就不是教育了。当内容合适、时间合适不失为一种可用的教育方式。电视的麻痹作用对孩子和成人都是很明显的。
-waterfirebalance(简简单单);
2009-2-3
{276}
(#5023334@0)
-
不错。
-onlytruth(大实话);
2009-2-4
(#5024601@0)
-
学龄前儿童一周看三十小时电视? 怎么觉得不可能呢. 如果这样,平均每天看至少四小时. 谁家小孩能看那么久电视啊.
-qdongdong10000(阿土伯);
2009-2-3
(#5023394@0)
-
很多小孩电视节目制作的很好,没有必要因噎废食。我看学龄儿童每天半个小时一个小时电视完全没问题,重要的是看电视的同时不能丢掉读书。每天要阅读,要看印在书上的字,要理解文字传递的信息。
-hhorse(hhorse);
2009-2-3
(#5023502@0)