This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 给大家说个老师不负责任的故事
-justhappy(...);
2009-2-9
{1568}
(#5037734@0)
-
感觉不是老师不负责任,而是家长不负责任啊!学生不做作业,老师是不会打电话告状的。家长会的时候也没有说吗?家长从来没有想到问问吗?
-brookfield(小儿女);
2009-2-9
(#5037766@0)
-
家长当然是没有负责任,但家长那个时期有些特殊情况,情有可原。负责任的老师会和家长沟通的,有些甚至是要家长每天签字的。
-justhappy(...);
2009-2-9
(#5037780@0)
-
这种家长纯粹是不负责的主儿,把孩子一把推给老师,一切都是学校的错! 估计开家长会,老师给他们讲什么,他们自己都没听懂。
-coolblue(blue);
2009-2-10
(#5038458@0)
-
“特殊情况” -- 借口而已。看来是从来不关心孩子。难以想象,看来一年多从来没问过孩子在学校中学了什么,有没有作业。
-informix(informix);
2009-2-10
(#5038654@0)
-
嗯,同意你一把。不激动的时候还是在理的。
-qgomle(依山傍水);
2009-2-10
(#5038436@0)
-
又一个二师弟。倒打一耙。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-2-10
(#5038441@0)
-
直接的说的,没往回看,也没倒打。哎,紧箍咒有些时候还是不管用啊。哈哈。
-qgomle(依山傍水);
2009-2-10
{38}
(#5038461@0)
-
西方世界同人都比中国简单,没有整天的算算计计,所以,数学水平要普遍差。 一位朋友听到过洋人教授间说,这个难题,给中国人去啃,他们最喜欢难题。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-2-10
(#5038464@0)
-
算术不等于算心。说回来。这个二师弟的故事,对于“洋人”又是一个难题。
-qgomle(依山傍水);
2009-2-10
(#5038467@0)
-
反正中国人那是相当的复杂。人山人海,彩旗飘扬。宋丹丹的句型。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-2-10
(#5038471@0)
-
在中国感同身受的活了数十载来到这片土地,两条腿平衡的走路就不错乐-----一条站在中国文化上,一条站在“洋人”文化上。再回到孩子的话题,孩子将来同样两条腿,就是有长有短罢了。先接受自己,再图进取。今天,话说得多了些。
-qgomle(依山傍水);
2009-2-10
(#5038480@0)
-
这个不土不洋,不怪也难。多伦多大街上到处是方宏渐。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-2-10
(#5038483@0)
-
每一代移民自有他们的特点,见过,知道,经历过,再加上明智些当然就不怪,
-qgomle(依山傍水);
2009-2-10
(#5038494@0)
-
也可能满街站着邓小平。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-2-10
(#5038503@0)
-
还有很多孙悟空.:)
-kingsw(Steven);
2009-2-10
(#5039259@0)
-
有的学校没有 ESL,老师也没办法。一年几次家长会,与老师谈话的目的不是要听 good,而是要了解应该在什么地方配合老师,帮助孩子。老师不负责任是一方面,另一方面,家长必须更主动些。这不是歧视。
-rollor(Rollor);
2009-2-10
(#5038473@0)
-
我一般家长会就是洗耳恭听孩子赞歌。然后赞扬感谢老师的丰功伟绩。最后委婉地请求百尺杆头提高的宝贵意见。然后再次感谢老师的丰功伟绩。祝老师健康快乐。然后出去给孩子买奖品礼物。 感觉我快成了上海女人了。至今来看,效果不错。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-2-10
(#5038490@0)
-
加拿大的马屁,一定要多在家里拍,拍太太,拍孩子。拍自己养的狗同鱼。不只人,连我的狗听了我称赞的话,都开心地笑同表现乖多了, 我怀疑它已经精通国语,粤语,同加拿大英语了。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-2-10
(#5038510@0)
-
笑死了,最后拍的和被拍的都成了精神病。
-qgomle(依山傍水);
2009-2-10
(#5038513@0)
-
都很愉快。尤其旅游的时候,狗也开心地欣赏高速上的美景。尤其喜欢在美国南部的沙滩上捉小螃蟹。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-2-10
(#5038515@0)
-
嗯,想养条golden retriever 倒是真的。
-qgomle(依山傍水);
2009-2-10
(#5038526@0)
-
内外兼拍啊,但拍的含义不同,对内是拍马屁,这个马屁可以理解为善意的,因为你爱他们,或者是企图什么;可对外,你拍的可尽是些砖啊。“孙悟空”这三个字的精髓你是掌握了-------只拍师傅马屁,其它的统统是妖精。能否试着“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼呢?”
-jiayoujiaoer(家有娇儿);
2009-2-10
(#5038868@0)
-
加拿大拍男人同女人的屁是不太合乎礼貌的。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-2-10
(#5039214@0)
-
精PI!你也有忌讳?你可取着真经了,对加拿大的PI文化研究得透彻啊,改名叫PI精吧,哈哈
-jiayoujiaoer(家有娇儿);
2009-2-10
(#5039229@0)
-
双重标准吧,对自己有忌有讳,对别人,想怎样就怎样哦!
-jiayoujiaoer(家有娇儿);
2009-2-10
(#5039256@0)
-
赞一个。本人在此再误导一下,无论老师告孩子什么状,我都一律先 'THANK YOU VERY MUCH', 然后解释,最好的再 'APPRECIATE IT A LOT'.
-justhappy(...);
2009-2-10
(#5039375@0)
-
老师不负责, 家长也有很大的责任. 孩子刚到一个全新的环境, 家长怎么可以不闻不问.每天化点时间问问孩子有没有HOMEWORK, 学了什么新东西, 有没有朋友... 等等不过分吧?
我们孩子刚来的时候, 会回来问一些英文单词, 有时说不清, 我们就会让TA 描述当时是什么场景, 然后猜测是什么英文字/单词/句子, 尽自己的能力帮助孩子早点适应环境.
-hm003(零零三);
2009-2-10
{233}
(#5038688@0)
-
这几年下来, 作父母的有没有问过自己的孩子在学校学得怎么样呢? 自己有没有仔细看看孩子的成绩单呢? 如果没有的话, 不负责任的是父母, 然后才是老师.
-samlao(蓝天白云);
2009-2-10
(#5038741@0)
-
成绩一直在提高进步。父母对孩子的教育,也是桃李不言。。。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-2-10
(#5038743@0)
-
嗯
-jiayoujiaoer(家有娇儿);
2009-2-10
(#5039474@0)
-
这事,就事件的本身,当然家长要负主要责任。但是家长有特殊原因而忽略了孩子,情有可原,但隐私不可泄露太多。就如同那个气愤的妈妈的例子,就事件本身,我认为老师是负责任的,关心学生的,家长是不负责任和不够关心孩子的,但家长有苦衷也可能是情有可原的。
-justhappy(...);
2009-2-10
(#5039089@0)
-
以你的逻辑,老师也可能有苦衷,情有可原。
-blacktue(AM);
2009-2-10
(#5039137@0)
-
这就是你的逻辑!不多说也,省得你又说是斗嘴。好自为之!只是要“把孩子放在第一”付诸于行动哦,别只会指责别人,误导别人,又害了自己,孩子可是无辜的。
-jiayoujiaoer(家有娇儿);
2009-2-10
(#5039166@0)
-
同意你说的,发现LZ有双重标准.
-licy(licy);
2009-2-10
(#5039207@0)
-
这个朋友还是最终自己发现了问题,自己改正了问题。而不是反其道而行,老师发现问题不但不合作还要倒打一耙。任何人都有可能疏忽,问题是发现问题了或者别人指出问题了是否能改正和补救,至少也该有正确认识。
-justhappy(...);
2009-2-10
(#5039246@0)
-
对事不对人!如若真能这样是最好结果,也不枉这一翻厮杀了
-jiayoujiaoer(家有娇儿);
2009-2-10
(#5039333@0)
-
嘿嘿,你能识别我的误导,怕什么?谢谢你的好意,‘好自为之’这种话都说出来了,老师要家长给孩子换衣服就不能说了?
-justhappy(...);
2009-2-10
(#5039269@0)
-
你,词穷不要紧,就怕理屈!
-jiayoujiaoer(家有娇儿);
2009-2-10
(#5039280@0)
-
OK,我不厚道,我刻薄,我误导别人,我害了自己,害了孩子,双重标准,只回指责别人,我心虚,。。我穷词,还理屈,你词多,理足,行了吧!
-justhappy(...);
2009-2-10
(#5039321@0)
-
要么是表达能力有限?乍一看以为是自传呢,才那样说。敢情是人家家的,难怪!都那样了,还为老师着想了很多啊,你出的主意吧,干脆毁了人家孩子,才逞你的心啊
-jiayoujiaoer(家有娇儿);
2009-2-10
(#5039313@0)
-
这个逻辑可真有理了,孩子被毁了,是家长朋友的错!
-justhappy(...);
2009-2-10
(#5039349@0)
-
我补充一点,您说的对,表达能力有限,让您误解了,对不起了,以后努力提高表达能力。
-justhappy(...);
2009-2-10
(#5039357@0)
-
同勉,试一试吧,也不要太勉强
-jiayoujiaoer(家有娇儿);
2009-2-10
(#5039430@0)
-
自己的错永远不是错是可以原谅的,别人的错永远不可以原谅。真是高EQ啊。
-coolblue(blue);
2009-2-10
(#5039277@0)
-
同意你说的,“老师是负责任的,关心学生的,家长是不负责任和不够关心孩子的。” 家长可能有苦衷, 但不能因为有苦衷就说家长做的对。有苦衷,跟学校沟通一下,看看有没有更好的解决方法。而不是把责任推到别人身上。
-mimier(mimier);
2009-2-10
(#5039278@0)
-
完全扭曲的家长
-hugerabbit(rabbit);
2009-2-10
(#5039201@0)
-
加拿大的老师不负责任是正常,负责任的是不正常。很多黑人孩子连中学都毕不了业,老师有责任吗?全社会都说是因为家长不好。
-szs11(Hedge);
2009-2-10
(#5039242@0)
-
当然是家长的责任。有朋友做了老师说,如果班上有三,四个以上的黑人孩子,这个班上别的孩子就别想学什么了。因为老师管了这几个孩子就够了,根本没有精力和时间教别的孩子。负责任也没有用,因为家长不合作,比如孩子生病苦恼就不领回家,别的孩子怎么学?当然没办法学了。好学区不是从天上掉下来的。
-justhappy(...);
2009-2-10
{118}
(#5039255@0)