This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 人到中年 / 面对入室抢劫者不能反抗吗？
有些不解西区屋主因刺伤入室抢劫者面临指控
多伦多警方发布的消息说，昨晨4点左右，市西Keele 夹Lawrence附近发生事件，1名男子试图入室抢劫，结果被屋主刺伤。伤者拨打911报案，警方赶到现场，经调查后准备对起屋主提出指控。
警方说，入室抢劫者伤势严重，被送往医院接受手术，目前情况稳定，可能不会危及生命，警方仍在调查案件。
-pickles(道爷爱你之--送子天尊);
2011-8-2
{310}
(#6830594@0)
-
据说把入侵者干掉比打伤好，警察处理起来也方便。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-8-2
(#6830608@0)
-
打伤都要被 charge，要是打死了不是更惨？
加拿大的法律怎么净保护罪犯？
-pickles(道爷爱你之--送子天尊);
2011-8-2
(#6830623@0)
-
入侵者死了，也就没人请律师告你伤害了，虽然国家机器会查，但是总不如有个原告在那盯着上心，也没人跟你勾心斗角搜肠刮肚的要跟你找麻烦了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-8-2
(#6830638@0)
-
伤害需要请律师。。。。？检控官是干啥的。。。。？
-tigar25(大忽悠);
2011-8-2
(#6830643@0)
-
罪犯可以请律师找检控官没找到的漏洞，律师又不是管上诉的，他什么时候都是可以提供法律咨询的，你别想的这么简单。就算是检控官也完全是个人，如果跟罪犯没亲戚关系，一定比没有罪犯亲自监督的上心
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-8-2
(#6830660@0)
-
包子。。。。你想说啥。。。。？
-tigar25(大忽悠);
2011-8-2
(#6830681@0)
-
罪犯死了，也就不用咱们掏钱给他们养老了，怎么都觉得是个稳赚的买卖。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-8-3
(#6831451@0)
-
包子生意做得不小。。。。一切以稳赚为标准。。。。
-tigar25(大忽悠);
2011-8-3
(#6831541@0)
-
据说的啊，干掉就死无对证了，干净利索。其实这事也看当时情况吧。人家拿个小棍棍来打劫，你拿个大砍刀把人家给弄个半死，至少也算个防卫过当了。
-coolmao(酷猫*Zensunni);
2011-8-2
(#6830640@0)
-
那你就说以为小棍是武器.
-healthy321(领导说:做人要低调.);
2011-8-2
(#6830677@0)
-
貌似合理。。。。如果大街上发现一个小子贱得要命。。。。实在欠抽。。。。手痒忍不住。。。。不想被911.。。。。该咋办。。。。？
-tigar25(大忽悠);
2011-8-2
(#6830634@0)
-
恐怕伤者不会承认自己抢劫....
-firetrain(火车头);
2011-8-2
(#6830633@0)
-
不抢劫跑别人家去做啥捏。。。。？BBQ吗。。。。？
-tigar25(大忽悠);
2011-8-2
(#6830635@0)
-
盗窃和抢劫性质不一样
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2011-8-2
(#6830651@0)
-
好像家里有人就是抢劫，没人就是盗窃。要是没人怎么会有人伤害他呢？
-vega_lee(天津包子-就不改);
2011-8-2
(#6830661@0)
-
人家说找人误入，你有证据说他抢劫吗？在加拿大法律和律师都是保护罪犯的。
-solitary(中秋);
2011-8-3
(#6831571@0)
-
加拿大有这么不堪吗。。。。？连误入跟入室抢劫都分不清。。。。
-tigar25(大忽悠);
2011-8-3
(#6831589@0)
-
这倒是希望有位懂法律的童鞋介绍一下，一直以为什么北美擅自闯入他人家里，被人毙了也活该的说法；08年看一部米国电影 Felon，里面的男主人，半夜听到响动起来，有人进他家偷窃，他拎着一支棒球棍从家里追到前院的草坪，小偷一边跑一边掏口袋，不知掏什么（电影也没交代），结果男主人从后面一棍子下去，小偷死了，男主人的律师和法庭达成协议，主动认罪（误杀），判入狱三年；据电影说，如果不认罪，坚持清白的话，就要按照谋杀来打官司，时间冗长，等待判决下来就不止3年了，所以男主人认罪误杀，直接节省时间去坐牢了。这么看来，也不是随便可以乱来的哦。
-big_mouth(大嘴);
2011-8-2
{265}
(#6830730@0)
-
这片子前天刚在pps上看了，小偷太差了，一球棍就死了........主人因为小偷已经跑出房子，对他们不再构成威胁，却对小偷穷追不舍并击出致命一棒犯了谋杀罪.......但难道就眼睁睁看着小偷偷走东西不管了么？
-lovebb(家有肥小米);
2011-8-2
(#6830754@0)
-
所以。。。才有房屋保险啊，东西被偷可以报保险，没必要要人命
-natureguy(枫);
2011-8-3
(#6831806@0)
-
“北美” 不等于 “美国”！！！
-manniangpai(慢两拍);
2011-8-3
(#6831473@0)
-
只有自卫情况下才允许用武器(刀)。如果是追出去把抢劫者刺死的话，性质就不一样。
-superintendent(super);
2011-8-2
(#6830743@0)
-
俺一直以为家里来了入侵者。。。。打911是正路。。。。警察之所以不赞成拿起武器自卫。。。。并不是自卫违法。。。。而是怕自己解决可能会受伤。。。。海子从妇女那边学了不少法律知识。。。。不知这个事懂不懂。。。。
-tigar25(大忽悠);
2011-8-2
(#6830760@0)
-
罪犯对警察就好比客户，客户永远是上帝，警察当然不允许任何有损客户的行为。
-superintendent(super);
2011-8-2
(#6830765@0)
-
蹲监狱==住宾馆。。。。？狱卒==宾馆服务员。。。。？
-tigar25(大忽悠);
2011-8-2
(#6830773@0)
-
那，去宾馆服务的小姐是女警？
-pickles(道爷爱你之--送子天尊);
2011-8-3
(#6831621@0)
-
YY有理。。。。YY无罪。。。。
-tigar25(大忽悠);
2011-8-3
(#6831707@0)
-
打死打伤有没有责任，关键在于是不是构成正当防卫。正当防卫是合法的，即使打死了人。但正当防卫也有很严格的界定，防卫的时间是你的人身安全正在收到威胁，威胁前或威胁后的防卫都不正当。比如人家已经逃逸，你还追出去打人，就不是防卫。另外是防卫的尺度，需要跟威胁尺度成比例，比如人家只是要偷你东西，不伤害你人身，你却把人打死，就是防卫过当。如果别人去你后院，没有武器，没有意图要入室，你却出门把人打伤或打死都是防卫过当了。
-whatever001(流氓妹妹);
2011-8-3
{302}
(#6831704@0)
-
你的昵称很招人哦~~~~~
-dong3213(住在肥皂泡里的牛);
2011-8-3
(#6831774@0)
-
招好人还是坏人？。。恩。。。
-whatever001(流氓妹妹);
2011-8-3
(#6831779@0)
-
“流氓”招好人~~~~~~“妹妹”招坏人~~~~~~lol~~~~~~
-dong3213(住在肥皂泡里的牛);
2011-8-3
(#6831789@0)
-
招好人还是坏人我不知道，但我知道肯定招男人
-win(秋天的菠菜);
2011-8-3
(#6831797@0)
-
就是~~~~~~这不，把你招来了？~~~~~：DDD~~~~~
-dong3213(住在肥皂泡里的牛);
2011-8-3
(#6831833@0)
-
哦也，跟美女名id 合影！
-whatever001(流氓妹妹);
2011-8-3
(#6831784@0)
-
问题是，这是你的私人定义还是法律定义？
这个很重要
-pickles(道爷爱你之--送子天尊);
2011-8-3
(#6831782@0)
-
法律定义。各国法律对此问题的原则都大同小异。关键看律师怎么解释个案的情形。
-whatever001(流氓妹妹);
2011-8-3
(#6831820@0)
-
Self-Defense or Unjustified Shooting?
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2011-8-3
{1756}
(#6832311@0)
-
这个是jury decision, not judge's decision. 民事和刑事判决很不一样，因为民事是法官裁决的。case law 也会evolve，禁不住时间考验的判例会最终被negatively treated.
-whatever001(流氓妹妹);
2011-8-3
(#6832409@0)
-
The same values that underpin self-defense support the defense of property...
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2011-8-3
{2037}
(#6832315@0)
-
武力自卫的法律定义，看似很复杂和confusing， 但只要你用你的common sense，界定起来并不十分困难。
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2011-8-3
(#6832325@0)
-
Quoted from case law...
-whatever001(流氓妹妹);
2011-8-3
{758}
(#6832419@0)
-
加拿大刑法规定
-whatever001(流氓妹妹);
2011-8-3
{1551}
(#6832458@0)
-
这事情真是难办。不反抗，谁知道劫完财是否还会劫色或者害命？反抗吧，拳脚没眼，万一将对方打至重伤，又要进牢子。大家多想想，看看有什么万全之策？
-bottom(核桃夹子);
2011-8-4
(#6835065@0)