Topic: 略谈抗争手段 @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

不懂装懂的说几句：除了大陪审团决定起诉与否，之前地方检查官有权不把案件送往大陪审团，之后司法部有权决定是不是同意民事起诉。华人不会打砸抢，网上呼吁一下为什么还有这么多来自自己人的杂音？ -less_is_more(-=+); 2015-2-23 (#9271343@0)

艺美很爱思考 -redneck(Cracker); 2015-2-23 (#9271357@0)
1. 呼吁比比不呼吁强。2. 黑人不见得比我们华人就有道理，但是他们是地头蛇，知识/文化比我们懂得多。3. PROSECUTION 是不是 CHARGE，有自己的法律程序，区别是用哪个不用哪个。4. 这篇是埋怨文，而不是真正建议文。 -meisuowei(豆汁洋洋); 2015-2-23 (#9271361@0)

你今天没喝咖啡?写的什么乱七八糟的.1,别人发起的是请愿,不只是网上的呼吁.2,作者通篇没这个意思.3,Prosecution or charge? I don't understand what are you talking about.4,这是埋怨文也是建议文,建议大家不要做让人啼笑皆非的事 -daynnight(wedream); 2015-2-23 (#9271490@0)

我喝不喝咖啡和您有什么关系？我简单的回个帖子2行，有整屏有没有区别？您说呢？您连 PROSECUTION 是什么CHARGE 是什么都不懂，那就去学习学习。 -meisuowei(豆汁洋洋); 2015-2-23 (#9271497@0)

Lol don't even know what the charge means. -meisuowei(豆汁洋洋); 2015-2-23 (#9271540@0)

PROSECUTION 是不是 CHARGE，有自己的法律程序，区别是用哪个不用哪个.@#%^^%$#@%^你到底在说什么东西? -daynnight(wedream); 2015-2-23 (#9271556@0)

Suggest you study further into laws. Also learn what's called "case law". -meisuowei(豆汁洋洋); 2015-2-23 (#9271732@0)

题目漏了一个"不"字, 应该叫"不抗争之自慰". -followher2(安知鱼); 2015-2-23 (#9271432@0)
先辩论再请愿是正道，想不辩论而不问真假是非就直接请愿的企图是歪门邪道～ -91109(葡萄紫的大海); 2015-2-23 (#9271536@0)
顶！！！！！！！！！！！！！！！arts 美眉不简单！ -arfeifei(老顽童★[O|||||||O]); 2015-2-23 (#9271646@0)
不说什么了，羞杀一大帮子热血ID，点赞。 -table(桌子来了); 2015-2-23 (#9272169@0)
【无明】：华人不该插这一杠子——评华人抗议梁警官案 -once01(不跟到最后一帖会x); 2015-2-23 {3721} (#9273678@0)
赞成这个 -w4b(Watch for Beauty); 2015-2-23 (#9273681@0)
有不同看法很正常。就如同黑人既有当总统的，也有在街头游行抗议的。但目标一致。所谓两手抓，两手都要硬。双方我都支持 -isup(isup); 2015-2-23 (#9273748@0)
其实最多就是误杀，起诉二级谋杀，明显就是找替罪羊。既然觉得不公，为什么不能抗议？ -leonardmars(小马识途); 2015-2-24 (#9274250@0)

@Calgary